Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2049/2010 ~ М-1139/2010 от 23.04.2010

Дело Номер обезличен

копия

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 31 мая 2010 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего Замановой А.Ю.,

при секретаре С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску межрайонной инспекции ФНС России Номер обезличен по ... к Б. о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество,

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная инспекция ФНС России Номер обезличен по ... (далее - ИФНС) предъявила в суде иск к Б. о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц. Свои требования истец мотивировал тем, что ответчик с Дата обезличена года является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: ..., ... Налог на указанное имущество ответчиком за 2008-2009 годы не уплачен, в связи с чем ответчику начислены пени по налогам. Истец просит взыскать с ответчика недоимку по налогу на имущество физических лиц и пени за 2008-2009 годы в размере 299 821 руб. 70 коп. и пени за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в размере 4 727 руб. 50 коп., итого 304 548 руб. 90 коп.

Представитель истца А., действующая на основании доверенности от Дата обезличена года, в судебное заседание не явилась, истец извещен о дате и месте слушания дела своевременно и надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. В судебном заседании Дата обезличена года пояснила, что ответчику принадлежит нежилое помещение по адресу: ..., .... С Дата обезличена года по Дата обезличена года ответчику принадлежал на праве собственности весь объект - помещение Номер обезличен, с Дата обезличена года доля ответчика в праве собственности на объект недвижимого имущества уменьшилась, в настоящее время ответчику принадлежит 0,91 доля в праве собственности на указанное помещение. Информация о праве собственности Б. на помещение 1 строения 4 по указанному адресу поступила в ИФНС Дата обезличена года. просит удовлетворить требования истца в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о дате и месте слушания дела, об уважительности причин неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела не представлял.

Истец на вынесение заочного решения согласен.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу ст. 2 Закона РФ «О налоге на имущество физических лиц» от 09.12.1991 года объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилой дом, квартира, комната, дача, гараж, иное строение, помещение и сооружение.

Ст. 5 названного закона предусматривает, что налог исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года. Уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября.

Согласно ответу налогового органа ответчик в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован л.д. 38).

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчику в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года принадлежало на праве собственности нежилое помещение по адресу: ..., ... л.д. 46).

Из представленного истцом расчета налога л.д. 4) усматривается, что стоимость объекта в 2008 года составляла 14 739 620 рублей. С учетом изложенного размер налога за 10 месяцев 2008 года составляет:

14 739 620 рублей х 1 % (ставка налога) / 12 (месяцев) х 10 (месяцев) = 122 830 руб. 17 коп.

Также из расчета налога следует, что стоимость объекта в 2009 года составляла 17 699 150 рублей. С учетом изложенного размер налога за 12 месяцев 2009 года составляет

17 699 150 рублей х 1 % (ставка налога) = 176 991 руб. 50 коп.

Итого размер подлежащего взысканию с ответчика налога составляет:

122 830 руб. 17 коп. + 176 991 руб. 50 коп. = 299 821 руб. 67 коп.

Поскольку налог ответчиком своевременно не уплачен, ему начислены пени по налогу на имущество. Согласно расчету пени ее размер за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года составляет 4 727 руб. 25 коп л.д. 8).

Ответчиком доказательств выполнения обязанности по уплате налога и пени суду не представлено.

При таких условиях иск подлежит удовлетворению.

В силу ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233-244 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Межрайонной Инспекции ФНС России Номер обезличен по ... удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Б. в пользу Межрайонной инспекции ФНС России Номер обезличен по ... недоимку по налогу на имущество физических лиц за 10 месяцев 2008 года в сумме 122 830 руб. 17 коп. и за 2009 год в размере 176 991 руб. 50 коп. и пеню в размере 4 727 руб. 25 коп., итого 304 548 (триста четыре тысячи пятьсот сорок восемь) руб. 92 коп.

Взыскать с Б. государственную пошлину в размере 6 245 руб. 49 коп. в доход местного бюджета.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в ...вой суд через ... суд ... в десятидневный срок.

Ответчик вправе подать судье заявление об отмене заочного решение в течение семи дней со дня получения его копии.

Судья А.Ю. Заманова

Секретарь

Решение вступило в законную силу «_____» ______ 201 ___ г.

Судья