Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-6/2019 (4/17-395/2018;) от 18.12.2018

Материал №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> №

Орджоникидзевский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Швецова Д.И., при секретаре судебного заседания ФИО2, с участием помощника прокурора <адрес> ФИО3, защитника ФИО4, осужденной Кылосовой ФИО8 представителя филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании представление заместителя начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> в отношении:

КЫЛОСОВОЙ ФИО9, дата года рождения, уроженки <адрес>, гражданина РФ, с основным общим образованием, незамужней, ............, проживающей по адресу: <адрес>,

о замене не отбытого наказания в виде ограничения свободы лишением свободы,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Орджоникидзевского районного суда <адрес> от дата ФИО1 признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 160, ч.1 ст. 160 УК РФ, в силу ч. 2 ст. 69 УК РФ ей назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев ограничения свободы, при этом ей были установлены следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22.00 часов до 06.00 часов, не выезжать за пределы территории муниципального образования «<адрес>», не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, с возложением обязанности являться 2 раза в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Приговор вступил в законную силу дата.

В Орджоникидзевский районный суд <адрес> поступило представление заместителя начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> в отношении Кылосовой ФИО10 о замене не отбытого наказания в виде ограничения свободы сроком 9 месяцев 6 дней на лишение свободы сроком 4 месяца 18 дней,    по тем основаниям, что Кылосова ФИО11 злостно уклоняется от отбывания наказания в виде ограничения свободы.

В судебном заседании представитель филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> доводы, указанные в представлении, поддержал в полном объеме, указал, что Кылосова ФИО12 злостно уклоняется от отбывания наказания в виде ограничения свободы.

Осужденная Кылосова ФИО13 в судебном заседании признала факты нарушений порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, изложенные в представлении УИИ, вместе с тем, просила не заменять ей наказание в виде ограничения свободы на лишение свободы.

         Суд, выслушав мнения защитника, поддержавшего позицию осужденной Кылосовой ФИО14., а также прокурора, настаивавшего на удовлетворении указанного представления, исследовав материалы личного дела осужденного, приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. «а» ч. 4 ст. 58 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы признается осужденный, допустивший нарушение порядка и условий отбывания наказания в течение одного года после применения к нему взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.

Так, из материалов личного дела Кылосовой ФИО15. усматривается, что дата осужденная поставлена на учет в отдел исполнения наказаний ГУФСИН России по <адрес>, где она была ознакомлена с порядком и условиями отбывания наказания в виде ограничения свободы, предупреждена об ответственности за нарушение порядка и условий отбывания наказания, а также за отказ от использования технических средств контроля и надзора, отобрана подписка, установлены дни для явки на регистрации: первая и третья рабочая среда каждого месяца (л.д. 16,17).

дата от осужденной поступило ходатайство о смене места жительства с адреса: <адрес> на адрес: <адрес>. (л.д.29)

Постановлением заместителя начальника инспекции - начальника отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> от дата ходатайство Кылосовой ФИО16 удовлетворено, последней разрешен переезд на новое место жительства (л.д.30).

дата начальнику филиала по дата <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> направлен запрос по проверке Кылосовой ФИО17 по новому адресу (л.д.31).

Из телефонограммы инспектора от дата следует, что с адреса: <адрес> осужденная переехала, проживает по адресу: <адрес>. В <адрес> из УИИ инспектор к ней не приходил, обязана явкой в инспекцию дата (л.д.34).

На регистрацию дата, по вызову дата и дата осужденная в инспекцию не явилась (л.д.36,37).

Из объяснений Кылосовой ФИО18 от дата следует, что с дата по дата она проживала в <адрес>, за это время инспектор к ней не приходил. дата она вернулась в <адрес>, в этот же день уехала в <адрес>, где пробыла около 3-х дней, затем уехала в <адрес>. дата вернулась в <адрес>, стала проживать по <адрес> С дата в УИИ не являлась, поскольку забыла. Не явилась на регистрацию дата, а также по вызову инспектора дата и дата, поскольку не было времени, о смене места жительства в инспекцию не сообщила т.к. забыла (л.д.38). В отношении Кылосовой ФИО19. вынесено предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания (л.д.40).

дата, в связи со сменой места жительства, личное дело осужденной Кылосовой ФИО20. направлено для исполнения по территориальности в филиал по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> (л.д.47,48).

дата Кылосова ФИО21 поставлена на учет в филиал по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>, в этот же день ей вновь были разъяснены порядок исполнения наказания в виде ограничения свободы, отобрана подписка, она предупреждена об ответственности за нарушение порядка и условий отбывания наказания, а также за отказ от использования технических средств контроля и надзора, установлены дни для явки на регистрации: первая и третья рабочая среда каждого месяца (л.д.53, 59).

дата в дата инспектором филиала УИИ осуществлен выход по месту жительства Кылосовой ФИО22 установлено, что на момент проверки осужденная дома не находилась, посредством телефонной связи установлено, что Кылосова ФИО23 находится в <адрес> каря на лечении, по окончании лечения вызвана в инспекцию (л.д.81,82).

Кылосова ФИО24 явилась в инспекцию дата, предоставила лист нетрудоспособности, у неё отобрано объяснение по данному факту, где она признала факт нарушения, вынесено официальное предостережение о недопустимости нарушения установленных судом ограничений. Также вынесено постановление о незачете в срок наказания времени, в течение которого осужденная отсутствовала по месту жительства, с дата по дата (л.д.85, 87, 88).

Однако, осужденная Кылосова ФИО25 уже после ее официального предостережения, вновь допустила нарушение возложенных судом ограничений, а именно, дата в дата часов отсутствовала по месту своего жительства, на момент проверки дома не находилась, дверь открыла ............, которая пояснила, что снимает комнату в общежитии совместно с Кылосовой ФИО26 её местонахождения на момент проверки не знает. Посредством телефонной связи инспектору не удалось установить местонахождения осужденной. Кылосовой ФИО27. оставлена повестка о необходимости явки в инспекцию для дачи объяснения (л.д.90). дата осужденная явилась в инспекцию, с неё было отобрано объяснение, в котором она признавала данный факт нарушения.

Таким образом, осужденная Кылосова ФИО28. уже после применения к ней меры взыскания в виде официального предостережения от дата, в течение одного года снова допустила нарушение порядка и условий отбывания наказания, что в соответствии с ч. 4 ст. 58 УИК РФ признается злостным уклонением от отбывания наказания в виде ограничения свободы.

Заслушав позицию всех участников процесса, исследовав материалы личного дела осуждённого, судом достоверно установлено, что осужденная судом к наказанию в виде ограничения свободы Кылосова ФИО29 злостно уклонилась от отбывания данного вида наказания (ограничения свободы), что зафиксировано в материалах её личного дела, за что ей объявлялось предупреждение, официальное предостережение, однако и после этого, Кылосовой ФИО30. было совершено нарушение порядка отбытия данного вида наказания в виде отсутствия дата в дата часов по месту своего проживания, в связи с чем, данное представление уголовно-исполнительной инспекции суд признаёт обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Таким образом, не отбытую часть наказания в виде ограничения свободы, составляющую у Кылосовой ФИО31. 9 месяцев 6 дней следует заменить на лишение свободы сроком 4 месяца 18 дней, которое, в силу п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, Кылосовой ФИО32. следует отбывать в колонии-поселении.

Доводы Кылосовой ФИО33 и его защитника ФИО4 о неудовлетворении данного представления органа УИИ, суд признаёт несостоятельными. Состояние здоровья и семейное положение осужденной не препятствует ей отбывать данное наказание в колонии-поселении.

         Руководствуясь ч. 5 ст. 53 УК РФ, п. «б» ч. 4 ст. 58 УИК РФ, ст. 396-399 УПК РФ, суд

                                   П О С Т А Н О В И Л :

Представление заместителя начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> о замене осужденной Кылосовой ФИО34 не отбытой части наказания в виде ограничения свободы на лишение свободы удовлетворить.

Заменить осужденной Кылосовой ФИО35 не отбытую часть наказания в виде ограничения свободы, сроком 9 месяцев 6 дней, назначенного ей приговором Орджоникидзевского районного суда <адрес> от дата, на лишение свободы сроком 4 месяца 18 дней, с отбыванием данного наказания в колонии- поселении, куда Кылосовой ФИО36 следует прибыть за счёт государства самостоятельно, в порядке, предусмотренном частями 1 и 2 статьи 751 УИК РФ.

Срок наказания Кылосовой ФИО37 исчислять с момента ее фактического прибытия в специальное учреждение ГУФСИН РФ для отбытия наказания. В соответствии с ч.3 ст. 75.1 УИК РФ, время следования осужденной Кылосовой ФИО38 к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Орджоникидзевский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным, содержащемся под стражей, - в то же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий:                                                 Д.И. Швецов