Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1503/2012 ~ М-2349/2012 от 29.11.2012

Дело № 2- 1503 / 2012 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11декабря 2012 г. г.Саранск.

Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Л.В.Косовой, при секретаре О.Ю.Канайкиной, с участием помощника прокурора Пролетарского района г.Саранска Т.П.Терентьевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Пролетарского района г.Саранска действующего в интересах Юсупова Шамиля Няимовича к Обществу с ограниченной ответственностью «ВКМ-Сталь» о взыскании задолженности по заработной плате,

установил:

Прокурор Пролетарского района г.Саранска действующий в интересах Юсупова Ш.Н. обратился в суд с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью«ВКМ-Сталь» далее ООО «ВКМ-Сталь» о взыскании задолженности по заработной плате, указав,что 16.09.2004года с работником заключен трудовой договор.Согласно представленным сведениям задолженность ООО «ВКМ-Сталь» перед работником составляет 8426,18 рублей.

В соответствии со статьей 136 Трудового Кодекса Российской Федерации заработная плата должна выплачиваться не реже, чем каждые полмесяца.

На основании статьи 136 Трудового кодекса Российской Федерации и статьи 45Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просит взыскать с ООО «ВКМ-Сталь» в пользу Юсупова Ш.Н. задолженность по заработной плате в размере 8426,18 рублей.

Истец Юсупов Ш.Н. в судебное заседание не явился, представил заявление о прекращении производства по делу в виду погашения задолженности по заработной плате.

Помощник прокурора Пролетарского района г.Саранска Т.П.Терентьева не возражает против принятия отказа истца от иска.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Исследовав доказательства по делу, суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Поэтому производство по делу следует прекратить.

Руководствуясь статьями 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

Принять отказ истца Юсупова Шамиля Няимовича от исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «ВКМ-Сталь» о взыскании задолженности по заработной плате и дальнейшее производство по делу прекратить.

Разъяснить в соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-ти дневный срок в Верховный суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г.Саранска.

Председательствующий подпись