Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3849/2013 ~ М-2431/2013 от 08.04.2013

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

Дело № 2-3849/13

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 апреля 2013 г.

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

Председательствующего судьи – Новиковой О. Б.

При секретаре – Безруковой О.А.,

С участием представителя истца Абрамова П.А., действующего по доверенности,

представителя ответчика Биндусовой Е.А., действующей по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску Трунилова А. Ю. к ОСАО «Россия» о взыскании страхового возмещения и неустойки, убытков, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ОСАО «Россия» о взыскании страхового возмещения и неустойки, убытков, компенсации морального вреда.

Мотивировал свое обращение тем, ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в ходе которого автомобиль марки ... государственный регистрационный знак №..., принадлежащий истцу на праве собственности, получил многочисленные повреждения.

Виновником дорожно-транспортного происшествия согласно справки о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ и определения об отказе возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ был признан водитель Копанев П. А., управлявший автомобилем ... государственный регистрационный знак №...

Гражданская ответственность виновного лица застрахована в ОСАО «Россия» по страховому полису серии ВВВ № №...

В связи с указанными обстоятельствами ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о выплате суммы страхового возмещения.

Согласно страхового акта №... сумма, подлежащая выплате истцу по данному страховому случаю составляет ... коп., однако до настоящего времени ответчик вышеуказанную выплату не произвел.

Истец провел независимую оценку стоимости восстановительного ремонта своего автомобиля в ... согласно отчету которого от ДД.ММ.ГГГГ стоимость ремонта составляет ... руб. с учетом износа ТС.

Согласно заключению ... №... от ДД.ММ.ГГГГ величина утраты товарной стоимости автомобиля составляет ... руб.

Ответчик должен был оплатить ... руб. до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем истец рассчитал неустойку по ст. 13 ФЗ «Об ОСАГО» от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 150 дней из ставки ...

В связи с невыполнением ответчиком обязанностей по выплате страхового возмещения истцу причинены нравственные страдания, которые истец оценил в ...

Истец обращался к ответчику с претензией. Ответа на нее истец не получил.

В связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика штраф в размере 50% от взысканной судом суммы в пользу потребителя поп. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей».

Истец просил суд взыскать с ОСАО «Россия» в свою пользу сумму страхового возмещения на ремонт в размере ... руб., утрату товарной стоимости в размере ... руб., неустойку в размере ...., компенсацию морального вреда в размере ... руб., расходы оценку в размере ... руб., на оформление нотариальной доверенности представителю в размере ... руб., на представителя в размере ... руб.

Истец Трунилов А.Ю. в судебном заседании не присутствовал, извещен судом, просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель истца Абрамов П.В., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.

Представитель ответчика ОСАО «Россия» Биндусова Е.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, т.е. расходов которые необходимо будет произвести для восстановления имущества, а так же возмещения убытков.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

В соответствии ч. 3, 4 ст. 931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинении вреда застрахована, в силу того, что ее страхование обязательно, потерпевший, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Статьей 935 ГК РФ предусмотрено, что Законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения другими лицами

Пункт 2 ст. 9 Закона РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации» определяет страховой случай как совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю либо иным лицам.

Федеральным Законом № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», установлена обязанность владельцев транспортных средств за свой счет страховать в качестве страхователей риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Постановлением Правительства РФ от 07 мая 2003 года № 263 в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» утверждены Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в п. 60 пп. «а» предусмотрено, что при причинении вреда имуществу потерпевшего в соответствии с настоящими Правилами возмещению в пределах страховой суммы подлежит расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 28 февраля 2012 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в ходе которого автомобиль марки ... государственный регистрационный знак №... принадлежащий истцу на праве собственности, получил многочисленные повреждения, что подтверждается справкой о ДТП и постановлением об отказе в возбуждении дела об административной правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ

Виновником дорожно-транспортного происшествия согласно справки о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ и определения об отказе возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ был признан водитель Копанев П. А., управлявший автомобилем ... государственный регистрационный знак №...

Гражданская ответственность виновного лица застрахована в ОСАО «Россия» по страховому полису серии ВВВ № №....

В связи с указанными обстоятельствами ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о выплате суммы страхового возмещения.

Согласно страхового акта №... сумма, подлежащая выплате истцу по данному страховому случаю составляет ... коп., однако до настоящего времени ответчик вышеуказанную выплату не произвел.

Суд приходит к выводу о наступлении страхового случая и отсутствии оснований для освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения.

Определяя подлежащую взысканию с ответчика в пользу истца сумму, суд исходит из того, что согласно отчета № №... .... от ДД.ММ.ГГГГ стоимость ремонта составляет ... руб. с учетом износа ТС, величина утраты товарной стоимости автомобиля составляет ...

Ответчиком иных доказательств суду не предоставлено.

На основании изложенного суд находит требования истца в части взыскания с ОСАО «Россия» суммы страхового возмещения на ремонт автомобиля в размере ... руб. с учетом износа ТС, утраты товарной стоимости автомобиля в размере ... руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Ответчик должен был оплатить ... руб. до ДД.ММ.ГГГГ (30 дней после обращения истца).

В связи с чем истец рассчитал неустойку по ст. 13 ФЗ № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 150 дней из ставки 8,25% (...

Проверив указанный расчет, суд признает его верным, ответчиком он не оспорен.

Таким образом, исковые требования истца о взыскании с ответчика неустойки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере .... суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 15 Закона от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Поскольку суд установил нарушение прав потребителя, нарушение носит длительный характер, потребителю причинены переживания, связанные с не выплатой страхового возмещения, суд признает право потребителя на компенсацию морального вреда. С учетом длительности и характера переживаний, степени вины ответчика суд определяет размер компенсации морального вреда суммой 100 руб., в остальной части требования истца завышены и не подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В связи с тем, что суду не предоставлено доказательств обращения истца к страховщику с претензией в досудебном порядке, суд не находит оснований для взыскания штрафа по п. 6 ст. 13 Закона от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей».

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных размерах.

Принимая во внимание, что полномочия представителя истца оформлены в соответствии с п.2 ст.53 ГПК РФ, учитывая требования ст.100 ГПК РФ, конкретные обстоятельства дела, объем помощи, категорию и сложность дела, время оказания помощи, продолжительность судебных заседаний (1 судебное заседание), суд находит требования о взыскании расходов на услуги представителя подлежащими удовлетворению в сумме ... рублей, оплата которых подтверждена договором от ДД.ММ.ГГГГ и распиской к нему.

Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика ОСАО «Россия» расходов на оформление доверенности ... руб.

Поскольку истец как потребитель освобожден от уплаты государственной пошлины, с ОСАО «Россия» в доход муниципального бюджета ... подлежит взысканию государственная пошлина в размере ...

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Трунилова А. Ю. к ОСАО «Россия» о взыскании страхового возмещения и неустойки, убытков, компенсации морального вреда удовлетворить.

Взыскать с ОСАО «Россия» в пользу Трунилова А. Ю. страховое возмещение на ремонт автомобиля в размере ... руб., утрату товарной стоимости ... руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... компенсацию морального вреда в размере ... руб., расходы на оценку ... руб., судебные расходы на доверенность ... руб., расходы на представителя ... руб., а ...

Взыскать с ОСАО «Россия» в доход муниципального бюджета г. Волгограда государственную пошлину в ...

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца через Центральный районный суд ....

...

Судья Новикова О. Б.