Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-193/2018 от 11.05.2018

Дело № 1-193/18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Новороссийск                                                          22 мая 2018 г.

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края,

в составе председательствующего судьи Есипко С.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника

прокурора г. Новороссийска Картамышевой Ю.С.,

подсудимого Филиппова М.В.,

защитника Кряколова Д.Н., представившего удостоверение № 4199, ордер № 942997,

потерпевшего ФИО2,

при секретаре Вартановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство потерпевшего ФИО2 о прекращении производства по уголовному делу в отношении :

Филиппова Михаила Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, образование высшее, холостого, не работающего, военнообязанного, временно проживающего по адресу : <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

Филиппов М.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

            Согласно обвинительному заключению : Филиппов М.В., 22 января 2018 года, примерно в 20 часов 00 минут, находясь возле дома № 57 по ул. Карамзина, г. Новороссийска, Краснодарского края, увидел автомобиль №, государственный регистрационный знак № регион, принадлежащий ФИО2, после чего подошел к указанному автомобилю и обнаружил, что двери автомобиля не заперты на замок, в результате чего у него возник преступный умысел на его <данные изъяты> хищение. Понимая, что совершить хищение автомобиля ему одному не удастся, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 03 часа 00 минут, он, находясь по месту своего проживания, по адресу: <адрес>», где ввел свою сожительницу ФИО6 в заблуждение, относительно своих истинных намерений, направленных на <данные изъяты> хищение чужого имущества, сообщив, что им приобретен автомобиль №, и для его транспортировки в гаражный бокс № гаражно-строительного кооператива №, расположенного напротив <адрес>, ему необходима ее помощь. После чего, в этот же день, то есть 23 января 2018 года примерно в 03 часа 30 минут, Филиппов М.В. и ФИО6, на принадлежащем ему автомобиле «Ford Granada», государственный регистрационный знак № регион, прибыли к дому № по <адрес>, где Филиппов М.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая противоправность своих действий и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества и желая этого, убедившись в том, что его действия носят <данные изъяты> характер, закрепив буксировочным тросом автомобиль №, государственный регистрационный знак № регион, к автомобилю «Ford Granada», государственный регистрационный знак № регион, сел на переднее левое водительское сиденье автомобиля «Ford Granada», а ФИО6, не осведомленная о преступных намерениях Филиппова М.В., села на переднее левое водительское сиденье автомобиля №. После чего, Филиппов М.В. отбуксировал автомобиль №, государственный регистрационный знак № регион, стоимостью 28 000 рублей, принадлежащий ФИО2, в гаражный бокс № гаражно-строительного кооператива №, расположенного напротив дома № 51 «а» по ул. Набережная имени Адмирала Серебрякова, г. Новороссийска, Краснодарского края, тем самым совершил его <данные изъяты> хищение, распорядившись им по своему усмотрению. Своими умышленными противоправными действиями Филиппов М.В. причинил ФИО2 значительный ущерб в сумме 28 000 рублей.

            Таким образом, Филиппов М.В. обвиняется в совершении кражи, то есть <данные изъяты> хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевшим было заявлено ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с примирением с подсудимым. Материальный и моральный вред возмещен.

Подсудимый и защитник просили удовлетворить ходатайство потерпевшего о прекращении производства по делу, в связи с примирением.

Государственный обвинитель возражала против заявленного потерпевшими ходатайств о прекращении производства по делу, в связи с примирением.

    Выяснив мнение участников процесса по заявленному ходатайству потерпевшего, исследовав материалы дела, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению.

    В силу ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

    В силу ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

    Инкриминируемое преступление, в силу ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

Подсудимый ранее не судим, им дана явка с повинной, он признал вину, раскаялся в содеянном, удовлетворительно характеризуется, потерпевшему реальный ущерб не причинен.

    Потерпевший просит суд прекратить производство по делу в связи примирением с подсудимым.

В судебном заседании установлено наличие по делу обстоятельств, предусмотренных ст. 76 УК РФ.

Статья 25 УПК РФ дает основания для прекращения уголовного дела, при наличии оснований, предусмотренных ст. 76 УК РФ.

    Совокупность вышеуказанных обстоятельств дает суду основание для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Филиппова М.В..

          На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254, 255, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

          Ходатайство потерпевшего ФИО2 о прекращении производства по уголовному делу – удовлетворить.           Прекратить уголовное дело в отношении Филиппова Михаила Владимировича в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ.           Меру пресечения в виде заключения под стражу, в отношении Филиппова М.В. - отменить.            Филиппова Михаила Владимировича из-под стражи освободить в зале суда.           Вещественные доказательства по уголовному делу : автомобиль №, государственный регистрационный знак № регион, документы на данный автомобиль, - оставить у потерпевшего ФИО2.            Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение 10 суток со дня его вынесения.Председательствующий                            Есипко С.Н.