Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1320/2012 ~ М-736/2012 от 13.02.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Суркова В.П.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО4 к ОАО «Самарагаз» и ООО «Средневолжская газовая компания», третьи лица ФИО1 и ФИО2 о расторжении договора и возложении обязанности произвести действия,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с иском к ОАО «Самарагаз» и ООО «Средневолжская газовая компания» о расторжении договора и возложении обязанности произвести действия. В обоснование заявленных требований указал, что является одним из нанимателей жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В настоящее время, кроме него, по данному адресу зарегистрированы и вселены с 2009 года, но не проживают с декабря 2004 года: его бывшая супруга - ФИО1, и совершеннолетние дети: ФИО6, 1991 г.р. и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Указанные лица проживают по адресу: <адрес>, в квартире, принадлежащей ФИО2 - матери ФИО1

В силу ст. 69 Жилищного кодекса РФ он перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения, но продолжает постоянно проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель жилого помещения (главный квартиросъёмщик - ФИО1) и члены её семьи (дети). Согласно ст. 69 Жилищного кодекса РФ он должен самостоятельно отвечать по своим обязательствам из договора социального найма.

С 2004 года ООО «Средневолжская газовая компания» регулярно присылает уведомления о растущем долге, который достиг 10 000 руб., а исчисляется в зависимости от количества прописанных людей (в том числе и несовершеннолетних), (если нет газового счётчика). ФИО1 в оплате за газ участия не принимает.

Ему пришлось в 2005 году на своё имя завести расчётную книжку за газ, он открыл лицевой счёт для производства оплаты за газ, но в ООО «Средневолжская газовая компания» его предупредили, что в квитанции будет указан в качестве плательщика наниматель жилого помещения - ФИО1 с которой у ООО заключён договор.

Он обращался в ООО «Средневолжская газовая компания» с заявлением о разделении счёта и выставлении отдельной квитанции, однако ему в этом отказали.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просил обязать ООО «Средневолжская газовая компания» расторгнуть договор с ФИО1 и заключить с ней отдельный новый договор, на неё и детей, проживающих с ней, исправив отчество нанимателя с неправильного - ФИО3 на правильное - ФИО1. Также просил обязать ООО «Средневолжская газовая компания» заключить с ним - ФИО4 отдельный договор, как с бывшим членом семьи нанимателя жилого помещения. Кроме того, указал, что, поскольку, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, в которой в настоящее время проживает ФИО1, и квартира расположенная по адресу: <адрес> газифицируется одной и той же организацией, соответственно его бывшая жена и дети пользуются газом одной и той же газовой компании, договор за поставку газа с ФИО2 не изменять, обязав ООО «Средневолжская газовая компания» направлять уведомления о долге за газ на имя ФИО1 по адресу: <адрес>.

В судебном заседании он уточнил требования, в качестве соответчика дополнительно указал ОАО «Самарагаз». Уточнённые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель ОАО «Самарагаз» и ООО «Средневолжская газовая компания», действующий на основании доверенности, заявленные требования не признал, просил в их удовлетворении отказать. Пояснил, что между ОАО «Самарагаз» и ФИО1, являющейся ответственным квартиросъёмщиком по адресу: <адрес> заключён договор газоснабжения с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединённой сети, что подтверждается наличием лицевого счёта №. Данный договор считается заключённым на неопределённый срок. Ввиду отсутствия прибора учёта газа по вышеуказанном адресу объём потребляемого газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа исходя из количества фактически зарегистрированных лиц. По состоянию на апрель 2012 года сумма задолженности за газ составляет 643 руб. 76 ко<адрес> для расторжения договора на поставку газа с ФИО1, а также на заключение отдельного договора с ФИО8 не имеется.

Представитель ФИО1, привлечённой к участию в деле в качестве третьего лица, также возражал против удовлетворения заявленных требований, просила в иске отказать. Показала, что решением Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, прекращено право пользования ФИО4 жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. При этом ФИО4 снят с регистрационного учёта по данному адресу и выселен из этого жилого помещения. Таким образом, требования ФИО4 не основаны на законе.

ФИО2, привлечённая к участию в деле в качестве третьего лица, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования являются не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

Согласно ст.540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключённым с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключённым на неопределённый срок и может быть изменён или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьёй 546 настоящего кодекса.

Договор энергоснабжения, заключённый на определённый срок, считается продлённым на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

Если одной из сторон до окончания срока действия договора внесено предложение о заключении нового договора, то отношения сторон до заключения нового договора регулируются ранее заключенным договором.

Положениями ст.546 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии уведомления об этом энергоснабжающей организации и полной оплаты использованной энергии.

Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента.

Прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом - юридическим лицом, но с соответствующим его предупреждением допускается в установленном законом или иными правовыми актами порядке в случае нарушения указанным абонентом обязательств по оплате энергии.

Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом и без соответствующего его предупреждения допускаются в случае необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии при условии немедленного уведомления абонента об этом.

В силу ст.548 Гражданского кодекса РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Установлено, что ФИО4 и ФИО1 состояли в браке в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Материалами дела подтверждается, что нанимателем трёхкомнатной муниципальной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> является ФИО1, на её имя открыт лицевой счёт, с ней заключён договор социального найма.

Установлено также, что между ОАО «Самарагаз» и ФИО1, являющейся ответственным квартиросъёмщиком по адресу: <адрес> заключён договор газоснабжения с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединённой сети, что подтверждается наличием лицевого счёта №. Данный договор заключён на неопределённый срок.

Судом установлено, что по состоянию на апрель 2012 года сумма задолженности за газ составляет 643 руб. 76 коп. В марте ФИО1 оплатила имеющийся долг в размере 9489 руб. 19 коп., что подтверждается соответствующей квитанцией.

При таких обстоятельствах, суд считает, что оснований для расторжения действующего договора с ФИО1 не имеется.

Кроме того, решением Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, удовлетворён иск ФИО1, ФИО7 и ФИО6 к ФИО4 о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>., выселении и снятии с регистрационного учёта. В удовлетворении встречного иска ФИО4 об определении порядка пользования квартирой и изменении договора социального найма, отказано. Таким образом, права и законные интересы истца по настоящему делу, не затрагиваются содержанием правоотношений ФИО1, как квартиросъёмщика, обязанного оплачивать поставленный газ и поставщиком газа – ОАО «Самарагаз». Соответственно, заявленные им требования, не основаны на законе.

С учётом изложенного, оценив вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения заявленных истцом требований, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ФИО4 к ОАО «Самарагаз» и ООО «Средневолжская газовая компания» о расторжении договора и возложении обязанности произвести действия - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд в апелляционном порядке в течение 30 дней.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий /подпись/ Сурков В.П.

Копия верна: судья