Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-610/2014 (2-3452/2013;) ~ М-3154/2013 от 11.11.2013

Дело №2-610-14 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 января 2014 года г. Ижевск

Индустриальный районный суд г. Ижевска в составе:

судьи Некрасова Д. А.,

при секретаре Пузыревой Н. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Индустриального района г. Ижевска в интересах Казанцевой Е.В. к Открытому акционерному обществу «Уралаэрогеодезия» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Индустриального района г. Ижевска обратился в суд с иском к ОАО «Уралаэрогеодезия» с требованием о взыскании задолженности по заработной плате в интересах Казанцевой Е.В.

Требования иска мотивированы тем, что у ответчика перед истцом Казанцевой Е.В.имеется задолженность по заработной плате за период август-сентябрь 2013 г. в размере <данные изъяты> руб. В силу ст.21 ТК РФ право на заработную плату является одним из основных прав работника. Нарушение сроков выплаты заработной платы относится к принудительному труду, непосредственно нарушает трудовые права граждан. В нарушении указанных требований, у ответчика перед Казанцевой Е.В.имеется задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>.

Просил суд взыскать с ответчика в пользу Казанцевой Е.В. задолженность по заработной плате за период август-сентябрь 2013 г. в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании процессуальный истец помощник прокурора Индустриального района г.Ижевска Шихова А.А. не поддержала требования, вследствие их добровольного удовлетворения со стороны ответчика.

В судебное заседание материальный истец Казанцева Е.В. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны. Суд определил рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебном заседании представитель ответчика – ОАО «Уралаэрогеодезия» ФИО 1. с иском не согласилась, пояснив, что задолженность погашена в полном объеме.

Суд, выслушав пояснения участников процесса, исследовав доказательства по делу, установив обстоятельства, имеющие значение для дела, приходит к выводу, что в удовлетворении иска необходимо отказать по следующим основаниям:

В соответствии с ч.1 ст.12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ст.21 ТК РФ, право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы является одним из основных прав работника.

В соответствии со ст.22 ТК РФ, работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату. Заработная плата должна выплачиваться работникам не реже, чем каждые полмесяца, что установлено ст.136 ТК РФ.

Бремя доказывания надлежащего исполнения обязанности по выплате причитающихся истцу денежных средств судом возложено на ответчика.

В ходе рассмотрения дела установлено, что в процессе производства по данному делу, ОАО «Уралаэрогеодезия» свою задолженность перед истцом ФИО2 погасило в полном объеме, что подтверждается сводной ведомостью перечисления заработной платы.

На основании вышеизложенного иск прокурора Индустриального района г. Ижевска о взыскании заработной платы удовлетворению не подлежит, поскольку права истца на своевременную выплату заработной платы, гарантированные как ст. 2 Трудового кодекса РФ, так и ст. 37 Конституции РФ, ответчиком восстановлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12,56,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Прокурора Индустриального района г. Ижевска в интересах Казанцевой Е.В. к Открытому акционерному обществу «Уралаэрогеодезия» о взыскании задолженности по заработной плате за август-сентябрь 2013 г. в размере <данные изъяты> руб. отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через суд, принявший решение по делу.

Решение изготовлено судьей Некрасовым Д.А. в совещательной комнате.

Судья Некрасов Д. А.