Дело № 4/17-88/2018
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
29 октября 2018 года г. Феодосия
Феодосийский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Гуровой Е.Н. при секретаре Кругловой Я.А.
с участием помощника прокурора г. Феодосии Никоновой А.И.,
представителя ФСИН Лян Т.А.,
осужденного Миронович П.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и <адрес> о продлении испытательного срока по Приговору Феодосийского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ в отношении:
Миронович Павла Витальевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, не работающего по трудовому договору, в браке не состоящего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, осужденного ДД.ММ.ГГГГ Зюзинским районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде 3 лет лишения свободы, наказание назначено условно с испытательным сроком 3 года,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Зюзинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Миронович П.В. осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде 3 лет лишения свободы, наказание назначено условно с испытательным сроком 3 года, с возложением на Миронович П.В. в течение испытательного срока исполнения следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в указанный оргна. Приговор вступил в законную силу 10.06.2016г.
05.12.2016г. в филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и <адрес> поступило личное дело Миронович П.В.
ДД.ММ.ГГГГ осужденному Миронович П.В. были разъяснены порядок и условия отбывания наказания, он был предупрежден, что при невыполнении возложенной на него судом обязанности, нарушении общественного порядка, за которое он будет привлечен к административной ответственности, суд может возложить на него дополнительные обязанности продлить испытательный срок либо отменить условное осуждение и направить его для отбывания назначенного наказания реально., о чем у осужденного была отобрана расписка.
В период прохождения испытательного срока осужденный Миронович П.В. не явился на регистрацию в сентябре 2018г.
ДД.ММ.ГГГГ Миронович П.В. был предупрежден о возможности отмены условного осуждения.
В судебном заседании представитель УИИ поддержал изложенные в представлении требования.
Прокурор поддержал представление, просил его удовлетворить.
Осужденный Миронович П.В. признал факт совершения нарушения, пояснил, что явился в инспекцию ДД.ММ.ГГГГ. в обеденное время, поскольку работал и не мог задерживаться, не дождался инспектора. ДД.ММ.ГГГГ сентября были выходными днями. В связи с чем допустил нарушение. Вопрос о продлении испытательного срока оставил на усмотрение суда.
Заслушав мнения участников судебного рассмотрения, исследовав материалы дела, суд считает представление начальника Филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и <адрес> подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 7,8 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы об отмене условного осуждения или о продлении испытательного срока в соответствии со ст. 74 УК РФ; об отмене либо о дополнении возложенных на осужденного обязанностей в соответствии со ст. 73 УК РФ.
В силу ч. 4 ст. 188 УК РФ, все условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.
Согласно ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
Факт нарушения порядка отбывания наказания, описанный в представлении, нашел подтверждение в судебном заседании.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым удовлетворить представление начальника инспекции и продлить осужденному Миронович П.В. испытательный срок на 1 месяц.
Руководствуясь ст. 73, ч. 2 ст. 74 УК РФ, п. 7,8 ч. 1 ст. 397, ст. 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Представление начальника Филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и <адрес> в отношении Миронович Павла Витальевича удовлетворить.
Испытательный срок, назначенный Миронович Павлу Витальевичу приговором Зюзинского районного суда <адрес> от 30.05.2016г., продлить на один месяц.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Феодосийский городской суд Республики Крым в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья Гурова Е.Н.