Решения по делу № 2-3194/2012 ~ М-3018/2012 от 15.11.2012

Дело № 2-3194/12                                

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Владимир                                11 декабря 2012 г.

    Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи                    Барабина А.А.,

при секретаре                                Холуяновой К.М.,

с участием

ответчика                                    Морозовой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Морозовой Л.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Альфа-Банк» (ОАО) (далее – Банк) обратился с иском к Морозовой Л.С. о взыскании суммы задолженности по соглашению о кредитовании, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Морозовой Л.С. заключено соглашение о кредитовании № на получение потребительского кредита, в соответствии с которым заемщику были перечислены денежные средства в размере .... руб., проценты за пользование кредитом составили ....% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 6-го числа каждого месяца в размере .... руб.

Несмотря на принятые на себя обязательства, ответчик неоднократно допускал просрочку платежей по кредитам и процентам.

Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по соглашению о кредитовании № в размере .... рублей (в том числе: основной долг в размере .... руб., проценты за пользование кредитом в размере .... руб., неустойка в размере .... руб.), расходы по оплате госпошлины в размере .... руб.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Альфа-Банк» не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

С учетом мнения ответчика судом определено рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Морозова Л.С. признала исковые требования.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Морозовой Л.С. заключено соглашение о кредитовании № на получение потребительского кредита, в соответствии с которым заемщику были перечислены денежные средства в размере .... руб., проценты за пользование кредитом составили ....% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 6-го числа каждого месяца в размере .... руб.

Несмотря на принятые на себя обязательства, ответчик неоднократно допускал просрочку платежей по кредитам и процентам.

Банком начислена неустойка за несвоевременную оплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере .... руб., неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере .... руб., штраф за возникновение просроченной задолженности в размере .... руб.

Кредитным договором Банку предоставлено право требования досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов в случае нарушения Заемщиком обязанности в срок возвращать кредит, уплачивать начисленные на него проценты.

Размер задолженности по соглашению о кредитовании № согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет .... руб. (в том числе: основной долг в размере .... руб., проценты за пользование кредитом в размере .... руб., неустойка в размере .... руб.)

Оснований не доверять представленному расчету у суда не имеется, иного расчета ответчиком не представлено, в связи с чем суд находит исковые требования Банка обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности в размере .... руб. .... коп.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относится оплата государственной пошлины.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом за подачу искового заявления оплачена государственная пошлина в сумме .... руб. (л.д. 4).

Таким образом, с ответчика Морозовой Л.С. подлежит взысканию возврат государственной пошлины в полном объеме.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    исковые требования Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить.

Взыскать с Морозовой Л.С. в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере .... руб.... коп., а также возврат государственной пошлины в размере .... руб. .... коп.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий                         А.А. Барабин