Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5304/2021 ~ М-5039/2021 от 05.07.2021

50RS0039-01-2021-008060-36

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 октября 2021 года г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Козновой Н.Е.,

при секретаре Гринчук Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
№ 2-5304/2021 по исковому заявлению Павловой А. Ю. к Администрации Раменского городского округа <адрес> о признании права собственности на долю квартиры в порядке приватизации,

установил:

Павлова А.Ю. обратилась в суд с иском, указав, что по договору передачи квартиры в собственность от <дата> АО «Сафоновское», на основании приказа директора АО «Сафоновское» <номер> от <дата>, передало истцу в собственность ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Истец обратилась в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> с заявлением о государственной регистрации права на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан. На основании уведомления о приостановлении государственной регистрации прав от <дата> № <номер> государственная регистрация права была приостановлена, поскольку в представленном договоре допущена описка в дате рождения истца. Указанные причины, являются препятствующими для осуществления государственной регистрации права, в связи с чем, истец была вынуждена обратиться с данным иском в суд. Просит признать в порядке приватизации право собственности на ? долю <адрес>, по адресу: <адрес>, общей площадью 55, 7 кв. м, с кадастровым номером 50:23:0020261:801.

В судебном заседании истец Павлова А.Ю. отсутствовала, извещена, письменно просила рассматривать дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика Администрации Раменского городского округа <адрес> в судебное заседание не явился, извещен.

Третьи лица Завьялова Е.Ф., Завьялова О.В., Завьялов В.А. в судебном заседании отсутствовали, извещались надлежащим образом.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом требований статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда РФ" от <дата> (в редакции Закона РФ от <дата> N 54-ФЗ, действовавшего на момент заключения оспариваемого договора) граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), по договору социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и республик в составе Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Статьей 11 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" предусмотрено, что каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Истец Павлова А.Ю. с <дата> проживает по адресу: <адрес> <адрес> С <дата> зарегистрирована по указанному адресу.

<дата> между АО «Сафоновское» и Завьяловым Ю.А., Завьяловой Е.Ф., Завьяловым А.Ю., Завьяловой А.Ю. был заключен договор на передачу квартиры в собственность граждан, в соответствии с которым АО «Сафоновское» передало в общую совместную собственность Завьялову Ю.А., Завьяловой Е.Ф., Завьялову А.Ю., Завьяловой А.Ю. квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, состоящую из трех комнат, общей площадью 55,2 кв. м. В вышеуказанном договоре приватизации допущена ошибка в написании даты рождения истца Павловой (до брака Завьяловой) А.Ю. Факт описки подтверждается справкой о заключении брака № А-03778 от <дата>, свидетельством о рождении на имя Завьяловой А.Ю., выпиской из домовой книги. Исправление описки иным способом невозможно.

Из уведомления Управления муниципальным имуществом Раменского городского округа <адрес> от <дата>, следует, что спорное жилое помещение не числится в реестре муниципального имущества Раменского городского округа <адрес>.

Исходя из изложенного и в соответствии со ст. 218 ГК РФ, требования истца о признании права собственности в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности в порядке приватизации на квартиру подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Павловой А. Ю. - удовлетворить.

Признать за Павловой А. Ю. право собственности на 1/4 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <номер> в порядке приватизации

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд в течении месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья:

Мотивированный текст решения изготовлен <дата>