Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-445/2016 ~ М-492/2016 от 17.05.2016

Дело № 2-445/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калач                                                                                                                 15 июня 2016 г.

Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего Тронева Р.А.,

с участием помощника прокурора Калачеевского района Шестакова И.А.,

истцов Кравцовой Л.А., Кравцова Е.А., Печилиной А.А.,

представителя ответчика - адвоката Хвостиковой Н.А. представившей удостоверение

№ 1331 и ордер № 37082,

при секретаре Звир Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Калачеевского районного суда Воронежской области гражданское дело по иску Кравцовой Любови Андреевны, Кравцова Евгения Анатольевича и Печилиной Анны Анатольевны к Печилину Максиму Юрьевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратилась в суд с иском к Печилину М.Ю. о признании утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований истцы указали, что они являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, а также свидетельством о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ В ДД.ММ.ГГГГ. в жилом доме, в качестве члена семьи, с согласия истцов был зарегистрирован ответчик - Печилин М.Ю. В этом же году, отношения с ответчиком не сложились, и он выехал на другое постоянное место жительства в <адрес>, при этом ответчик забрал все принадлежащие ему вещи и с тех пор в жилом доме не проживает, обязательства по оплате за жилье и коммунальные услуги не исполняет. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел. Членом семьи ответчик не является. Печилин М.Ю. в добровольном порядке отказывается сняться с регистрационного учета. Наличие регистрации ответчика создает препятствия при продаже дома.

         В судебном заседании истец Кравцова Л.А. заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, при этом суду пояснила, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит ей и ее детям – Кравцову Е.А. и Печилиной А.А. на основании свидетельства о праве на наследство. Ответчик состоял в зарегистрированном браке с дочерью, которая в ДД.ММ.ГГГГ. попросила зарегистрировать ответчика в жилом доме. Отношения в семье не сложились, и ответчик уехал работать в <адрес>. В настоящее время ответчик в жилом доме не проживает. Брак между дочерью и ответчиком расторгнут. Истец, в ходе телефонного разговора просила ответчика сняться в регистрационного учета в добровольном порядке. Сначала ответчик обещал это сделать, но затем перестал отвечать на телефонные звонки. В настоящее время место нахождения ответчика истицу не известно. Просит суд иск удовлетворить.

         В судебном заседании истец Кравцов Е.А. заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, при этом суду пояснил, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит ему, его матери и сестре на основании свидетельства о праве на наследство. Ответчик на протяжении длительного времени в жилом доме не проживает. В настоящее время место нахождения ответчика истицу не известно. Просит суд иск удовлетворить.

           В судебном заседании истец ПечилинаА.А. заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, при этом суду пояснила, что ответчик был вселен в жилой дом как член семьи, поскольку они состояли в зарегистрированном браке. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ. ответчик собрал свои вещи и уехал в <адрес> и с тех пор в жилом доме не проживает. ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи брак между истцом и ответчиком расторгнут. В настоящее время никаких отношений с ответчиком нет, место нахождения ответчика истцу не известно. Соглашение на право пользования ответчиком жилым домом не заключалось. Просит суд иск удовлетворить.

Представитель ответчика – адвокат Хвостикова Н.А. заявленные требования не признала и просит суд в удовлетворении иска отказать.

         Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение помощника прокурора района Шестакова И.А., который полагает, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему:

         Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ст. 56 ГПК РФ).

         Истцом представлены суду следующие доказательства: свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6); свидетельство о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7); справка, выданная администрацией Заброденского сельского поселения Калачеевского муниципального района Воронежской области (л.д. 8); акт о не проживании от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9); копия паспорта истца Кравцовой Л.А. (л.д.10).

         Судом установлено, что ответчик Печилин М.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>. Ответчик был зарегистрирован в данном жилом доме как член семьи собственников жилого дома. Регистрация ответчика по месту жительства в жилом доме, расположенном по вышеуказанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ подтверждается адресной справкой отделения УФМС России по Воронежской области в Калачеевском районе (л.д. 19, 23).

        В соответствии с требованиями ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. При этом гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

Доказательств наличия какого-либо заключенного между сторонами соглашения на право пользования ответчиком жилым домом, суду не представлено. Как следует из представленных доказательств, ответчик в принадлежащем истцам на праве общей долевой собственности жилом доме не проживает, общего хозяйства с ними не ведет и членом семьи собственников жилого помещения не является.

         При данных обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 7 Закона о праве граждан РФ на свободу передвижения, места пребывания и жительства в пределах РФ «снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случае: признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда».

        Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Печилина Максима Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья                                                                                                                   Р.А. Тронев