Определение по делу № 9-366/2017 ~ М-1844/2017 от 31.10.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

02 ноября 2017 года г. Ярославль

    Судья Ярославского районного суда Ярославской области Маханько Ю.М., ознакомившись с исковым заявлением Пламс Алены Дмитриевны обратившейся в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Пламс Арсения Константиновича, Пламс Василисы Константиновны, Малиновской Милены Владимировны обратившейся в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Малиновской Аделины Игоревны к ООО «ТТ-Трэвел» о защите прав потребителей,

установил:

31 октября 2017 года Пламс А.Д обратилась в своих интересах в интересах несовершеннолетних Плам А.К., Пламс В.К., Малиновская М.В. обратилась в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Малиновской А.И. в суд с исковым заявлением к ООО «ТТ-Трэвел» о защите прав потребителей.

Изучив исковое заявление, считаю, что оно должно быть возвращено истцу в части по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 151 ГПК РФ заявитель вправе соединить в одном заявлении несколько требований, связанных между собой.

Однако из искового заявления следует, что Пламс А.Д. был заключен договор о реализации туристического продукта № <данные изъяты> от 03.07.2017 года, а Малиновской А.И. был заключен договор о реализации туристического продукта № <данные изъяты> от 22.06.2017 года, услуга по заключенным договорам истцам была не оказана, денежные средства возвращены несвоевременно в связи с этим просят взыскать моральный вред в пользу каждого из истцов.

Исходя из вышеизложенного следует, что истцами заявлено несколько требований, не связанных между собой, которые подлежат разделению, поскольку их совместное рассмотрение не предусмотрено. Таким образом, в соответствии с частью 7 статьи 29 ГПК иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Как следует из искового заявления и представленных материалов, местом регистрации истцов, а именно: Пламс Алены Дмитриевны является адрес: <адрес>

Однако Малиновская Милена Владимировна зарегистрирована по адресу: <адрес>, что не относится к подсудности Ярославского районного суда Ярославской области.

Таким образом, согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если оно не подсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

определил:

    Возвратить исковое заявление в части требований Малиновской Милены Владимировны обратившейся в своих интересах и в интересах Малиновской Аделины Игоревны к ООО «ТТ-Трэвел» о защите прав потребителей.

    Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в Ярославский областной суд через Ярославский районный суд Ярославской области.

Судья                     Ю.М Маханько