Дело (УИД) № 63RS0030-01-2020-004257-38
Производство № 2-141
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 февраля 2021 г.
Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области
в составе:
председательствующего судьи Захаревской М.Г.
при секретаре Мальгиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фроловой Т.Н. к Фролову В.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Комсомольского районного суда г. Тольятти находится гражданское дело по иску Фроловой Т.Н. к Фролову В.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.
Данное дело неоднократно назначалось к рассмотрению и до настоящего времени не рассмотрено ввиду неполной явки сторон: 25.01.2021 г. и 03.02.2021 г. истец Фролова Т.Н., ответчик Фролов В.М. в судебное заседание при надлежащем извещении не явились.
Согласно п. 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает.
Данное дело не представляется возможным разрешить в отсутствие сторон по делу по имеющимся в деле материалам, и поэтому суд приходит к выводу об оставлении указанного искового заявления без рассмотрения.
Руководствуясь п. 6 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Фроловой Т.Н. к Фролову В.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует его праву вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истцы или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья М.Г. Захаревская