Постановление по делу № 1-106/2021 от 09.02.2021

Дело № 1-106/21

УИД 76RS0013-01-2021-000421-13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Рыбинск                             03 марта 2021 года

Судья Рыбинского городского суда Ярославской области Святова Н. В.

с участием государственных обвинителей – помощников Рыбинского городского прокурора Чистякова А. В. и Оленичева Р. С.,

обвиняемых Солина А. А., Козлова Д. Н.,

защитников Шустрова Ю. Г., Соколовой Н. В.,

потерпевшего ФИО2,

при секретаре Свинцовой А. А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Солина Алексея Александровича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Козлова Дмитрия Николаевича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Солин А. А. обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину; Солин А. А. и Козлов Д. Н. обвиняются в краже, то есть в тайном хищение чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенных при следующих обстоятельствах.

12 июля 2020 г. около 23 часов 50 минут Солин А. А., реализуя свои корыстную цель и преступный умысел, направленные на тайное хищение чужого имущества, подошел к гаражу, принадлежащему ФИО1, расположенному возле дома <адрес>, где, воспользовавшись тем обстоятельством, что рядом никого нет, и за его преступными действиями никто не наблюдает, при помощи физической силы рук приподнял створку ворот гаража, в результате чего открылся крючок, запирающий ворота гаража с внутренней стороны. После чего Солин А. А., продолжая свои преступные действия, с целью тайного хищения чужого имущества, через открытые им ворота незаконно проник в указанный гараж, где обнаружил и умышленно тайно похитил принадлежащее ФИО1 имущество: газонокосилку бензиновую HUTRR GGT-1300T (ХЮТЕР ДжиДжиТИ-1300Г) стоимостью 6000 рублей, с находящимся в бензобаке бензином марки АИ-92 объемом 1 литр стоимостью 42 рубля; канистру объемом 10 литров, не представляющую материальной ценности, в которой находился бензин марки АИ-92 объемом 6 литров стоимостью 42 рубля за 1 литр на общую сумму 252 рубля; канистру объемом 5 литров, не представляющую материальной ценности, в которой находился бензин марки АИ-92 объемом 3 литра стоимостью 42 рубля за 1 литр на общую сумму 126 рублей, а также машинным маслом в количестве 80 граммов, не представляющим материальной ценности. С похищенным имуществом Солин А. А. с места совершения преступления незамеченным скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму 6 420 рублей.

25 июля 2020 г. в период времени с 03 часов 30 минут до 03 часа 50 минут Солин А. А. и Козлов Д. Н., действуя группой лиц по предварительному сговору, имея единые для них преступный умысел и корыстную цель, направленные на тайное хищение чужого имущества, совершили кражу имущества ФИО2 на сумму 22 000 рублей при следующих обстоятельствах:

25 июля 2020 г. около 03 часов 30 минут Солин А. А., находясь вблизи административного здания по адресу г. Рыбинск, ул. Толбухина, д. 27, вступил в предварительный сговор с Козловым Д. Н. на совершение тайного хищения имущества ФИО2 с автомашины МАН 23414, с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, оставленной без присмотра на территории возле указанного административного здания. При этом Солин А. А. предложил Козлову Д. НI. совершить тайное хищение имущества ФИО2, на что Козлов Д. Н. ответил ему согласием. Солин А. А. и Козлов Д. Н. распределили между собой роли в совершении указанного преступления, договорившись о том, что Козлов Д. Н. приищет орудие совершения преступления - пассатижи, для совершения тайного хищения аккумуляторов, после чего Солин А. А. и Козлов Д. Н. совместными усилиями, в целях тайного хищения чужого имущества, извлекут два аккумулятора из указанной автомашины, поочередно наблюдая за окружающей обстановкой в целях обеспечения безопасности совершаемого преступления, после чего скроются с похищенным имуществом, распорядятся впоследствии им по своему усмотрению.

25 июля 2020 г. около 03 часов 40 минут Солин А. А., действуя группой лиц по предварительному сговору с Козловым Д. Н., реализуя совместный для них корыстный преступный умысел, направленный па тайное хищение чужого имущества, совместно подошли к бетонному забору, которым была частично огорожена территория, прилегающая к административному зданию по указанному адресу, через имевшийся проем между воротами в заборе и землей поочередно проникли на указанную территорию, где, действуя совместно и согласованно, согласно ранее распределенным ролям, подошли к автомашине МАН 23414, с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, принадлежащей ФИО2, воспользовавшись тем обстоятельством, что за их преступными действиями никто не наблюдает. Солин А. А., действуя по реализации совместного с Козловым Д. Н. корыстного преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, руками открыл защелки на отсеке для аккумуляторов указанной автомашины, в котором находились два аккумулятора марки «Бош» ТЗ 056, принадлежащие ФИО2, стоимостью 11 000 рублей каждый, общей стоимостью 22 000 рублей, а Козлов Д. Н. в это время находился рядом и наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы их преступные действия не были никем обнаружены. Далее Козлов Д. Н., действуя совместно и согласованно с Солиным А. А., имевшимися при себе пассатижами, заранее приисканными для совершения преступления, ослабил гайки на клеммах двух аккумуляторов, а Солин А. А. в это время находился рядом и наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы их преступные действия не были обнаружены. Далее Солин А. А. в период с 03 часов 40 минут до 03 часа 50 минут 25 июля 2020 г., продолжая действовать по реализации совместного с Козловым Д. Н. корыстного преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, руками открутил гайки на каждом из аккумуляторов, снял с них клеммы, при этом Козлов Д. Н. стоял рядом и наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы их преступные действия не были обнаружены. После чего Козлов Д. Н. и Солин А. А., действуя совместно и согласованно с общей для них корыстной целью, совместными усилиями тайно путем свободного доступа похитили принадлежащие ФИО2 два аккумулятора марки «Бош» ТЗ 056 с автомашины МАН 23414, с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>. С места совершения преступления скрылись, распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив ФИО2 значительный материальный ущерб на общую сумму 22 000 рублей.

При поступлении уголовного дела в суд по ходатайству обвиняемых Солина А. А. и Козлова Д. Н. было назначено предварительное слушание для решения вопроса о прекращении дела в связи с примирением с потерпевшими.

В ходе предварительного слушания потерпевшие ФИО1 и ФИО2 ходатайствовали о прекращении уголовного дела в отношении Солина А. А. и Козлова Д. Н. ввиду примирения, поскольку причиненный ими вред возмещен полностью, они простили обвиняемых и претензий к ним не имеют.

Обвиняемые Солин А. А. и Козлов Д. Н., защитники обвиняемых ходатайство потерпевших поддержали, также просили производство по делу прекратить в отношении обоих обвиняемых в связи с примирением сторон.

Прокурор не возражал против прекращения дела на основании ст. 76 УК РФ.

Выслушав мнения участников процесса, суд считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Обвиняемые Солин А. А. и Козлов Д. Н. не судимы, совершили преступления средней тяжести, примирились с потерпевшими и загладили причиненный им вред. Потерпевшие простили обвиняемых и претензий к ним не имеют, поэтому на основании ст. 76 УК РФ Солин А. А. и Козлов Д. Н. могут быть освобождены от уголовной ответственности.

Руководствуясь ст. ст. 25, 236, 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Солина Алексея Александровича обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и Козлова Дмитрия Николаевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Солину А. А. и Козлову Д. Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по делу: 3 темные дактилопленки – уничтожить, обувь Козлова Д. Н. – вернуть законному владельцу Козлову Д. Н., CD-диск – хранить при материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд Ярославской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья: