Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3659/2012 ~ М-1892/2012 от 11.03.2012

Заочное решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Сорокиной С.К.,

при секретаре Геворкян И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3659/12 по иску "истец" к Егоровой С.Б. о взыскании денежных сумм,

Установил:

"истец" обратился в суд с иском к Егоровой С.Б. о взыскании задолженности по банковской карте ..... в размере 68 839,22 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Ответчик в суд не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом по известному суду месту жительства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «наименование» и Егоровой С.Б. заключен договор № на выпуск и обслуживание кредитной карты ..... для физических лиц Плюс (л.д.12).

Ответчику предоставили вышеуказанную банковскую карту с лимитом кредита в размере 30 000 руб., лицевой счет банковской карты №.

Согласно договору № на выпуск и обслуживание кредитной карты ..... для физических лиц Плюс, приложению № к договору, ознакомившись с условиями использования карт (л.д.12,14), Егорова С.Б. подписала их, взяв тем самым на себя обязательство выполнять условия связанные с пользованием картой.

Погашение и уплату процентов за пользование денежными средствами ответчик осуществлял нерегулярно, в результате чего возникла просроченная задолженность, которая не погашена до настоящего времени.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом (л.д. 18).

В соответствии с п. 3.2 раздела VI Общих условий обслуживания физических лиц в ЗАО «наименование» в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения держателем карты обязательств банк имеет право требовать возврата карты в банк и погашения задолженности (л.д.27-40).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по карте ..... задолженность 68 839,22 руб.

До настоящего времени задолженность не погашена.

Таким образом, суд считает доказанными требования о взыскании всей суммы задолженности по банковской карте ......

Расчет иска, представленный истцом (л.д.26), суд находит правильным.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом оплачена госпошлина в сумме 2 265,20 руб., соответственно, ответчику надлежит уплатить истцу судебные расходы в сумме 2 265,20 руб.

ЗАО «наименование» уступило компании "истец" право требования с Егоровой С.Б. задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 68 839,22 руб.

На основании изложенного, ст.ст. 309, 310, 450, 811 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 98, 233-235 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с Егоровой С.Б., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки АДРЕС, в пользу "истец" в счет погашения задолженности по договору № на выпуск и обслуживание кредитной карты ..... для физических лиц Плюс от ДД.ММ.ГГГГ, 68 839,22 руб. и 2 265,20 руб. судебных расходов, а всего 71 104,42 руб. (семьдесят одна тысяча сто четыре руб.) 42 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца в апелляционном порядке или пересмотрено по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Федеральный судья: