Постановление по делу № 5-34/2016 от 26.05.2016

Дело № 5- 34/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Ильинский                   08 июня 2016 г.

Судья Ильинского районного суда Пермского края Стерхова А.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не работающего, к административной ответственности привлекавшегося 25.12.2015 по ст.20.21 КоАП РФ,

установил:

25.03.2016 около 19:05 часов, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, в помещении Ильинской автостанции, расположенной по адресу: п.Ильинский, ул.Ленина, 2 «а», выражался нецензурной бранью, кричал, вел себя агрессивно в адрес ФИО4, чем высказал явное неуважение к обществу, т.е. совершил мелкое хулиганство.

ФИО1 в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, однако отправленная повестка, не была вручена адресату, в связи с его временным отсутствием, также отправленное СМС извещение не было доставлено.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 (в редакции от19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.

Учитывая, что ФИО1 надлежащим образом извещался о месте и времени рассмотрения административного дела, не получая корреспонденцию и СМС уведомления из суда ФИО1 самостоятельно распорядился своим правом быть извещенным о месте и времени рассмотрения дела, ходатайств об отложении дела от него не поступало, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

Должностное лицо, составившее протокол, надлежащим образом извещено о месте и времени рассмотрения дела, однако в суд не явилось. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.

Изучив материалы дела, судья считает вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, доказанной, что подтверждается протоколом об административном правонарушении № (л.д.4), сообщением по КУСП от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.5), объяснениями ФИО4 (л.д.9), ФИО1 (л.д.11), объяснением ФИО5 (л.д.10),, результатами теста дыхания (л.д. 7).

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, а также совершение правонарушения в состоянии опьянения.

При назначении наказания судья принимает во внимание характер совершенных действий, личность виновное, отсутствие обстоятельств смягчающих и наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Наказание за правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрено в виде штрафа или административного ареста.

С учетом характера совершенного правонарушения, сопряженного с нарушением общественного порядка, обстоятельств его совершения, личности виновного, отсутствия обстоятельств смягчающих, и наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья считает, что назначение наказания в виде административного штрафа будет отвечать целям административного наказания и способствовать предупреждению совершению ФИО1 новых правонарушений.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.ст. 29.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 700 (Семьсот) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, квитанция предоставляется в канцелярию Ильинского районного суда.

При неуплате штрафа сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке, может быть наложен штраф дополнительно в двойном размере на основании ст.20.25 КоАП РФ.

Реквизиты для уплаты штрафа - УФК по Пермскому краю (Отдел МВД России по Ильинскому району) Банк получателя: Отделение Пермь лицевой счет 04561А88470, ИНН 5907056131, КПП 590701001, БИК 045773001, расчётный счёт 40101810700000010003, код ОКТМО 57620000,

КБК 188 116 9 005 005 6000 140.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ильинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления

Судья        А.Ю.Стерхова