Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-410/2014 (2-6894/2013;) ~ М-6496/2013 от 24.12.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2014 года Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи - Рандиной О.В.,

при секретаре                              - Шпильной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-885/2013 по иску ИФНС России по Кировскому району г. Самары к Богданову А.М. о взыскании недоимки по транспортному налогу.

УСТАНОВИЛ

ИФНС России по Кировскому району г. Самары обратилась в суд с указанным иском к Богданову А.М., мотивируя свои требования тем, что ответчик владеет на праве собственности автомобилями FreightLiner г/н , 330 л.с, FreightLiner г/н , 434,8 л.с, ВАЗ 2107 г/н , 77 л.с., вследствие чего является налогоплательщиком и обязан уплачивать транспортный налог в соответствии с требованиями ст.23 НК РФ, Закона Самарской области «О транспортном налоге на территории Самарской области» №86-ГД от 06.11.2002 г.. В соответствии с п.2 ст.69 НК РФ ИФНС России по Кировскому району г.Самары ответчику было направлено заказным письмом требование №361858 об уплате транспортного налога. До настоящего времени налог ответчиком не оплачен. Просит суд взыскать с Богданова А.М. недоимку по транспортному налогу за 2010г. в размере 66101,58 руб., пени в сумме 18154,21 руб., за 2011г. транспортный налог в размере 66101,58 руб., пени в сумме в сумме 16432,87 руб..

Представитель истца ФИО4 по доверенности в судебном заседании уточнил заявленные исковые требования с учетом оплаты ответчиком транспортного налога в размере 2156 руб., просил суд взыскать с Богданова А.М. недоимку по транспортному налогу за 2010 год в размере 65023,58 руб., за 2011г. в размере 65025 руб. и пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. за 2010, 2011 годы в размере 23434,40 руб..

Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований истца, суду пояснил, что он не знает кто поставил на регистрационный учет на его имя автомобили FreightLiner г/н , 330 л.с. и FreightLiner г/н 434,8 л.с, поскольку данные автомобили ему никогда не принадлежали. Считает, что оплачивать транспортный налог за указанные автомобили он не должен.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, судом установлено следующее.

По сведениям федеральной УМВД РФ по г. Самаре Богданову А.М. на праве собственности принадлежали транспортные средства: FreightLiner г/н , 330 л.с, FreightLiner г/н , 434,8 л.с, ВАЗ 2107 г/н 77 л.с., что подтверждается сведениями из Управления МВД России по г.Самаре (л.д. 22-26).

За Богдановым А.М. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. числится недоимка по транспортному налогу за 2010 год в размере 65023,58 руб., за 2011г. в размере 65025 руб. и пени за 2010г., 2011г. в размере 23434,40 руб. (л.д. 34).

Согласно ст. 85 НК РФ органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним - органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 1 марта представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства.

Согласно п.1 ст.1 Закона РФ 09.12.1991 N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц" плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Таким образом, оценивая представленные суду доказательства, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что ответчик, владея на праве собственности транспортными средствами, в соответствии с нормами налогового законодательства, обязан оплачивать транспортный налог. Доводы ответчика о том, что числящиеся за ним транспортные средства FreightLiner г/н 330 л.с, FreightLiner г/н 434,8 л.с ему не принадлежат и он не знает, кто осуществлял постановку их на учет, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку опровергаются сведениями, полученными судом от органов УМВД по г.Самаре.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере 4269,66 руб..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИФНС России по Кировскому району г. Самары к Богданову А.М. о взыскании недоимки по транспортному налогу удовлетворить.

Взыскать с Богданова А.М. недоимку по транспортному налогу за 2010 год в размере 65023,58 руб., за 2011г. в размере 65025 руб. и пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за 2010, 2011 г.г. в размере 23434,40 руб., а всего 153482 (сто пятьдесят три тысячи четыреста восемьдесят два) рубля 98 копеек.

Взыскать с Богданова А.М. в доход государства государственную пошлину в размере 4269 (четыре тысячи двести шестьдесят девять) рублей 66 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 24.02.2014 г.

Председательствующий: подпись О.В. Рандина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-410/2014 (2-6894/2013;) ~ М-6496/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ИФНС России по Кировскому району города Самары
Ответчики
Богданов А.М.
Суд
Кировский районный суд г. Самары
Судья
Рандина О. В.
Дело на странице суда
kirovsky--sam.sudrf.ru
24.12.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.12.2013Передача материалов судье
22.01.2014Подготовка дела (собеседование)
25.12.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.12.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.01.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
11.02.2014Предварительное судебное заседание
18.02.2014Предварительное судебное заседание
19.02.2014Судебное заседание
24.02.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.02.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее