Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-101/2015 от 05.05.2015

Дело №1-101/2015

Приговор

Именем Российской Федерации

г.Райчихинск                 28 мая 2015 г.

Райчихинский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Никулина С.Ф., при секретаре Денисенко А.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Райчихинска Рубана П.В., потерпевшей П.В., подсудимого Т.А., защитника – адвоката Коршуновой Т.Ю., предоставившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Т.А., <личные данные>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Бурейским районным судом Амурской области по ч.2 ст.228 УК РФ к трем годам лишения свободы, в соответствие со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком три года, со штрафом в размере <сумма>. Постановлением Райчихинского городского суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на один месяц. Постановлением Райчихинского городского суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на один месяц,

по настоящему делу содержавшегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161, ч.2 ст.228 УК РФ

установил:

ДД.ММ.ГГГГ, около <время>, Т.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в магазине <данные изъяты> индивидуального предпринимателя П.В., расположенном <адрес>, приобретая в указанном магазине продукты питания, следуя внезапно возникшему умыслу, решил совершить их открытое хищение.

ДД.ММ.ГГГГ, около <время>, Т.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, находясь в магазине <данные изъяты> индивидуального предпринимателя П.В., расположенном <адрес>, понимая, что его преступные действия носят открытый характер для присутствующей продавца М.Н., которая так же осознавала открытый характер его преступных действий, умышленно из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с прилавка магазина открыто похитил продукты питания:

одну бутылку <данные изъяты>, емкостью <...> литра, стоимостью <сумма>,

одну бутылку <данные изъяты>, емкостью <...> литра, стоимостью <сумма>,

одну пачку сока <данные изъяты>, емкостью <...> литра, стоимостью <сумма>,

одну бутылку минеральной воды <данные изъяты>, емкостью <...> литра, стоимостью <сумма>,

одну бутылку сока <данные изъяты>, емкостью <...> литра, стоимостью <сумма>,

один бисквит <данные изъяты>, стоимостью <сумма>,

одну зажигалку <данные изъяты>, стоимостью <сумма>,

один лимон, весом <...> кг., стоимостью <сумма> за <...> кг, на сумму <сумма>,

один пакет стоимостью <сумма>, а всего похитил продуктов питания, принадлежащих индивидуальному предпринимателю П.В. на общую сумму <сумма>, причинив потерпевшей П.В. материальный ущерб на указанную сумму.

С похищенным имуществом Т.А. с места преступления скрылся, распорядившись им в последствии по своему усмотрению.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, около <время>, Т.А. с целью незаконного приобретения наркотических средств, для собственного употребления, без цели сбыта, пришел на <адрес>, где в период с <время> до <время> ДД.ММ.ГГГГ, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде нарушения общественных отношений, обеспечивающих безопасность здоровья населения, и желая этого, не имея на то специального разрешения, собрал <наркотическое средство >, тем самым умышленно, для собственного употребления, без цели сбыта, незаконно приобрел наркотическое средство - <данные изъяты>, общей массой <...> грамм, что является крупным размером.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ, в <время>, Т.А., находясь <адрес>, и имея умысел на незаконное хранение наркотического средства, для собственного употребления, без цели сбыта, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде нарушения общественных отношений, обеспечивающих безопасность здоровья населения, и желая этого, не имея на то специального разрешения, в период с <время> ДД.ММ.ГГГГ при себе в пути следования, а после этого в <адрес> до <время> ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, для собственного употребления, без цели сбыта, незаконно хранил наркотическое средство - <данные изъяты> общей массой <...> грамм, то есть до момента изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ, в <время>, в ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции в <адрес>, было обнаружено и изъято, принадлежащее Т.А., наркотическое средство - <данные изъяты>, общей массой <...> грамм, что является крупным размером, свободный оборот которого запрещен в РФ.

Наркотическое средство - <данные изъяты>, включено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» (Список №) и включено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (утвержденный постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 г.).

Согласно Постановлению Правительства России от 01 октября 2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» изъятое у Т.А. наркотическое средство — <данные изъяты>, общей массой <...> грамм, относится к крупному размеру.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Действия Т.А. органом предварительного следствия квалифицированы по ч.1 ст.161 УК РФ – как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, и по ч.2 ст.228 УК РФ – как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

В судебном заседании государственный обвинитель, предъявленное Т.А., обвинение поддержал.

Подсудимый Т.А. в судебном заседании заявил, что с предъявленным обвинением по ч.1 ст.161 УК РФ, по ч.2 ст.228 УК РФ он согласен, существо предъявленного обвинения ему понятно. Подсудимым Т.А. во время предварительного следствия заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое им поддержано в судебном заседании.

Защитником - адвокатом Коршуновой Т.Ю. ходатайство подсудимого Т.А. поддержано, государственный обвинитель – помощник прокурора г.Райчихинска Рубан П.В., потерпевшая П.В. не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Учитывая, что предъявленное Т.А. обвинение по ч.1 ст.161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества и по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; с предъявленным обвинением Т.А. согласен в полном объеме; обвинение ему понятно; совершенные им преступления относятся к категории преступлений средней тяжести и тяжких преступлений; Т.А. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела без судебного разбирательства добровольно, после консультации с адвокатом; при этом он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель, защитник, потерпевшая, не возражают рассмотреть дело в особом порядке; законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств – участники судебного заседания не оспаривают, суд рассматривает дело без судебного разбирательства в порядке ст.316 УПК РФ, поскольку также не усмотрел оснований, сомневаться, что заявление о согласии с квалификацией его действий, сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Т.А., обоснованно и подтверждено совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу, поэтому суд приходит к выводу о том, что в соответствии со ст.316 УПК РФ, в отношении подсудимого Т.А. надлежит постановить обвинительный приговор.

Исходя из обстоятельств совершения преступлений, установленных предъявленным подсудимому обвинением, с которым он согласился, суд квалифицирует действия Т.А. по:

- ч.1 ст.161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества;

- ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

В силу ч.3 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденных и предупреждения совершения новых преступлений.

В соответствии со ст.6 УК РФ наказание лицу, совершившему преступление должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Судом установлено, что Т.А.:

- родился <личные данные>;

- на момент совершения, ДД.ММ.ГГГГ, преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ судим приговором Бурейского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ гожа по ч.2 ст.228 УК РФ к трем годам лишения свободы, в соответствие со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком три года, со штрафом в размере <сумма>. Снят с учета уголовно-исполнительной инспекции ДД.ММ.ГГГГ. (т.1 л.д.73, 76-78, 80-83, 85, 107, 163, 207-208, т.2 л.д.144, 145);- <данные изъяты>

- <хар-ка>

При определении обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, по эпизоду совершения преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, суд признает таковыми явку с повинной (т.1 л.д.15), признание вины, чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, досудебное возмещение причиненного ущерба, <данные изъяты>.

При определении обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, по эпизоду совершения преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, суд признает таковыми признание вины, чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (т.2 л.д.106-123), <данные изъяты>.

Кроме того, суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, по эпизоду преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, явку с повинной.

По смыслу закона, явка с повинной в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, учитывается в тех случаях, когда лицо в устном или письменном виде добровольно сообщило органу, осуществляющему уголовное преследование, о совершенном им или с его участием преступлении.

Поскольку до возбуждения уголовного дела по факту незаконного оборота наркотических средств, Т.А. в своем объяснении добровольно сообщил правоохранительным органам о своей причастности к совершению указанного преступления, то объяснение Т.А. (т.2 л.д.30), данное ДД.ММ.ГГГГ, судом расценивается как явка с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому Т.А. суд учитывает личность подсудимого, условия его жизни и воспитания, данные характеризующие подсудимого, <данные изъяты>, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений - умышленных, средней категории тяжести и тяжкого преступления, факт совершения преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ в период условного осуждения по приговору Бурейского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы без ограничения свободы и без штрафа.

Обсуждая вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения, в соответствие со ст.74 УК РФ, принимая во внимание, что совершенное им преступление относится к категории преступлений средней тяжести, обстоятельства совершенного преступление, ущерб, причиненный потерпевшему возмещен в досудебном порядке, отсутствие тяжких последствий, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без отмены условного осуждения.

Судом принято во внимание, что испытательный срок, назначенных Т.А. приговором Бурейского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ, истек ДД.ММ.ГГГГ.

Суд не находит оснований для применения к подсудимому Т.А. положений ст.64 УК РФ, поскольку не усматривает исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.228 ░ ░.1 ░░.161░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.228 ░ ░.1 ░░.161 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.7 ░░.316 ░░░ ░░ ░ ░░.73 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░»:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░;

<░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░;

<░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.302-304, 307-309, 316 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.161 ░░ ░░, ░.2 ░░.228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░:

- ░.1 ░░.161 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░;

- ░.2 ░░.228 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░.69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░»:

<░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░;

<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░;

<░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 09.06.2015 ░░░░

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.