Решение по делу № 1-02/2011 от 18.01.2011

Решение по уголовному делу

Дело № 1-02/11

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

18 января 2011 года                                                                                      город Уфа            

Мировой судья судебного участка № 3 по Орджоникидзевскому району           города Уфы Республики Башкортостан Макулова Н.Б., 

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Уфы Аслаева Т.С., 

подсудимогоГалиева Р.Ф., 

защиты в лице адвоката Ахметовой Л.М., представившей удостоверение № 1733 и ордер № 122843 от 12 января 2011 года, 

при секретаре Кривошеиной  Ю.С.,      

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении  

Галиева Р.Ф., **** года рождения, уроженца  ****, гражданина ****, имеющего **** образование, ****, ****, ****, проживающего по месту регистрации по адресу: ****, ****,  

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

10 февраля 2010 года Галиев Р.Ф., находясь в здании МРЭО УГИБДД МВД по РБ, расположенном по Пр. Октября, д. 147 г. Уфы, умышленно предъявил сотруднику МРЭО УГИБДД МВД по РБ заведомо подложный документ - медицинскую справку, оформленную на свое имя, предоставляющую право для получения водительского удостоверения.  

В судебном заседании подсудимый Галиев Р.Ф. поддержал заявленное в ходе дознания ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства (л.д. 47), указывая, что заявлено оно добровольно, после проведения консультации с защитником, характер и последствия данного ходатайства он осознает, обвинение ему понятно, вину полностью признает, в содеянном раскаивается. 

Государственный обвинитель и защитник против постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства не возражают.  

На основании ст. 314 УПК РФ суд находит возможным применение особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства с постановлением в соответствии с ч. 1 ст. 316 УПК РФ обвинительного приговора, считая, что обвинение в совершении преступления, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Действия Галиева Р.Ф. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 327 УК РФ как использование заведомо подложного документа. 

При определении вида и меры наказания подсудимому суд в соответствии со ст. 60 ч. 3 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Галиевым Р.Ф. преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном.  

Также Галиев Р.Ф. положительно характеризуется по месту жительства,  на учете у врача-психиатра не состоит. 

Однако преступление Галиевым Р.Ф. совершено в период непогашенной судимости за преступление средней тяжести, что образует рецидив преступлений и в силу п. а ч. 1 ст. 63 УК РФ является обстоятельством отягчающим наказание. 

Вместе с тем, при назначении наказания суд учитывает, что данное дело по ходатайству подсудимого рассмотрено в особом порядке. 

Всесторонне и объективно оценив совокупность всех приведенных обстоятельств, суд считает, что наказание Галиеву Р.Ф. должно быть назначено в виде исправительных работ.  

Оснований для применения ст. 64, 73 УК РФ суд не находит, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением виновного во время и после совершения преступления, по делу не установлено. 

Руководствуясь ст. ст. 314, 316, 322 УПК РФ, мировой судья 

П Р И Г О В О Р И Л:

Галиева Р.Ф. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде шести месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % заработка ежемесячно. 

Меру пресечения - подписку о невыезде Галиеву Р.Ф. отменить после вступления приговора в законную силу. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Орджоникидзевский районный суд г. Уфы РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

По основаниям, предусмотренным ст. 396 ч. 1 УПК РФ, приговор обжалованию не подлежит.

Мировой судья                                                                                Н.Б. Макулова

Согласовано

Мировой судья                    Н.Б. Макулова

«____»_____________________2011 г.