Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4699/2016 ~ М-3445/2016 от 30.06.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 октября 2016г.                                                                                            г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Левицкой Ю.В.,

при секретаре Вохминой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Ланта-Банк» (АО) к ООО «Антракт», Воронковскому О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АКБ «Ланта-Банк» (АО) обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Антракт», Воронковскому О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что 20.06.2014 между АКБ «Ланта-Банк» и ООО «Антракт» был заключен Договор № о предоставлении кредитной линии с лимитом выдачи. Согласно пп.1-4 Кредитного договора Банк открывает Заемщику кредитную линию с лимитом выдачи в размере 4 300 000 руб. сроком до 31.05.2017 г. с установлением платы за пользование денежными средствами, а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях, предусмотренных Кредитным договором. Свои обязательства по Кредитному договору Банк выполнил в полном объеме, денежные средства в рамках Кредитного договора были предоставлены Заемщику 20.06.2014 года посредством зачисления на счет Заемщика №, открытый в Банке – Кредиторе. В качестве обеспечения исполнения обязательств Заемщиком по Кредитному договору 20.06.2014г. Банком были заключены договоры: Договор поручительства № с Воронковским О.В.; Договор залога транспортных средств № с ООО «Антракт»; Договор залога имущества № с ООО «Антракт»; Договор залога имущества № с ООО «Антракт». С сентября 2015 года Заемщиком периодически допускается просрочка погашения основного долга и начисленных процентов за пользование кредитом. В связи с неисполнением обязательств по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом 26.01.2016 в адрес Заемщика, Поручителя и Залогодателя были направлены Требования о досрочном возврате кредита и уплате начисленных по кредиту процентов и пени в срок до 20.02.2016г. в общем размере 3 722 884 руб. 71 коп. В адрес Поручителя и Залогодателя 26.01.2016 года Банком также были направлены Требования о досрочном возврате кредита и уплате начисленных по кредиту процентов и пени в срок до 20.02.2016. В установленный срок требование о полном досрочном гашении кредита ответчиками исполнено не было. Кроме того, Заемщиком не осуществляются и ежемесячные платежи по гашению основного долга и процентов за пользование кредитом. Истец просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков денежные средства в счет погашения задолженности по договору № о предоставлении кредитной линии с лимитом выдачи от 20.06.2014 в размере 5 318 184 руб. 13 коп., в том числе 2 323 666 руб. 74 коп. текущая ссудная задолженность, 1 210 293 руб. 21 коп. просроченная ссудная задолженность, 49 276 руб. 97 коп. текущие проценты за пользование кредитом, 281 365 руб. 14 коп. просроченные проценты за пользование кредитом, 1 189 743 руб. 72 коп. пеня за нарушение срока уплаты кредита, 263 838 руб. 35 коп. пеня за нарушение срока уплаты процентов. Взыскать в равных долях с ООО «Антракт», Воронковского О.В. в пользу АКБ «Ланта-Банк» денежные средства в размере 40 790 руб. 92 коп. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины. Обратить взыскание на транспортное средство, принадлежащие на праве собственности ООО «Антракт» и являющегося предметом залога по Договору залога транспортных средств № от 20.06.2014г. Mazda 3, государственный регистрационный знак № путем реализации с публичных торгов с установлением первоначальной продажной стоимости в размере 383 571 руб. Обратить взыскание на имущество, принадлежащие на праве собственности ООО «Антракт» и являющееся предметом залога по Договору залога имущества № от 20.06.2014г. и по договору залога имущества № от 27.06.2014г. - Светодиодная панель - СО-10.416 Outdoor Curtian (Curved) LED Config: SMD 3535 LED lamps from Nationstar, 20 m2 в количестве 2-х штук, путем реализации с публичных торгов с установлением первоначальной продажной стоимости в размере 1 237 288 руб. 14 коп.(618 644 руб.07 коп. за каждую); Светодиодная панель - СО-10.416 Outdoor (Straight) LED Config: SMD 3535 LED lamps from Nationstar, 40 m2    в количестве 2-х штук, путем реализации с публичных торгов с установлением первоначальной продажной стоимости в размере 2 203 389 руб. 84 коп. (1 101 694 руб. 92 коп. за каждую); Экран светодиодный (местонахождения - <адрес> путем реализации с публичных торгов с установлением первоначальной продажной стоимости в размере 1 142 594 руб.78 коп.

Представитель истца АКБ «Ланта-Банк» (АО) Должикова Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики ООО «Антракт», Воронковский О.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, в соответствии с требованиями ГПК РФ, об уважительных причинах неявки суд не уведомили, ходатайств, заявлений об отложении судебного заседания не представляли.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ, против чего представитель истца не возражает.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. ст. 361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Судом достоверно установлено, что 20.06.2014 года между ЗАО «Ланта-Банк» и ООО «Антракт» заключен договор № о предоставлении кредитной линии с лимитом задолженности, по условиям которого кредитор открывает заемщику кредитную линию с лимитом задолженности, предоставляет денежные средств на условиях и в порядке, предусмотренном договором, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты и комиссию.

Из п.1.2. Договора следует, что кредитная линия предоставляется заемщику в виде траншей по его заявкам на следующих условиях: максимальный лимит задолженности 4 300 000 рублей, погашение задолженности по договору производится в соответствии с графиком, с постепенным уменьшением    лимита задолженности, окончательная дата погашения 31 мая 2017 г.

Обязательства заемщика по договору были обеспечены договором поручительства № с Воронковским О.В.; договором залога транспортных средств № с ООО «Антракт»; договором залога имущества № с ООО «Антракт»; договором залога имущества № с ООО «Антракт».

Разделом 6 кредитного договора предусмотрено право банка требовать от заемщика досрочного погашения кредита, или его части, в случае нарушения заемщиком любого обязательства принимаемого согласно договору, требовать от заемщика досрочного погашения кредита, или его части.

В обеспечение исполнения обязательств по указанному выше договору между ЗАО КБ «Ланта-Банк» и ООО «Антракт» заключены договоры:

- залога транспортных средств № от 20.06.2014 г. Залог транспортных средств обеспечивает требования залогодержателя по договору кредитной линии. Предметом залога явилось принадлежащее ООО «Антракт» на праве собственности транспортное средство Mazda 3, 2011 г. выпуска, регистрационный знак №, цвет кузова белый. Согласно п. 1.7 договора залога, стороны оценили указанное имущество в сумме 383 571 руб. (л.д. 26-34);

- залога имущества № от 20.06.2014г. залог имущества обеспечивает требования залогодержателя по договору кредитной линии. Предметом залога явились принадлежащие ООО «Антракт» на праве собственности: Светодиодная панель - СО-10.416 Outdoor Curtian (Curved) LED Config: SMD 3535 LED lamps from Nationstar, 20 m2; Светодиодная панель - СО-10.416 Outdoor (Straight) LED Config: SMD 3535 LED lamps from Nationstar, 40 m2; Экран светодиодный. Согласно п. 1.7 договора залога, стороны оценили указанное имущество в сумме 2 862 933 руб. 77 коп. (л.д. 35-43).

- залога имущества № от 27.06.2014г. залог имущества обеспечивает требования залогодержателя по договору кредитной линии. Предметом залога явились принадлежащие ООО «Антракт» на праве собственности: Светодиодная панель - СО-10.416 Outdoor Curtian (Curved) LED Config: SMD 3535 LED lamps from Nationstar, 20 m2; Светодиодная панель - СО-10.416 Outdoor (Straight) LED Config: SMD 3535 LED lamps from Nationstar, 40 m2; Экран светодиодный. Согласно п. 1.7 договора залога, стороны оценили указанное имущество в сумме 1 720 338 руб. 99 коп. (л.д. 44-52).

Кроме того, в обеспечение исполнения обязательств по договору кредитной линии между ЗАО КБ «Ланта-Банк» и Воронковским О.В. заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ по условиям которого он принял на себя обязательства отвечать солидарно с ООО «Антракт» за все обязательства перед кредитором, вытекающие из договора кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20-25).

Как следует из Устава АКБ «Ланта-Банк» (АО) ДД.ММ.ГГГГ наименование Закрытого акционерного общества «Ланта–Банк» приведено в соответствие с действующим законодательством и определено как АКБ «Ланта-Банк» (АО) (л.д. 105-107).

Из выписки по счету № следует, что свои обязательства по кредитному договору истец выполнял в полном объеме, денежные средства предоставлялись заемщику на условиях, предусмотренных кредитным договором, ответчик ООО «Антракт» выполняет свои обязательства ненадлежащим образом, в связи с чем, с сентября 2015г. периодически допускалась просрочка погашения основного долга и начисленных процентов за пользование кредитом.

Как следует из расчета истца, задолженность ООО «Антракт» по Договору № от 20.06.2014г. о предоставлении кредитной линии с лимитом выдачи, по состоянию на 29.06.2016г. включительно, составила 5 318 184 руб. 13 коп., в том числе: текущая ссудная задолженность 2 323 666 руб. 74 коп., просроченная ссудная задолженность 1 210 293 руб. 21 коп., просроченные проценты 281 365 руб. 14 коп., текущие проценты 49 276 руб. 97 коп., пения за нарушение срока уплаты кредита 1 189 743 руб. 72 коп., пени за нарушение срока уплаты процентов 263 838 руб. 35 коп.

26.01.2016г. АКБ «Ланта-Банк» в адрес ответчиков направлены требования о досрочном погашении задолженности по договору кредитной линии, которые до настоящего времени не исполнены.

Ответчики не оспаривали    обстоятельств заключения кредитного договора и допущенной задолженности по кредитному договору, размер которой ими также не оспаривался.

Таким образом, учитывая, что ООО «Антракт» ненадлежащим образом выполняло предусмотренные кредитным договором обязательства, а Воронковский О.В., являясь поручителем по кредитному договору, обязался в соответствии с договором поручительства, отвечать перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик в случае неисполнения последним обязательств по кредитному договору, в соответствии с указанными выше положениями закона, условиями кредитного договора, кредитор вправе потребовать досрочного возврата суммы кредита, в связи с чем исковые требования истца о взыскании с ответчиков суммы ссудной задолженности в размере 5 318 184 рубля 13 копеек в солидарном порядке подлежат удовлетворению.

В силу п. 1, 2 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение, обеспеченное залогом обязательства, крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества по договору о залоге; период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

В силу п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Удовлетворяя требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, суд исходит из того, что ответчик ненадлежащим образом исполнил взятые на себя обеспеченные залогом обязательства по кредитному договору, допущенное ответчиком нарушение условий договора не может быть признано судом крайне незначительным.

Задолженность ответчиков перед АКБ «Ланта-Банк» (по состоянию на 29.06.2016г.) составила 5 318 184 руб. 13 коп.

Так, размер требований залогодержателя превышает 5% от стоимости заложенного имущества, а период просрочки исполнения обязательства составляет более 3-х месяцев, поэтому суд считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество.

Поскольку ответчиками не представлено возражений относительно заявленных требований, суд полагает возможным обратить взыскание на заложенное имущество, путем реализации с публичных торгов, определив начальную стоимость, указанную в договорах залога транспортного средства и залога имущества, а именно:

- транспортное средство Mazda 3, государственный регистрационный знак №, путем реализации с публичных торгов с установлением первоначальной продажной стоимости в размере - 383 571 руб.

- светодиодная панель - СО-10.416 Outdoor Curtian (Curved) LED Config: SMD 3535 LED lamps from Nationstar, 20 m2 в количестве 2-х штук, путем реализации с публичных торгов с установлением первоначальной продажной стоимости в размере 1 237 288 руб. 14 коп.(618 644 руб.07 коп. за каждую);

- Светодиодная панель - СО-10.416 Outdoor (Straight) LED Config: SMD 3535 LED lamps from Nationstar, 40 m2    в количестве 2-х штук, путем реализации с публичных торгов с установлением первоначальной продажной стоимости в размере 2 203 389 руб. 84 коп. (1 101 694 руб. 92 коп. за каждую);

- Экран светодиодный (местонахождения - <адрес> путем реализации с публичных торгов с установлением первоначальной продажной стоимости в размере 1 142 594 руб.78 коп.

В силу ст. 98 ГКП РФ с ответчиков следует взыскать понесенные истцом по делу судебные издержки в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 40 790 руб. 92 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АКБ «Ланта-Банк» (АО) удовлетворить.

Взыскать с ООО «Антракт», Воронковского О.В. в пользу АБК «Ланта-Банк» (АО) в солидарном порядке, задолженность по кредитному договору 5 318 184 рубля 13 копеек (пять миллионов триста восемнадцать тысяч сто восемьдесят четыре) рубля 13 копеек.

Взыскать с ООО «Антракт», Воронковского О.В. в пользу АБК «Ланта-Банк» (АО) в равных долях расходы по оплате государственной пошлины в размере 40 790 руб. 92 коп., а именно 20 395 руб. 46 коп. с каждого.

Обратить взыскание, путем реализации с публичных торгов, на заложенное имущество:

транспортное средство Mazda 3, VIN №, год выпуска 2011, цвет кузова белый, регистрационный знак №, с установлением первоначальной продажной стоимости 383 571 руб.;

светодиодная панель СО-10.416 Outdoor Curtian (Curved) LED Config: SMD 3535 LED lamps from Nationstar, 20 m2 в количестве 2-х штук, с установлением первоначальной продажной стоимости в размере 1 237 288 руб. 14 коп.(618 644 руб.07 коп. за каждую);

светодиодная панель - СО-10.416 Outdoor (Straight) LED Config: SMD 3535 LED lamps from Nationstar, 40 m2    в количестве 2-х штук, с установлением первоначальной продажной стоимости в размере 2 203 389 руб. 84 коп. (1 101 694 руб. 92 коп. за каждую);

экран светодиодный (местонахождение: <адрес>), с установлением первоначальной продажной стоимости в размере 1 142 594 руб.78 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший настоящее решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворения этого заявления.

Судья                                                         Ю.В. Левицкая