Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-210/2019 (2-7638/2018;) ~ М-6478/2018 от 13.11.2018

Дело № 2-210/2019 (УИД 18RS0003-01-2018-007351-70)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 мая 2019 года город Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:

Председательствующего судьи          Габдрахманова А.Р.,

при секретаре      Державиной Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никольского В.А. к Сигову А.Н. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Никольский В.А. (далее истец) обратился к Сигову А.Н. (далее ответчик) с иском о взыскании неотработанного аванса, процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор строительного подряда, истец осуществил перечисления денежных средств на банковскую карту Касаткиной Т.В. в общем размере 874500 руб. Ответчик обязательства подрядчика не исполнил. Истец направил ответчику заявление об отказе от договора с требованием возвратить сумму оплаченную за выполнение подрядных работ. Ответчик данное заявление оставил без удовлетворения. С учетом изложенного истец просил взыскать с ответчика сумму неотработанного аванса в размере 84 800 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8691,09 руб. за период с 28.09.2017 года по 09.11.2017 года, а также производить взыскание данных процентов за период с 10.09.2017 года по день фактического исполнения обязательства. Кроме того истец просил взыскать расходы на оплату государственной пошлины.

В ходе рассмотрения дела истец изменил исковые требования, заявил к взысканию неосновательное обогащение в размере 874500 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 23252,12 руб. за период с 01.08.2017 года по 20.11.2017 года с преследующим начислением с 21.11.2017 года по день фактического исполнения обязательств.

В ходе рассмотрения дела истец изменил исковые требования, просил взыскать денежные средства в размере 847500 руб. в качестве неотработанного аванса, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8691,90 руб. за период с 28.09.2017 года по 09.11.2017 года с преследующим начислением с 10.11.2017 года по день фактического исполнения обязательств.

Представитель истца Никольского В.А. – Гатина В.С., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по обстоятельствам, изложенным в иске.

Истец Никольский В.А., ответчик Сигов А.Н., третье лицо Касаткина Т.В. извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав пояснения представителей истца исследовав представленные сторонами доказательства, изучив и проанализировав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

11.05.2017 года между истцом и ответчиком заключен договор строительного подряда № 1, согласно которому ответчик обязуется по заданию истца в установленный договором срок выполнить строительные работы по адресу: <адрес>.

Содержание, объем, сроки выполнения работ указаны в Календарном плане работ (приложение № 01 к договору).

В п.5.4 договора подряда установлено, что способами оплаты по договору являются: передача заказчиком наличных денежных средств по расписке; перечисление заказчиком наличных денежных средств на дебетовую карту подрядчика, приведены реквизиты карты: Сбербанк России, TATYANA KASATKINA, <номер>, <номер>, Visa Classic.

22 мая 2017 года Никольский В.А. перечислил на банковскую карту Касаткиной Т.В. (4276****4580) 115 200 рублей с комментарием «Скважина 72»;

22 мая 2017 года Никольский В.А. на ту же карту перечислил 84 800 рублей с комментарием «Итого 200 000», а также 100 000 рублей с комментарием «Итого 300 000»;

24 мая 2017 года Никольский В.А. на ту же карту перечислил 100 000 рублей с комментарием «Итого 400 000»;

29 мая 2017 года Никольский В.А. на ту же карту перечислил 300 000 рублей с комментарием «Итого 700 000»;

14 июня 2017 года Никольский В.А. на ту же карту перечислил 74 500 рублей с комментарием «Скважина, смета № 2»;

11 июля 2017 года Никольский В.А. на ту же карту перечислил 100 000 рублей с комментарием «Предоплата по договору».

Общая сумма, перечисленная Никольским В.А. на банковскую карту Касаткиной Т.В., составила 874 500 рублей.

Исполнение обязательств по оплате работ по договору подряда по платежным реквизитам Касаткиной Т.В., указанным в договоре подряда, соответствует положениям ст.ст. 312, 313 ГК РФ, истец надлежащим образом исполнял обязательства перед Сиговым А.Н. по оплате работ.

Указанные обстоятельства установлены апелляционным определением Верховного Суда Удмуртской Республики от 28.03.2018 года по делу по иску Никольского В.А. к Касаткиной Т.В. о взыскании неосновательного обогащения по делу № 2-387/2018.

25.08.2018 года истец направил ответчику заявление об отказе от договора, возврате денежных средств. Указанное письмо возвращено за истечение срока хранения.

Расходы истца на оплату государственной пошлины составили 3005 руб.

Указанные обстоятельства установлены на основании исследованных доказательств.

Согласно п. 1 ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В соответствии с п. 2 ст. 702 ГК РФ к отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные параграфом 1 гл. 37 ГК РФ, применяются, если иное не установлено правилами ГК РФ об этих видах договоров.

Согласно ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Указанные в договоре подряда начальный, конечный и промежуточные сроки выполнения работы могут быть изменены в случаях и в порядке, предусмотренных договором.

Указанные в пункте 2 статьи 405 ГК РФ последствия просрочки исполнения наступают при нарушении конечного срока выполнения работы, а также иных установленных договором подряда сроков.

Согласно ст. 717 ГК РФ если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора. Заказчик также обязан возместить подрядчику убытки, причиненные прекращением договора подряда, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу.

Истцом отказ от исполнения договором выражен в уведомлении от 25.08.2017 года, которое было направлено истцом почтой и не получено ответчиком. С учетом содержащихся на конверте, адресованным ответчику, данное сообщение считается доставленным, поскольку по обстоятельствам, зависящим от ответчика, не было ему вручено (ст. 165.1 ГК РФ).

Стороны конкретные сроки выполнения строительных работ не оговорили, однако поскольку отказ от исполнения договора может быть заявлен истцом в любое время, без указания причин такого отказа, то при разрешении данного спора не имеет значения, имело ли место нарушение ответчиком сроков работ.

Гражданский кодекс РФ не содержит специальных норм, регулирующих возврат подрядчиком суммы, внесенной заказчиком до выполнения работ, при отказе заказчика от исполнения договора.

На основании норм статьи 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Полученные до расторжения договора денежные средства, если встречное удовлетворение получившей их стороной не было предоставлено и обязанность его предоставить отпала, являются неосновательным обогащением получателя (п. 4 ст. 453 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

С учетом изложенного требования истца о взыскании суммы в размере 874500 руб. обосновано и подлежит удовлетворению. Убытки, причиненные прекращением договора подряда, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу, ответчиком не доказаны.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

При сумме задолженности 874 500 руб.

проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:

- с 28.09.2017 по 29.10.2017 (32 дн.): 874 500 x 32 x 8,50% / 365 = 6 516,82 руб.

- с 30.10.2017 по 09.11.2017 (11 дн.): 874 500 x 11 x 8,25% / 365 = 2 174,27 руб.

Итого: 8 691,09 руб.

Поскольку обязательства ответчиком на день рассмотрения дела не исполнены, истец вправе требовать их начисления по день фактического исполнения решения.

Поэтому подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых на остаток суммы в 874500 руб., с последующим уменьшением в случае погашения задолженности, по ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с 10.11.2017 года по день фактического погашения задолженности.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 3005 руб.

Вместе с тем, поскольку государственная пошлина не была оплачена истцом при увеличении исковых требований. Поэтому с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина разница между оплаченной истцом и подлежащей взысканию при цене исковых требований в 874500 руб. - 12031,92 руб. 12031,92 руб. – 3005 руб. = 9026,92 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 874500 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8691 ░░░. 90 ░░░. ░░ ░░░░░░ ░ 28 ░░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░ 09 ░░░░░░ 2017 ░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3005 ░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ 874500 ░░░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ 10 ░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9026 ░░░. 92 ░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 24 ░░░ 2019 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░               ░░░░░░░░░░░░ ░.░.