Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5227/2021 ~ М-4165/2021 от 26.04.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 июня 2021 г.                                                                                г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лосевой Н.В.

при секретаре Дубицкой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Болох Вили Борисовны к САО «ЭРГО» о взыскании страхового возмещения,

                                                       УСТАНОВИЛ:

         Болох В.Б. обратилась в суд с иском САО «ЭРГО» о взыскании страхового возмещения

           Истец в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, не просила о рассмотрении дела в свое отсутствии, кроме того, ранее 02.06.2021 года, также не явился по вызову в суд, о причинах неявки суду не сообщил, документов, подтверждающих уважительность причины неявки, суду не представил.

          Ответчик в судебное заседание не явился

          Согласно абзацу 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

         Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку заявитель    дважды не явился в суд без уважительных причин, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, ответчик не требует рассмотрения дела по существу, в силу ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление Болох Вили Борисовны без рассмотрения.

                                           Руководствуясь ст.222, 223 ГПК РФ суд,-

                                                      ОПРЕДЕЛИЛ:

         Заявление Болох Вили Борисовны к САО «ЭРГО» о взыскании страхового возмещения, оставить без рассмотрения.

     Разъяснить заявителю, что суд по ходатайству истца отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

                 Федеральный судья                                                   Н.В.Лосева