Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-918/2019 от 15.07.2019

Дело №12-918/19

Р Е Ш Е Н И Е

г.Одинцово 12 сентября 2019 г.

Судья Одинцовского городского суда Московской области Печурин И.Ю., с участием защитника по доверенности Загретденова И.А., рассмотрев с соблюдением требований ст.25.1, 25.5, 30.6 КоАП РФ жалобу на постановление заместителя руководителя ГУ МО «Государственная жилищная инспекция МО» о привлечении

должностного лица – генерального директора АО «УЖХ» Кочевалина Сергея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ.р.,

к административной ответственности по ч.2 ст.14.1.3 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением заместителя руководителя ГУ МО «Государственная жилищная инспекция МО» от 25.06.2019 № должностное лицо – генеральный директор АО «УЖХ» Кочевалин С.В. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.14.1.3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей.

Как следует из названного постановления, при проведении внеплановой проверки многоквартирного дома по адресу: АДРЕС, находящегося в управлении АО «УЖХ», юридический адрес; Московская область, г.Одинцово, ул.Ново-Спортивная, д.10, установлено, что должностное лицо - генеральный директор Кочевалин С.В. в 09 часов 00 минут 31.05.2019 не обеспечил надлежащее содержание общего имущества дома. В ходе осмотра было выявлено: в подвальном помещении сырость, местами подтопление, наличие мусора, посторонних предметов, кровля местами в ненадлежащем состоянии (на 5 этаже 3 подъезда в местах общего пользования имеются следы протечки, наличие мусора, посторонних предметов на кровле и чердачном помещении), входная группа подъезда №3 в ненадлежащем состоянии (крыльцо местами разрушено, наличие ямы при входе).

Не согласившись с названным постановлением, защитник должностного лица, привлеченного к ответственности, обратился в Одинцовский городской суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, в которой просит отменить постановление, поскольку о проведении внеплановой выездной проверки АО «УЖХ», в нарушение требований Закона, было извещено менее чем за 24 часа до ее начала, административному органу даны объяснения по факту подтопления подвальных помещений, вызванных аварией, в результате засора канализации, а также представлена информация по остальным выявленным недостаткам.

Кочевалин С.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был надлежаще извещен. Поскольку ходатайств об отложении рассмотрения дела Кочевалин С.В. не заявил, то суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Явившийся в судебное заседание защитник по доверенности Загретденов И.А., доводы жалобы поддержал в полном объеме.

Суд, рассмотрев доводы жалобы, выслушав заявителя, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно ст.25.1 ч.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Данные требования должностным лицом не соблюдены.

Как следует из материалов дела, рассмотрение дела об административном правонарушении в отношении генерального директора АО «УЖХ» Кочевалина С.В. было назначено к рассмотрению на 17 часов 00 минут 25.06.2019, о чем была извещена ФИО Рассматривая дело в отношении должностного лица в отсутствие Кочевалина С.В., должностное лицо не убедилось в его надлежащем уведомлении о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении.

Участвовавшая при рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО, не могла быть допущена должностным лицом в качестве защитника Кочевалина С.В., поскольку имевшаяся у нее доверенность, предоставляет ей право представлять интересы АО «УЖХ», а не лично Кочевалина С.В.

Иная информация об извещении Кочевалина С.В. о месте и времени рассмотрения дела в материалах дела отсутствует.

Поскольку в нарушение требований ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие Кочевалина С.В. и данных о его надлежащем извещении не имеется, постановление заместителя руководителя ГУ МО «Государственная жилищная инспекция МО» от 25.06.2019 № подлежит отмене.

Учитывая, что срок давности привлечения к административной ответственности Кочевалина С.В. истек, данные обстоятельства являются пресекательными и суд не вправе решать вопрос в виновности либо невиновности лица, поэтому прекращает производство по делу об административном правонарушении по основанию п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, и не дает оценки другим доводам заявителя.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.1 – 30.7, 24.5 КоАП РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Постановление заместителя руководителя ГУ МО «Государственная жилищная инспекция МО» от 25.06.2019 № по делу об административном правонарушении, которым должностное лицо – генеральный директор АО «УЖХ» Кочевалин Сергей Владимирович, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1.3 КоАП РФ – отменить, жалобу - удовлетворить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица – генерального директора АО «УЖХ» Кочевалина Сергея Владимировича прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии данного постановления.

Федеральный судья                                 И.Ю.Печурин