Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3879/2021 ~ М-2632/2021 от 31.05.2021

Строка отчёта № 203г

УИД 36RS0002-01-2021-003985-22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

13 июля 2021 года Дело №2-3879/2021

город Воронеж

Коминтерновский районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьи А.В.Бухонова,

присекретаре Ю.И.Чепрасовой,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело поисковому заявлению общества сограниченной ответственностью «ЭОС» к Скворцовой Наталии Владимировне о взыскании задолженности покредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском кСкворцовой Н.В., в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору от10.03.2015 № 2157768-ДО-МСК-15 вразмере 1520692 рубля 79 копеек, расходы по уплате государственной пошлины вразмере 15803 рубля 46 копеек. Исковые требования мотивированы тем, что между правопредшественником истца и ответчиком заключён кредитный договор. В нарушение договорных обязательств ответчик не осуществил возврат кредитных денежных средств всоответствии с графиком платежей, в связи с чем образовалась взыскиваемая задолженность, не погашенная до настоящего времени (л.д.6-8).

В предварительном судебном заседании по инициативе суда рассматривается вопрос опрекращении производства по делу.

Представитель ООО «ЭОС» в предварительное судебное заседание неявился, овремени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Скворцова Н.В. в предварительное судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом. Согласно информации, предоставленной ГУ–Отделение ПФР по Воронежской области, на лицевом счёте ответчика имеется отметка осмерти 30.11.2019.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит кследующему.

В соответствии с абзацем 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Согласно статье 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, заисключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц впорядке, установленном частью 7 статьи 244.24 ГПК РФ.

В силу пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает впринятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, соссылкой напункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело потакому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца 7 статьи 220 ГПК РФ суказанием на право истца на обращение сиском к принявшим наследство наследникам, а допринятия наследства – кисполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Материалами дела подтверждается, что настоящий иск предъявлен кумершему гражданину.

Данное обстоятельство следует из копии записи акта о смерти территориального отдела ЗАГС города Воронежа управления ЗАГС Воронежской области от04.12.2019 (№), согласно которой ответчик Скворцова Н.В., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, умерла 30.11.2019, о чём выдано свидетельство о смерти от04.12.2019 (№) (л.д. 75).

Настоящий иск направлен в суд 27.05.2021 через организацию почтовой связи (л.д.63), то есть после смерти ответчика.

При таких обстоятельствах производство по гражданскому делу подлежит прекращению, поскольку исковое заявление предъявлено к умершему гражданину.

Суд разъясняет, что истец вправе обратиться в суд сиском к принявшим наследство наследникам, а допринятия наследства – кисполнителю завещания или кнаследственному имуществу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по гражданскому делу № 2-3879/2021 поисковому заявлению общества сограниченной ответственностью «ЭОС» к Скворцовой Наталии Владимировне о взыскании задолженности покредитному договору прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, отом же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда втечение 15дней со дня вынесения путём подачи частной жалобы черезКоминтерновский районный суд города Воронежа.

Судья подпись А.В.Бухонов