ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 февраля 2018 года Кировский районный суд г.Самары в составе:
председательствующего судьи Андриановой О.Н.,
при секретаре Бузыкиной Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-676/18 по иску Солопова А.В. к ИФНС по Кировскому району г. Самары о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, просит суд восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО3 умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание истец не явился, о дне рассмотрении дела извещен правильно и своевременно, причина неявки в судебное заседание не известна.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен правильно и своевременно, причина неявки суду не известна.
Третье лицо Солопов Ю.С. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен правильно и своевременно, причина неявки суду не известна.
Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Исследовав материалы дела, суд установил, что истец не явился в предварительное судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, а так же в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, о дне рассмотрении дела истец извещен правильно и своевременно, причины неявки суду неизвестны, заявление о рассмотрении дела без его участия суду не представлял. Ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу.
При указанных обстоятельствах суд считает возможным оставить исковое заявление Солопова А.В. к ИФНС по Кировскому району г. Самары о восстановлении срока для принятия наследства без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222 - 223, 224 - 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Иск Солопова А.В. к ИФНС по Кировскому району г. Самары о восстановлении срока для принятия наследства оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении иска без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию не подлежит.
Председательствующий О.Н. Андрианова