Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2010/2021 ~ М-1938/2021 от 04.10.2021

УИД 63RS0042-01-2021-003392-73

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 декабря 2021 года Куйбышевский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Ломакиной Т.Н. при секретаре Подгорновой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 –2010/21 по иску ООО «ФЕНИКС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что <дата>. между «ТРАСТ» (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, предоставили ответчику денежные средства в размере 525 762,88 на срок 60 мес. под 33,49%. Ответчик принял на себя обязательства оплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Заемщик, воспользовавшись предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 277 806,85 руб. в период с <дата>., что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования. <дата>. банк уступил права требования на задолженность заемщика по договору № ООО «ФЕНИКС», на основании договора уступки прав требования №-УПТ. 20.02.2019г. ООО «ФЕНИКС» направило ответчику требование о погашении задолженности, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за период с <дата>. в размере 277 806,85 руб., состоящую из основного долга в размере 98 493,42 руб., процентов на непросроченный основной долг в размере 179 313,43 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 5 978,07 руб., а всего в сумме 283 784,92 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил суд рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила, с заявлениями об отложении дела или о рассмотрении дела в ее отсутствие не обращалась, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В силу ст. 809 ГК РФ проценты на сумму займа выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что <дата>. между «ТРАСТ» (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, предоставили ответчику денежные средства в размере 525 762,88 на срок 60 мес. под 33,49%. Денежные средства были предоставлены ответчику, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с общими условиями банк вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае ненадлежащего выполнения.

20.02.2019г. «ТРАСТ» ПАО уступил права требования на задолженность заемщика по договору № ООО «ФЕНИКС», на основании договора уступки прав требования №-УПК.

На дату перехода прав требования задолженность ответчика перед банком составляет 277 806,85 руб.

20.02.2019г. ООО «ФЕНИКС» направило ответчику требование о погашении задолженности, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования.

29.03.2021г определением мирового судьи судебного участка № Куйбышевского судебного района <адрес> отказано ООО «Феникс» в выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1 по кредитному договору.

Доказательств оплаты задолженности ответчиком суду не представлено.

Таким образом, требования истца о погашении задолженности до настоящего времени ответчиком не исполнено, задолженность не погашена.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и признан правильным, оснований сомневаться в правильности представленного расчета у суда не имеется.

Таким образом, с ответчика в пользу истца за период с <дата>. подлежит взысканию задолженность в размере 277 806,85 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 978,07 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 –198, 232-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ФЕНИКС» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ФЕНИКС» задолженность по кредитному договору за период с <дата> в размере 277 806,85 руб., состоящую из основного долга в размере 98 493,42 руб., процентов на непросроченный основной долг в размере 179 313,43 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 5978,07 руб., всего в сумме 283 784,92 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 09 декабря 2021 года.

Судья п/п Т.Н. Ломакина

Копия верна

Судья

Секретарь

Подлинник решения хранится в материалах дела №2-2010/21