Решение по делу № 12-876/2017 от 25.10.2017

Дело №12-876/17

РЕШЕНИЕ

23 ноября 2017 года город Уфа

Судья Калининского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Ибрагимов А.Р.,

рассмотрев жалобу государственного инспектора ОГИБДД Управления МВД России по городу Уфе Гилемханова Т.А. на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №3 по Калининскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 12 октября 2017 года,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка №3 по Калининскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 12 октября 2017 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.34 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении Федорова В.В. – прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Не согласившись с указанным постановлением, государственный инспектор ОГИБДД Управления МВД России по городу Уфе Гилемханова Т.А. просит его отменить, указав на то, что в силу должностных обязанностей Федоров В.В. был обязан контролировать ход рабочего процесса.

Заявитель на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Заинтересованное лицо Федоров В.В. в судебном заседании просил отказать в удовлетворении жалобы и показал, что во время ремонтных работ была схема в соответствии с ней были выставлены дорожные знаки. Схемы утверждает начальник участка.

Выслушав Федорова В.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 12.34 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации Несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, -

влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.

Субъектом административного правонарушения являются должностные и юридические лица.

Согласно статье 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Частью 1 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что административным правонарушением признается виновное действие (бездействие) юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Установлено, что основанием для привлечения Федорова В.В. к административной ответственности явилось не выставление им дорожных знаков на месте производства работ.

Рассматривая дело, мировой судья пришел к выводу об отсутствии оснований для привлечения к административной ответственности, поскольку в деле отсутствуют доказательства, что привлекаемое лицо на момент составления протокола был наделен организационно-распорядительными функциями являлся надлежащим субъектом административного правонарушения.

Так, Федоров В.В. является мастером строительных и монтажных работ ООО «Дортрансстрой» на основании приказа от 11 сентября 2014 года. В материалы дела представлена должностная инструкция мастера, согласно которой в должностные обязанности мастера не входит обязанность по расстановке дорожных знаков.

Выводы мирового судьи являются правильными, основанными на нормах действующего законодательства.

При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления мирового судьи суд не усматривает.

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья

решил:

постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №3 по Калининскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 12 октября 2017 года оставить без изменения, жалобу государственного инспектора ОГИБДД Управления МВД России по городу Уфе Гилемханова Т.А. - без удовлетворения.

Судья                              А.Р. Ибрагимов