Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-792/2021 ~ М-342/2021 от 25.02.2021

УИН 24RS0033-01-2021-000710-65

З А О Ч Н О Е

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 мая 2021 года г. Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего Князева А.А.

при секретаре Покатовой Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-792/2021 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» к Халхожаеву У.Н. о возмещении в порядке суброгации вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с указанным иском и просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба 259 400 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 794 рубля. Свои требования мотивирует тем, что 23 апреля 2020 года произошло дорожно-транспортное происшествие: столкновение автомобиля Hyundai Solaris регистрационный знак № под управлением Дузинкевича В.В. и автомобиля TOYOTA TOWN Асе регистрационный знак № под управлением водителя Халхожаева У.Н. Происшествие произошло по вине ответчика Халхожаева У.Н. На момент происшествия автомобиль Hyundai Solaris был застрахован по договору КАСКО, заключенному с ООО «СК «Согласие». Соответственно истец выплатил владельцу транспортного средства 716 925 рублей 00 коп. – страховое возмещение и ООО «СК «Согласие» за проведенную дефектовку выплатило ООО «ЦКР «Медведь» 3475 рублей. В ходе рассмотрения страхового случая поврежденное транспортное средство было признано конструктивно погибшим. Годные остатки автомобиля Hyundai Solaris регистрационный знак № переданы страхователем страховщику и реализованы ООО «СК «Согласие» за 461 000 рублей. Гражданская ответственность водителя Халхожаева У.Н. на момент происшествия не была застрахована. Таким образом, ООО «СГ «Согласие» вправе требовать от ответчика возмещения убытков в порядке суброгации на сумму 259 400 рублей.

В судебное заседание представитель истца, ответчик, третьи лица без самостоятельных требований относительно предмета спора Кравец Е.В., Дузинкевич В.В., Нохрин К.Н., СПАО «Ингосстрах», ООО «Русфинанс банк» не явились. О времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (ст. 931, п. 1 ст. 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Под убытками в силу ст. 15 ГК РФ понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 387 ГК РФ при суброгации к страховщику переходят права кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.

Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и лицом, ответственным за убытки (п. 1 ст. 965 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 23 апреля 2020 года в 09 часов 50 минут на 296 км. + 950 м. автодороги «Красноярск – Енисейск» водитель Халхожаев У.Н., управляя принадлежащим Нохрину К.Н. автомобилем TOYOTA TOWN Асе регистрационный знак №, нарушив пункт 8.8 Правил дорожного движения РФ, при повороте налево вне перекрестка, не уступил дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, в результате чего допустил столкновение с автомобилем Hyundai Solaris регистрационный знак №, принадлежащим Кравец Е.В. и под управлением водителя Дузинкевича В.В. В результате ДТП автомобиль Hyundai Solaris был поврежден.

Указанные обстоятельства подтверждены материалам дела об административном правонарушении: объяснениями участвовавших в ДТП водителей, схемой места происшествия, справкой по ДТП. Каких-либо оснований сомневаться в достоверности изложенных доказательств у суда не имеется.

При этом, в действиях водителя Дузинкевича В.В. отсутствуют какие-либо нарушения Правил дорожного движения, состоящие в причинно-следственной связи с произошедшим дорожно-транспортным происшествием и наступившими последствиями.

06 августа 2019 года между Кравец Е.В. и ООО «СК «Согласие» заключен договор № страхования транспортного средства Hyundai Solaris, по страховым рискам – Автокаско (Ущерб и Угон) и Несчастный случай, выгодоприобретателем является Кравец Е.В. Срок действия договора с 09.38 часов 06 августа 2019 года по 23.59 часов 05 августа 2020 года.

Из материалов дела следует, что на момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность водителя Халхожаева У.Н. не была зарегистрирована, полис № на дату происшествия прекратил действие. Доказательств иного суду не представлено.

Поскольку гражданская ответственность владельца автомобиля Hyundai Solaris регистрационный знак № на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в ООО «СК «Согласие», то потерпевший обратился к истцу с заявлением о выплате страхового возмещения. По результатам рассмотрения заявления ООО «СК «Согласие», на основании заключенного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, произвело выплату Кравец Е.В. в размере 716 925 рублей (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ).

ООО «СК «Согласие» за проведенную дефектовку с необходимым разбором выплатило ООО «ЦКР «Медведь», согласно счета № № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 3 475 рублей (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ).

В ходе рассмотрения страхового случая поврежденное транспортное средство было признано конструктивно погибшим, годные остатки ТС переданы Кравцом Е.В. страховщику на основании акта приема-передачи имущества от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «СК «Согласие» продало ООО «Скулекс» годные остатки автомобиля Hyundai Solaris за 461 000 рублей (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, размер ущерба составил 259 400 рублей из расчета: (716 925 руб. 00 коп. (страховое возмещение) + 3 475 руб. 00 |коп. (оплата за дефектовку) - 461 000 руб. (стоимость годных остатков).

Размер причиненного ущерба подтверждается справкой о ДТП, актом осмотра транспортного средства, счетом на оплату, расчетом страхового возмещения по риску Полная гибель, согласно которых размер страхового возмещения составляет 716 925 рублей. Доказательств меньшего размера ущерба, а также его возмещения ответчиком не представлено.

Исходя из указанных обстоятельств, исковые требования истца обоснованы и с ответчика подлежит взысканию страховое возмещение в порядке суброгации согласно заявленным в иске требованиям, то есть в размере 259 400 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит удовлетворению в полном объеме требование истца о возмещении понесенных по делу судебных расходов по уплате госпошлины. Размер госпошлины определяется согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ из расчета: (259 400 рублей – 200 000 рублей) х 1% + 5 200 рублей = 5 794 рубля. Данные судебные расходы истца подтверждены надлежащим платежным поручением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» к Халхожаеву У.Н. удовлетворить.

Взыскать с Халхожаева У.Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» в порядке суброгации 259 400 (двести пятьдесят девять тысяч четыреста) руб.

Взыскать с Халхожаева У.Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» судебные расходы по уплате госпошлины в размере 5 794 (пять тысяч семьсот девяносто четыре) рубля.

Ответчик вправе подать в Лесосибирский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Лесосибирский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Лесосибирского городского суда: А.А. Князев

Мотивированное заочное решение суда составлено 21 мая 2021 года.