Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2К-2/2015 (2К-198/2014;) ~ МК-218/2014 от 11.12.2014

Дело № 2К-38/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 марта 2015 года                        пос. Калевала

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Бакулина И.В.,

при секретаре Озолиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,                                

УСТАНОВИЛ:

Истец акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) (далее - ОАО АКБ «Пробизнесбанк») обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор № №, во исполнение которого ФИО2 предоставлен кредит на неотложные нужды в размере 120000 рублей на срок 36 месяца. Согласно п.3 кредитного договора заемщик обязался погашать сумму кредита и проценты за пользование кредитом ежемесячно не позднее 17 числа каждого месяца, начиная с мая 2012 года. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик уплачивает проценты за пользование кредитом 0,09% в день. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита на остаток задолженности по кредиту. В нарушение условий кредитного договора ФИО2 не выполняет своих обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ фактическая задолженность составляет 127710 руб. 00 коп., в том числе: задолженность по основному долгу - 45606 руб. 89 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом - 9205 руб. 18 коп., пени по просроченному основному долгу в размере 66489 руб. 77 коп., пени по просроченным процентам в размере 6408 руб.16 коп. В связи с тем, что сумма пени несоразмерна сумме задолженности по основному долгу, истец снизил пени по просроченному основному долгу до 6489 руб.77 коп., пени по просроченным процентам до 408 руб.16 коп. На основании изложенного, ОАО АКБ «Пробизнесбанк» просит взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору в размере 61710 руб. 00 коп, в том числе задолженность по основному долгу - 45606 руб. 89 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом - 9205 руб. 18 коп., пени по просроченному основному долгу в размере 6489 руб. 77 коп., пени по просроченным процентам в размере 408 руб.16 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8051 руб. 30 коп, а также расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № №.

Представитель истца ФИО6 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в адрес суда представил заявление об уточнении исковых требований, в котором просил учесть внесенную ответчиком сумму в размере 6000 руб.00 коп. в счет погашения размера уплаченной истцом государственной пошлины при подаче иска в суд, что предусмотрено условиями кредитного договора, в связи с чем просил взыскать задолженность по кредиту в размере 61710 руб.00 коп., расходы по уплате государственной пошлины 2051 руб.30 коп.

Ответчик в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрениядела, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие.

При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в связи со следующим.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор № № согласно которому ФИО2 предоставлен кредит на неотложные нужды в размере 120000 рублей на срок 36 месяца. Согласно п.3 Кредитного договора заемщик обязался погашать сумму кредита и проценты за пользование кредитом ежемесячно не позднее 17 числа каждого месяца, начиная с мая 2012 года. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик уплачивает проценты за пользование кредитом 0,09% в день. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита на остаток задолженности по кредиту. Погашение кредита должно было осуществляться в соответствии с графиком - ежемесячными платежами, первый платеж и последующие составили 5332 руб. 00 коп., последний платеж в размере 5362 руб. 43 коп. В соответствии с п. 4.2 кредитного договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности заемщик обязуется уплачивать Банку пени в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Перечисление денежной суммы в размере 120000 руб.00 коп. на счет ответчика подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.№ 15).

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила займа, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 Гражданского кодекса РФ.

В силу ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

При заключении кредитного договора стороны в пункте 5.2.1 установили, что банк вправе требовать от заемщика досрочного возврата всей задолженности по кредитному договору, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом. Как видно из дела, ответчик своих обязательств по кредитному договору не исполнил, образовавшаяся перед истцом задолженность не погашена. При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

По расчету истца, проверенному судом и не оспоренному ответчиком, на момент рассмотрения дела размер задолженности по кредитному договору № 779-34306030-810/12ф от ДД.ММ.ГГГГ года, подлежащей взысканию с ответчика, составляет 61710 руб. 00 коп, в том числе: задолженность по основному долгу - 45606 руб. 89 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом - 9205 руб. 18 коп., пени по просроченному основному долгу, уменьшенные до 6489 руб. 77 коп., пени по просроченным процентам, уменьшенные до 408 руб.16 коп.

В силу части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассматривает и разрешает дело в пределах заявленных исковых требований.

Истцом также заявлено требование о расторжении кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ года.

В силу пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора одной из сторон либо в иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или договором.

Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ истец предупредил ответчика о расторжении договора в судебном порядке (л.д. 16). Факт неисполнения обязательств по кредитному договору подтвержден материалами дела. Данное обстоятельство суд расценивает как существенное нарушение ответчиком условий договора, в связи с чем требование о досрочном расторжении договора также подлежит удовлетворению.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика надлежит взыскать в пользу истца в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 2051 руб. 30 коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194 -198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) задолженность в сумме 61710 руб. 00 коп., в том числе задолженность по основному долгу - 45606 руб. 89 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом - 9205 руб. 18 коп., пени по просроченному основному долгу - 6489 руб. 77 коп., пени по просроченным процентам - 408 руб. 16 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2051 руб. 30 коп.

Расторгнуть кредитный договор № № от 07.04.2012, заключенный между открытым ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО2.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья                                                                                                          И.В.Бакулин

Справка: мотивированное решение в порядке статьи 199 ГПК РФ

                                                                                                                                 изготовлено 16 марта 2015 года.