Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2269/2014 ~ М-1209/2014 от 23.05.2014

Дело № 2-2269/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 ноября 2014 года Емельяновский районный суд Красноярского края

в составе: председательствующего судьи Демидовой В.В.,

при секретаре Баталовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Нещериковой Людмилы Константиновны к Кудашову Виктору Владимировичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

    Нещерикова Л.К. обратилась в суд с иском к Кудашову В.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивировала тем, что <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Кудашов В.В. <данные изъяты> по <данные изъяты> УК РФ, с ответчика в ее пользу взыскано <данные изъяты> рублей. По исполнительному производству должник внес частями платежи на сумму <данные изъяты>. Заочным решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены ее требования о взысканиис ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Просила взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты> за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, судебные расходы <данные изъяты>

    В последствии исковые требования уточнила, указала, что должник по исполнительному производству оплатил <данные изъяты>: ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>. Просила взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, судебные расходы <данные изъяты>.

    В судебном заседании Нещерикова Л.К. исковые требования поддержала. Кудашов В.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания извещался своевременно и надлежащим образом (л.д. <данные изъяты>).

    Суд, выслушав доводы истицы, исследовав материалы дела, полагает требования Нещериковой Л.К. подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.     

Судом установлено, что <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с Кудашова В.В. в пользу истицы взыскано <данные изъяты> в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением. Заочным решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены требования Нещериковой Л.К. о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки Отдела судебных приставов по Емельяновскому району от ДД.ММ.ГГГГ следует, что задолженность по исполнительному производству № о взыскании <данные изъяты> в пользу Нещериковой Л.К. с ДД.ММ.ГГГГ после получения исполнительного производства в ОСП Емельяновского района к ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. Взыскано ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> (л.д. <данные изъяты>

В судебном заседании истица пояснила, что <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в ее пользу взыскано <данные изъяты> в счет возмещения ущерба, причиненного <данные изъяты>. Заочным решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в связи с частным погашением взысканной <данные изъяты> суда суммы удовлетворены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком частично производились оплаты по исполнительному листу. Просила взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, судебные расходы в размере <данные изъяты>.

Рассматривая дело по представленным доказательствам, суд принимает во внимание, что с Кудашова В.В. в пользу истицы взыскано <данные изъяты> в счет возмещения ущерба, причиненного <данные изъяты>. Заочным решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены требования Нещериковой Л.К. о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. Из справки Отдела судебных приставов по Емельяновскому району от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сумма долга по исполнительному производству № о взыскании <данные изъяты> в пользу Нещериковой Л.К. с ДД.ММ.ГГГГ после получения исполнительного производства в ОСП Емельяновского района к ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. Взыскано ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>.

Учитывая, что до настоящего времени взысканная приговором суда сумма выплачена частично, суд полагает подлежащими взысканию с ответчика в пользу истицы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (исковые требования) в сумме <данные изъяты> из расчета:

<данные изъяты> - <данные изъяты> (выплачено ДД.ММ.ГГГГ )= <данные изъяты>;

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года: <данные изъяты>: 360дн х (<данные изъяты>– <данные изъяты> (выплачено ДД.ММ.ГГГГ года) = <данные изъяты>) х <данные изъяты> дней просрочки = <данные изъяты>;

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года: <данные изъяты>: 360дн х (<данные изъяты> – <данные изъяты> (выплачено ДД.ММ.ГГГГ года) = <данные изъяты> х <данные изъяты> дней просрочки = <данные изъяты>;

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года: <данные изъяты>: 360дн х (<данные изъяты> – <данные изъяты> (выплачено ДД.ММ.ГГГГ года) = <данные изъяты>) х <данные изъяты> дня просрочки = <данные изъяты>;

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года: <данные изъяты> :360дн х (<данные изъяты> – <данные изъяты> (выплачено ДД.ММ.ГГГГ года) =<данные изъяты>)х <данные изъяты> дней = <данные изъяты>;

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ : <данные изъяты> :360дн х (<данные изъяты> – <данные изъяты> (выплачено ДД.ММ.ГГГГ года) = <данные изъяты>) х <данные изъяты> дней = <данные изъяты>;

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года: <данные изъяты> :360дн х (<данные изъяты> – <данные изъяты> (выплачено ДД.ММ.ГГГГ года) = <данные изъяты>) х <данные изъяты> дней = <данные изъяты>;

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ : <данные изъяты> :360дн х (<данные изъяты> -<данные изъяты> (выплачено ДД.ММ.ГГГГ года) - <данные изъяты> (выплачено ДД.ММ.ГГГГ года) = <данные изъяты>) х <данные изъяты> дней = <данные изъяты>;

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ : <данные изъяты>:360дн х (<данные изъяты> – <данные изъяты> (выплачено ДД.ММ.ГГГГ года) = <данные изъяты>) х <данные изъяты> =<данные изъяты>.

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года: <данные изъяты> :360 дн х ( <данные изъяты> – <данные изъяты> (выплачено ДД.ММ.ГГГГ года) = <данные изъяты>) х <данные изъяты> дней = <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика понесенные по делу судебные расходы в сумме <данные изъяты> (л.д. <данные изъяты>).

В силу положений ст. 103 ГПК РФ с Кудашова В.В. в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Кудашова Виктора Владимировича в пользу Нещериковой Людмилы Константиновны проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты>, судебные расходы <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Взыскать с Кудашова Виктора Владимировича в доход местного бюджета государственную пошлину <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в месячный срок по истечение 5 дней с момента оглашения.

Председательствующий Демидова В.В.