П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
гор. Качканар 17 сентября 2013 г.
Качканарский городской суд Свердловской области в составе: судьи Кадушкина Н.Н., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора гор. Качканара Кузнецовой Е.Ю., подсудимого Дмитриева Василия Васильевича, защитника адвоката Деревянкиной Н.В., представившего ордер №, при секретаре Беспятых Т.В., а также потерпевшей ФИО1 и её представителя адвоката ФИО5, представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении
Дмитриева Василия Васильевича, <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 Уголовного кодекса Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л :
Органами предварительного расследования Дмитриев В.В. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 10:00, управляя принадлежащим ему автомобилем марки <данные изъяты> регистрационный знак №, в нарушение пунктов 1.3, 1.5, 17.1, 8.1 и 8.12 Правил дорожного движения, при движении задним ходом не уступил дорогу пешеходу ФИО1 и допустил на неё наезд с последующим переездом её колесом автомобиля через грудную клетку причинив при этом по неосторожности телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
В подготовительной части судебного заседания потерпевшая ФИО1 обратилась к суду с письменным ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Дмитриева В.В. за примирением указав, что причинённый ей моральный вред последним возмещён полностью в размере <данные изъяты> и, кроме того, подсудимый перед ней извинился, и она его простила.
Представитель потерпевшей адвокат ФИО5, а также подсудимый Дмитриев В.В., и его защитник в лице адвоката Деревянкиной Н.В. согласны на прекращение уголовного дела по указанному основанию.
Государственный обвинитель Кузнецова Е.Ю. не возражает против прекращения уголовного дела за примирением потерпевшей с подсудимым.
Рассмотрев указанное ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению.
Преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, относится к категории небольшой тяжести и предусматривает максимальное наказание до 2 лет лишения свободы.
В соответствии с ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд, с учетом мнения прокурора, вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в случае, предусмотренном ст.76
Уголовного кодекса Российской Федерации, если подсудимый и потерпевший примирились и подсудимый загладил причиненный им вред.
Указанные обстоятельства по данному уголовному делу имеются. Как следует из материалов дела, в счёт компенсации морального вреда потерпевшей передано <данные изъяты>.
Ранее Дмитриев В.В. судим не был и характеризуется исключительно положительно.
На основании изложенного и руководствуясь ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.ст.25,27,234,236 и 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении Дмитриева Василия Васильевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с примирением потерпевшей и подсудимого.
Меру пресечения подсудимому Дмитриеву В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Качканарский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
Судья Кадушкин Н.Н.