Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-401/2021 ~ М-379/2021 от 06.07.2021

№ 2-401/2021

УИД 46RS0028-01-2021-000559-39

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 августа 2021 г.                                     г. Щигры

Щигровский районный суд Курской области в составе: председательствующего судьи Зуборева С.Н.,

при секретаре судебного заседания Пономаренко Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Головастиковой Оксаны Витальевны, действующей в качестве законного представителя в интересах несовершеннолетнего ФИО1, к Головастикову Виктору Николаевичу, Головастиковой Татьяне Ивановне, Головастиковой Виктории Владимировне, Головастиковой Елизавете Владимировне о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Головастикова О.В., действующая в качестве законного представителя в интересах несовершеннолетнего ФИО1, обратилась в суд с иском к Головастикову В.Н., Головастиковой Т.И., ФИО1, Головастиковой Е.В. о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец несовершеннолетнего ФИО1 - Головастиков В.В., после смерти которого открылось наследство, состоящее из ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв. м по адресу: <адрес>, принадлежавшей наследодателю на праве собственности на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от 27 октября 1997 г., что подтверждается регистрационным удостоверением № 162 от 15 ноября 1997 г. Несовершеннолетний ФИО1 и ответчики ФИО3 и Т.И. (родители умершего), а также совершеннолетние дети умершего ФИО1 и Е.В. являются наследником по закону первой очереди. Ни она в своих интересах как переживший супруг, ни ответчики не желают реализовывать свои наследственные права и принимать наследство, не предприняли никаких действий, свидетельствующих о фактическом приятии наследства, не имеют намерений обращаться в суд по вопросу восстановления срока для принятия наследства. Истец, действуя в интересах сына, не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в интересах истца приняла его фактически, поскольку проживала совместно с умершим супругом и сыном в наследственном доме. Невозможность разрешения возникшего спора в ином, кроме как в судебном порядке, послужила основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Истец Головастикова О.В., действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО1, а также ее представитель – адвокат Качанова О.А., надлежащим образом уведомленные о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, направили заявления, в которых, поддерживая заявленные требования в полном объеме, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики Головастиков В.Н., Головастикова Т.И., ФИО1 и Головастикова Е.В., надлежащим образом уведомленные о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, направили в суд заявления, в которых исковые требования признали в полном объеме, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав представленные в материалы дела документальные доказательства в их совокупности и системной взаимосвязи, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права, лицо, считающее, что стало собственником имущества, вправе обратиться в суд с заявлением о признании права собственности за ним.

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

Как предусмотрено ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Кроме того, ст. 1112 ГК РФ определено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно п. 4 указанной статьи принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц, причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Частью 1 ст. 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение 6-ти месяцев со дня открытия наследства.

В силу положений п.п. 1, 2 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.

На основании п. 1 ст. 1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (статья 1146) или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).

В ходе судебного разбирательства установлено, что согласно свидетельству о рождении серии №, выданному Администрацией Вязовского сельсовета Щигровского района Курской области 21 апреля 2008 г., Головастиков Виталий Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, приходится сыном ФИО2 и Головастиковой (Пашковой) Оксане Витальевне.

Свидетельством о заключении брака серии №, выданным Администрацией Вязовского сельсовета Щигровского района Курской области 11 июля 2008 года, подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и Пашкова Оксана Витальевна заключили брак, о чем составлена запись акта о заключении брака № 01. После регистрации брака Пашкова О.В. приняла супружескую фамилию – «Головастикова».

Согласно свидетельству о смерти серии VII-МЮ №, выданному 17 марта 2017 г., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена соответствующая запись акта о смерти №.

Родителями умершего ФИО1, как следует из свидетельства о рождении серии III-ЖТ №, выданного Администрацией Вязовского сельсовета Щигровского района Курской области 28 октября 1992 г., являются Головастиков Виктор Николаевич и Головастикова Татьяна Ивановна (ответчики), а согласно представленным в дело свидетельствам о рождении, помимо несовершеннолетнего ФИО1, детьми наследодателя от первого брака являются также Головастикова Виктория Владимировна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, и Головастикова Елизавета Владимировна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>.

Судом установлено, что Головастикову В.В. в соответствии с договором на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от 27 октября 1997 г., заключенным между Щигровским откормсовхозом в лице ФИО4 (продавец) и ФИО3, Т.И., В.В. и Ю.В. (покупатели), на праве общей совместной собственности (без определения долей) принадлежит жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв. м по адресу: <адрес>.

Согласно п. 1 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность) (п. 2 ст. 244 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Принимая во внимание вышеизложенное, доли сособственников спорного объекта недвижимости являются равными (по ? доле).

Согласно имеющейся в деле выписке из ЕГРН № 99/2021/401471186 от 29 июня 2021 г. на кадастровом учете с присвоением кадастрового номера № состоит жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв. м по адресу: <адрес>, сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные», при этом в выписке имеется отметка о том, что сведения, необходимые для заполнения раздела 2 (о правах) отсутствуют.

Согласно сообщению нотариуса Щигровского нотариального округа Курской области № 1012 от 20 июля 2021 г. наследственное дело к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Завещание наследодателем при жизни в отношении принадлежавшего ему имущества, как установлено судом в ходе рассмотрения дела, не составлялось, тем самым законными наследниками одной с истцом первой очереди являются ответчики (родители и дети наследодателя), а также Головастикова Оксана Витальевна (пережившая супруга ФИО1), действующая в интересах истца.

Поскольку ни пережившая супруга, действуя в своих интересах, ни ответчики не претендуют на наследство и не желают реализовывать свои наследственные права, суд приходит к выводу, что единственным наследником по закону первой очереди заинтересованным в принятии наследства, оставшегося после смерти отца, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ является несовершеннолетний сын наследодателя ФИО1.

Головастикова О.В., действуя в интересах ребенка, фактически приняла наследство, что подтверждается справкой Администрации Вязовского сельсовета Щигровского района Курской области № 45 от 24 июня 2021 г., из которой следует, что наследодатель постоянно и на день смерти проживал в спорном жилом доме по адресу: <адрес>, совместно с ним проживали супруга Головастикова О.В. и сын Головастиков В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Судом также установлено, что супруга и сын наследодателя остались проживать в доме и после смерти ФИО1, проживают там до настоящего времени. Доказательств обратного суду не представлено.

Наследников, имеющих в соответствии со ст. 1149 ГК РФ право на обязательную долю в наследстве, судом по делу не установлено.

На основании вышеизложенного, оценив представленные документальные доказательства в их совокупности, ввиду отсутствия споров и претензий на наследственное имущество со стороны третьих лиц, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Головастиковой О.В. в полном объеме, признав за несовершеннолетним ФИО1 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом.

Поскольку обращение заявителя в суд с иском к ответчикам не было обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиками, ответчики по смыслу ст. 98 ГПК РФ не могут быть признаны стороной, проигравшей по делу, поэтому не имеется оснований для взыскания с них судебных расходов истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░5, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 11 ░░░░░░░ 2021 ░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░