Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-22/2016 от 18.03.2016

Дело № (2016 года)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

22 апреля 2016 года с. Ромны

Судья Ромненского районного суда <адрес> Крисько В.А.,

при секретаре Косицыной И.И.,

с участием:

государственного обвинителя прокурора <адрес> Мурашко Д.Н., подсудимого Г.С.М.,

защитника адвоката Сорокина Ю.Н., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Г.С.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, с образованием <данные изъяты> классов, <данные изъяты> браке, имеющего на иждивении <данные изъяты> рождения, не работающего, проживавшего <адрес>, судимого ДД.ММ.ГГГГ Ромненским районным судом <адрес> по ст. 228 ч. 1, 228 ч. 1, 228.1 ч. 2, 69 ч. 3 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, освобождённого ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Благовещенского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно с неотбытым наказанием в 1 год 5 месяцев 6 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов в <адрес> Г.С.М.., с целью незаконного приобретения наркотических средств для собственного потребления, пришёл на участок местности в районе заброшенных силосных ям, расположенный в 300 метрах восточнее его домовладения, находящегося по адресу <адрес>, на котором произрастали растения дикорастущей конопли. Осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, реализуя преступный умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в период с 11 до 13 часов Г. собрал верхушечные части растений дикорастущей конопли, являющиеся наркотическим средством каннабисом, и поместил их в мешок, тем самым незаконно приобрёл наркотическое средство каннабис массой не менее 1650 грамм, после чего с целью незаконного хранения перенёс приобретённое наркотическое средство в надворную постройку своего домовладения по адресу <адрес>, где реализуя свой преступный умысел на незаконное хранение наркотических средств, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, незаконно хранил мешок с наркотическим средством каннабисом массой не менее 1650 грамм на полу в углу надворной постройки до 12 часов ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов Г. решил из верхушечных частей растений дикорастущей конопли, хранившихся в мешке в надворной постройке, приобрести наркотическое средство гашиш для собственного потребления. Реализуя данный преступный умысел, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, в период с 12 до 14 часов, находясь в надворной постройке своего домовладения, по адресу <адрес>, Г. из верхушечных частей растений дикорастущей конопли, хранившихся в мешке в надворной постройке, приобрёл для личного потребления наркотическое средство гашиш, в количестве 68 грамм. Наркотическое средство гашиш Г. с целью незаконного хранения поместил в два полимерных пакета, которые положил на пол в углу надворной постройки своего домовладения, которое затем незаконно хранил для личного потребления до 11 часов ДД.ММ.ГГГГ. Оставшуюся часть наркотического средства каннабиса в мешке Г. также продолжил незаконно хранить на полу в углу надворной постройки до 11 часов ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов сотрудниками УФСБ России по <адрес> в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в надворной постройке, расположенной на территории домовладения Г. по адресу <адрес> были обнаружены, а затем изъяты в ходе осмотра места происшествия, наркотические средства: каннабис в количестве 1650 грамм, и гашиш в количестве 68 грамм, относящиеся к крупному размеру, которые Г. незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта для собственного потребления.

Подсудимый Г.С.М. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, с обвинением согласен и поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, без проведения судебного следствия в связи с его согласием с предъявленным обвинением. Судом установлено, что ходатайство им подано добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия вынесения приговора в таком порядке. Защитник и государственный обвинитель согласны с особым порядком судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение подсудимому Г.С.М. в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, а именно в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере – обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Г. умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, для собственного потребления, путем сбора частей дикорастущего наркотикосодержащего растения конопли, незаконно приобрел наркотическое средство каннабис в количестве 1650 грамм, которым он затем владел, обеспечивая сохранность. Также Г. незаконно приобрёл наркотическое средство гашиш в количества 68 грамм, путём получения данного наркотического средства из частей наркотикосодержащего растения. Количество изъятого у Г. наркотического средства каннабиса массой 1650 грамм и наркотического средства гашиша массой 68 грамм, в соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, относится к крупному размеру, так как превышает 100 и 25 грамм соответственно.

Суд исключает из обвинения признак незаконного изготовления наркотического средства без цели сбыта, как излишне вменённый в квалификацию деяния Г., а также содержащийся в описании незаконных действий с наркотиками. Суд считает, что наркотическое средство гашиш в количестве 68 грамм Г. не изготовил, а приобрёл. Замена слов изготовил на приобрёл не меняет квалификацию деяния.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2006 года № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, надлежит считать их получение любым способом, в том числе покупку, получение в дар, а также в качестве средства взаиморасчёта за проделанную работу, оказанную услугу или в уплату долга, в обмен на другие товары и вещи, присвоение найденного, сбор дикорастущих растений или их частей, включённых в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (в том числе на землях сельскохозяйственных и иных предприятий, а также на земельных участках граждан, если эти растения не высевались и не выращивались), сбор остатков находящихся на неохраняемых полях посевов указанных растений после завершения их уборки.

Под незаконным изготовлением наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов без цели сбыта следует понимать совершенные в нарушение законодательства Российской Федерации умышленные действия, в результате которых из растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, лекарственных, химических и иных веществ получено одно или несколько готовых к использованию и потреблению наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов. Измельчение, высушивание или растирание растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, растворение наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов водой без дополнительной обработки в виде выпаривания, рафинирования, возгонки и т.п., в результате которых не меняется химическая структура вещества, не могут рассматриваться как изготовление или переработка наркотических средств.

Способ изготовления Г. наркотического средства в описании события преступления в тексте обвинения отсутствует. Сведений о смене химической структуры вещества не имеется. Данные обстоятельства не позволяют квалифицировать действия Г. при получении им во владение наркотического средства гашиша как изготовление. По смыслу закона и руководящих разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, действия Г. по получению наркотического средства гашиша, также как и каннабиса, полностью охватываются понятием незаконного приобретения наркотических средств.

В соответствии с п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 декабря 2006 года № 60 «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел», глава 40 УПК РФ не содержит норм, запрещающих принимать по делу, рассматриваемому в особом порядке, иные, кроме обвинительного приговора, судебные решения, в частности, содеянное обвиняемым может быть переквалифицировано, а само уголовное дело прекращено (например, в связи с истечением сроков давности, изменением уголовного закона, примирением с потерпевшим, амнистией, отказом государственного обвинителя от обвинения) и т.д., если для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются.

Таким образом, с учётом того, что исключение квалифицирующего признака изготовление наркотических средств из обвинения Г. как излишне вменённого, и замена в описании события преступления слов изготовление на приобретение, не меняют общую квалификацию преступления и его юридическую оценку, фактические обстоятельства не меняются, суд посчитал возможным постановить приговор Г. в особом порядке судебного разбирательства, удовлетворив его ходатайство.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Преступление относятся к категории тяжких, направлено против здоровья населения. Подсудимый полностью признал свою вину. По месту жительства участковым уполномоченным полиции он характеризуется удовлетворительно, а администрацией Ромненского сельсовета характеризуется положительно. По месту прошлой работы он характеризуется также с положительной стороны. Имеет на своём иждивении малолетних детей, в том числе новорождённого ребёнка. Преступление совершено Г. в период непогашенной судимости за аналогичное преступление в сфере незаконного оборота наркотиков при опасном рецидиве преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд расценивает признание подсудимым своей вины, активное способствование расследованию преступления, наличие малолетних детей у виновного. Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

Учитывая, что Г. совершил умышленное тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений, в силу ст. 73 ч. 1 п. «в» УК РФ, условное осуждение Г. не может быть назначено. Назначенное ему безальтернативное наказание в виде лишения свободы он должен отбывать в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Суд не считает возможным признать исключительными какие-либо обстоятельства, позволяющие назначить Г. наказание ниже низшего предела по правилам ст. 64 УК РФ. Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств и его положительные характеристики, суд полагает возможным назначить Г. наказанием в размере нижней границы санкции ст. 228 ч. 2 УК РФ. Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничение свободы, суд не назначает, так как признает их нецелесообразными.

С учётом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности суд не видит необходимости изменения категории преступления на менее тяжкую, в порядке ст. 15 ч. 6 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу наркотические средства подлежат уничтожению.

Подсудимый подлежит освобождению от процессуальных издержек в связи с особым порядком судебного разбирательства.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Г.С.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание - 3 (три) года лишения свободы, без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока отбытия Г.С.М. наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения осужденному Г.С.М. избрать в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале судебного заседания.

Вещественное доказательство: наркотическое средство каннабис и гашиш, хранящиеся в камере хранения наркотических средств и вещественных доказательств № УФСБ России по <адрес> - уничтожить.

Осужденного Г.С.М. от процессуальных издержек освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Крисько В.А.