Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3141/2013 ~ М-2895/2013 от 12.09.2013

Дело № 2-3141/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 ноября 2013 года город Красноярск

Красноярский край

Кировский районный суд г. Красноярска Красноярского края

в составе: председательствующего судьи Чернова В.И.,

при секретаре – Гапоновой Е.П.,

с участием истца Абдрахмановой Е.Е.,

представителя ответчика ООО «<данные изъяты>» - Тархановой Е.С.,

представителя ответчика Абдрахманова М.Р. – Голубевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Абдрахманова Е.Е. , действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО1, к ООО «<данные изъяты>», Абдрахманову М.Р., Абдрахманов Р.М. о разделе финансовых лицевых счетов на оплату коммунальных услуг и возложении обязанности по оплате коммунальных услуг за несовершеннолетнего на родителей в равных долях,

УСТАНОВИЛ:

Абдрахманова Е.Е. , действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО1, обратилась в суд с иском к ООО «<данные изъяты>», Абдрахманову М.Р., Абдрахманов Р.М. о разделе финансовых лицевых счетов на оплату коммунальных услуг, возложении обязанности по оплате коммунальных услуг за несовершеннолетнего на родителей в равных долях. Свои требования мотивировала тем, что Абдрахманов Р.М. М., несовершеннолетний ФИО1 М. (в соответствии с договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ) и Абдрахманову М.Р. (на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ) являются собственниками квартиры по адресу: <адрес> рабочий, <адрес>. В собственности Абдрахманов Р.М. М и ФИО1 М. находится по 37/100 долей, в собственности Абдрахманову М.Р. – 26/100 долей жилого помещения. С Абдрахманову М.Р. истец состояла в зарегистрированном браке в период с 1992 года по 2010 год, является матерью Абдрахманов Р.М. М. и ФИО1 М.. В настоящее время она, а также ответчики одной семьей не проживают, совместного хозяйства не ведут, несовершеннолетний ФИО1 М. проживает совместно с истцом, ответчики Абдрахманов Р.М. М., Абдрахманову М.Р. обязанности по оплате коммунальных услуг не исполняют, в добровольном порядке разделить финансово-лицевой счет отказываются, в связи с чем истец просит возложить на ООО «<данные изъяты>» обязанность заключить с Абдрахманову М.Р., Абдрахманов Р.М., Абдрахманов Р.М. отдельные соглашения на оплату коммунальных услуг, соразмерно доли каждого в праве собственности на жилое помещение, порядок оплаты коммунальных платежей за несовершеннолетнего Абдрахманов Р.М. возложить в равных долях на родителей Абдрахманову М.Р. и Абдрахманова Е.Е.

В судебном заседании истец Абдрахманова Е.Е. заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что с Абдрахманову М.Р. фактически семейные отношения прекращены в 2008 году, Абдрахмнов Абдрахманов Р.М. М. в настоящее время призван на военную службу. Обращение в суд с исковым заявлением вызвано тем, что ответчики не могу придти к согласию по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем образовалась задолженность, часть коммунальных платежей, приходящихся на долю несовершеннолетнего Абдрахманов Р.М. оплачивает она, при этом ответчики коммунальные платежи оплачивают не в полном объеме.

Представитель ответчика Абдрахманову М.Р. – Голубева А.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, против удовлетворения исковых требований не возражала, пояснила, что обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг, приходящихся на долю Абдрахманов Р.М., лежит на обоих родителях несовершеннолетнего.

Представитель ответчика ООО «<данные изъяты>» Тарханова Е.С., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования не признала, и суду пояснила, что за ответчиками числиться задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем не подлежит разделу финансово-лицевой счет.

Ответчик Абдрахманову М.Р. в суд не явился, о дате и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, обеспечил участие своего представителя.

Ответчик Абдрахманов Р.М. в суд не явился, о дате и времени судебного заседания извещен по месту прохождения военной службы, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, возражений по существу исковых требований не представил.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

На основании ст. 16 ЖК РФ, к жилым помещениям относятся жилой дом, часть жилого дома, квартира, часть квартиры, комната.

Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии со ст. 247 ГК РФ, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

В силу ст. 249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Из положений ст. 26 ГК РФ следует, что внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги, а также ответственность за неисполнение вышеуказанных обязательств не отнесены законодательством к числу сделок, которые несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет вправе осуществлять самостоятельно.

Согласно п.1 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ Абдрахманов Р.М. и ФИО1 являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес> рабочий, <адрес> по 37/100 долей каждый (л.д.7). Из решения Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что брак между Абдрахманову М.Р. и Абдрахманова Е.Е. , зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ расторгнут, при разделе имущества в собственность Абдрахманову М.Р. выделено 26/100 доли в общей долевой собственности жилого помещения по адресу: <адрес> рабочий, <адрес> (л.д. 9-11). <адрес> жилого помещения составляет 44,20 кв.м. Согласно выписке из домовой книги в жилом помещении по вышеуказанному адресу состоят на регистрационном учете Абдрахманов Р.М. и несовершеннолетний ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Абдрахманов Т.М. снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ, Абдрахманова Е.Е. снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21).

Из показаний сторон в ходе судебного заседания следует, что в добровольном порядке соглашение о порядке осуществления расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг между собственниками не достигнуто, общего хозяйства ответчики с истцом и между собой не ведут.

Учитывая то, что несовершеннолетний Абдрахманов Р.М. и ответчики Абдрахманов Р.М., Абдрахманову М.Р., являясь собственниками долей жилого помещения, фактически одной семьей не проживают, ведут раздельный бюджет, и определение порядка и размера участия каждого собственника в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на них доли общей площади жилого помещения позволит упорядочить способ оплаты за спорное жилое помещение соразмерно принадлежащим им долям, суд считает требования истца в части разделения финансово-лицевого счета на ФИО1, соразмерно принадлежащей ему на праве собственности 37/100 доли жилого помещения, площадью 16,35 кв.м. подлежащими удовлетворению.

Суд считает отказать в удовлетворении исковых требований в части разделения финансово-лицевого счета и выдаче отдельного платежного документа на оплату жилого помещения на Абдрахманову М.Р. и Абдрахманов Р.М., в связи с тем, что указанные лица с данными требованиями в суд не обращались, у процессуального истца отсутствует доверенность действовать от их имени.

Также не подлежат удовлетворению исковые требования об определении порядка оплаты коммунальных платежей за несовершеннолетнего собственника Абдрахманов Р.М. в равных долях на его родителей, в связи с тем, что данный порядок предусмотрен ч.1 ст. 61 СК РФ, согласно которой родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Возложить на ООО «<данные изъяты>» обязанность разделить финансово-лицевой счёт, выдав отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в квартире, расположенной по адресу: <адрес> рабочий, <адрес> на ФИО1, соразмерно принадлежащей ему на праве собственности 37/100 доли жилого помещения, общей площадью 16,35 кв.м.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня получения решения в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Кировский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий В.И. Чернов