Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2924/2015 ~ М-1754/2015 от 26.03.2015

Дело № 2-2924/2015 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

09 июня 2015 года гор. Щёлково Московской области

Щёлковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Дмитренко В.М.,

при секретаре судебного заседания Свидиной Э.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Мосэнергосбыт» к Арефьевой ФИО6, Дуняк ФИО7 о взыскании задолженности за потреблённую электроэнергию и пени,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Мосэнергосбыт» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с иском к Ответчикам о взыскании задолженности за потреблённую электроэнергию и пени.

В обосновании иска Истец указал, что Ответчики являются стороной по договору энергоснабжения по дому <адрес>.

Истец производит подачу электроэнергии ответчику для потребления в быту.

В нарушение порядка расчётов за потреблённую электроэнергию, ответчик не оплачивают потреблённую электроэнергию, в связи с чем за период с 19.06.2006 года по 01.01.2015 года, было потреблено 18973 кВт.час электроэнергии, на общую сумму 70 609,79 рублей, с учётом частичной оплаты в размере 20 059,28 рублей, задолженность за период с 01.02.2013 года по 31.12.2014 года составляет 50 550,51 рублей. Задолженность за потреблённую электроэнергию, не оплачена. Пени в связи с несвоевременной оплатой потреблённой электроэнергии составляет 5 336,04 рублей, понесённые истцом расходы по оплате государственной пошлины, при подаче в суд искового заявления имущественного характера, составляют 1 876,6 рублей.

Просит суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность оплате потреблённой электроэнергии в размере 50 550,51 рублей, пени в размере5 336,04 рублей, расходы по оплате государственной пошлины при обращении в суд с иском в размере 1 876,60 рублей. (л.д. 4-5)

Представитель истца ОАО «Мосэнергосбыт», не явился, извещен, заявил ходатайство о рассмотрении дела по существу заявленного иска в отсутствии представителя Истца (л.д. 5).

Ответчик Арефьева В.А. не явилась, извещена по месту жительства.

Ответчик Дуняк А.С. не явился, извещен по месту жительства.

Суд, руководствуясь п.п. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ, определил, рассмотреть гражданское дело по существу заявленного иска в отсутствии представителя истца, заявившего ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и ответчиков, извещённых, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствии.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, признаёт установленным следующее:

Согласно договора энергоснабжения, заключенного между ОАО «Мосэнергосбыт» и Арефьевой В.А.,Дуняк А.С. в порядке установленном ст. 540 ГК РФ, с момента фактического подключения абонента к сети, осуществляется энергоснабжение <адрес>.

Согласно расчёту задолженности за потреблённую электроэнергию и пени за несвоевременную оплату потреблённой электроэнергии по дому №, <адрес> (л.д. 7), задолженность по оплате за потреблённую электроэнергию, составляет 70 609,79 рублей. За период с 19.06.2006 года по 01.01.2015 года, было потреблено 18973 кВт.час, с учётом частичной оплаты в размере 20 059,28 рублей, задолженность за период с 01.02.2013 года по 31.12.2014 года составляет 50 550,51 рублей. Задолженность за потреблённую электроэнергию, не оплачена. Пени в связи с несвоевременной оплатой потреблённой электроэнергии составляет 5 336,04 рублей, понесённые истцом расходы по оплате государственной пошлины, при подаче в суд искового заявления имущественного характера, составляют 1 876,6 рублей.

Суд, проверив представленный расчёт, признаёт произведённый расчёт обоснованным и верным.В соответствии ч.1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединённой сети.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (155 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 14 ст. 155 при несвоевременной или не полной оплате суммы за коммунальные услуги должник обязан уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиками каких-либо возражений по существу заявленного к ним иск в суд не представлено.

Суд признаёт заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы (п.1 ст. 98 ГПК РФ). Принимая во внимание то, что исковые требования истца – ОАО «Мосэнергосбыт», удовлетворены полностью, в его пользу с Ответчиков подлежит взысканию 1 876,6 рублей – сумма государственной пошлины уплаченной Истцом при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке.

Руководствуясь ст. ст. 235-237, 198,199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Мосэнергосбыт» к Арефьевой ФИО8, Дуняк ФИО9 о взыскании задолженности за потреблённую электроэнергию и пени, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Арефьевой ФИО10, Дуняк ФИО11 в пользу ОАО «Мосэнергосбыт» задолженность за потреблённую электроэнергию в размере 50 550,51 рублей, пени в связи с несвоевременным внесением платежей за потреблённую электроэнергию в размере 5 336,04 рублей, судебные расходы, понесённые истцом, по оплате государственной пошлины при обращении в суд с исковым заявлением, имущественного характера в размере 1 876,6 рублей, всего в сумме 57 763,15 рублей (пятьдесят семь тысяч семьсот шестьдесят три тысячи рублей 15 копеек) рублей.

Заявление об отмене этого решения суда может быть подано ответчиком в Щёлковский городской суд в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Щелковский городской суд Московской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Судья В.М. Дмитренко

Мотивированное решение суда составлено 09 июня 2015 года.

Судья                                 В.М. Дмитренко