Определение по делу № 2-158/2021 (2-1518/2020;) ~ М-1532/2020 от 24.11.2020

копия

Дело № 2-158/21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Можайск Московской области                                                             22 января 2021 года

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Миронова А.С., при секретаре Коротковой К.В., рассмотрев гражданское дело по иску АО Банк «ДОМ.РФ» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на предмет залога и возмещении судебных расходов, -

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ АО «Банк «ДОМ.РФ» обратилось в суд с указанным иском, просив взыскать в его пользу с ответчика <данные изъяты>. – в счёт общей кредитной задолженности, обратив взыскание на предмет залога - транспортного средство марки <данные изъяты> №, 2014 г. выпуска, и возместить за счёт ответчика расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>

В судебном заседании разрешался вопрос о передаче гражданского дела по подсудности по фактическому месту жительства ответчика.

Представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик, извещавшаяся надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства по адресу, указанному в исковом заявлении, в суд не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила, об отложении дела не просила, возражений на иск не представила.

Проверив материалы дела, суд полагает необходимым передать настоящее гражданское дело по подсудности в Одинцовский городской суд <адрес>, по следующим основаниям:

По общим правилам, установленным ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

В соответствии со ст.2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (далее - Законе РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) под местом жительства понимается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Статьёй 3 названного Закона предусмотрено, что регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.

Таким образом, понятие места жительства и связанные с ним права и обязанности гражданина определяются комплексом норм, содержащихся в Гражданском кодексе Российской Федерации, Законе РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и других нормативных актах. Сама по себе регистрация гражданина по месту жительства, выполняющая учетную функцию, не может, как таковая, быть использована в качестве критерия определения подсудности спора.

Материалами дела установлено, что на момент подачи настоящего иска – ДД.ММ.ГГГГ, ответчик была зарегистрирована на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по месту пребывания: М.О., <адрес>, <адрес>, <адрес>, которое входит в юрисдикцию Одинцовского городского суда <адрес>.

Таким образом, настоящее гражданское дело принято к производству Можайским горсудом <адрес> с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание названные выше обстоятельства и приведённые нормы процессуального права, представляется необходимым передать настоящее гражданское дело по подсудности в Одинцовский городской суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.33 ГПК РФ, -

о п р е д е л и л :

Гражданское дело по иску АО Банк «ДОМ.РФ» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на предмет залога и возмещении судебных расходов, передать по подсудности в Одинцовский городской суд <адрес> <адрес>., <адрес>).

Определение может быть обжаловано сторонами в Московском областном суде через Можайский городской суд в течение 15-ти дней со дня его вынесения, путём подачи частной жалобы.

Судья                                                                                                               А.С. МИРОНОВ

копия верна __________________ (Миронов)