Дело № 2-2221/1/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Калужский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Квасовой О.В.
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по расписке,
у с т а н о в и л :
ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с иском к ФИО2, о взыскании денежных средств по расписке в размере <данные изъяты>, процентов в размере <данные изъяты>, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> расходов по оплате государственной пошлины.
В судебном заседании истец и его представитель по устному ходатайству ФИО4 требования поддержали, подтвердив, что до настоящего времени ответчиком свои обязательства по возврату суммы долга не исполнены.
Ответчик ФИО2 о времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом по известному месту регистрации.
Дело рассмотрено в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства.
Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.
Выслушав объяснения истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что заключение договора займа между ФИО1 и ФИО2 подтверждено распиской от ДД.ММ.ГГГГ, в которой указан размер полученной ответчиком в долг у истца денежной суммы – <данные изъяты> срок возврата долга – до ДД.ММ.ГГГГ, а также установлены проценты в размере <данные изъяты> каждый день просрочки.
В соответствии с частью 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Вышеуказанное свидетельствует о том, что между сторонами возникли обязательства, вытекающие из договора займа, от исполнения которых ответчик уклоняется, что в силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации является недопустимым.
Истец в судебном заседании подтвердил, что до настоящего времени ответчиком не исполнены обязательства по возврату денежной суммы.
Ответчик не представил суду каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца о заключении между ними ДД.ММ.ГГГГ договора займа на сумму <данные изъяты> рублей в соответствии с указанными условиями, также не представил доказательств, подтверждающих выполнение им принятого на себя обязательства по возврату денежной суммы.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ответчик принятые на себя обязательства о возврате долга не выполнил, в связи с чем, удовлетворяет требования истца в части взыскания суммы займа в размере <данные изъяты> согласно условиям договора.
В соответствии с частью 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Судом установлено, что согласно условий указанных в расписке, ответчик обязуется выплачивать проценты в размере 3 % за каждый день просрочки до полной выплаты суммы долга.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что с ответчика подлежат взысканию проценты в размере <данные изъяты> рублей согласно расчету предоставленному истцом и не опровергнутому ответчиком.
Вместе с тем, суд не находит оснований для взыскания с ответчика компенсации морального вреда.
В соответствии с положениями статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате помощи представителя в сумме <данные изъяты> которую суд определяет с учетом характера заявленных истцом исковых требований, конкретных обстоятельств рассмотренного судом гражданского дела, объема участия представителя истца в рассмотрении судом спора и с учетом разумности.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
Руководствуясь статьями 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с у д
р е ш и л :
Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму задолженности в размере <данные изъяты> проценты в сумме <данные изъяты>, государственную пошлину в размере <данные изъяты>, расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> В остальной части иска отказать.
На заочное решение ответчиком может быть подано заявление в Калужский районный суд <адрес> об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
На заочное решение сторонами может быть подана апелляционная жалоба в Калужский областной суд через Калужский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.В. Квасова
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ