Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1096/2021 от 08.11.2021

Дело № 5-1096/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

8 ноября 2021 г.      г. Магадан

Судья Магаданского городского суда Магаданской области Ефремов О.Б., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении:

Василенко Павла Владимировича, <данные изъяты>

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Василенко Павла Владимировича, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Василенко П.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

6 ноября 2021 г. в 11 часов 10 минут, находясь по адресу: <адрес>, от К. было принято заявление на доставление в КСЗЛ ДЧ ОМВД России по г. Магадану, для дальнейшего вытрезвления, ее сына Василенко П.В., так как последний находился по вышеуказанному адресу в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, кричал, махал руками, провоцировал конфликт, мог причинить вред себе, окружающим или имуществу. Василенко П.В. было разъяснено, что в связи с поступившим на него заявлением, согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции» он будет доставлен в ОМВД России по г. Магадану с целью дальнейшего вытрезвления. В присутствии сотрудников полиции Василенко П.В. продолжал вести себя агрессивно, махал руками, провоцировал конфликт.

6 ноября 2021 г. в 11 часов 25 минут, находясь по адресу: <адрес>, Василенко П.В. на неоднократные, законные требования сотрудников полиции, находящихся при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, пройти в патрульный автомобиль для доставления в КСЗЛ ДЧ ОМВД России по г. Магадану с целью вытрезвления, а также прекратить свои противоправные действия, ответил категорическим отказом, при попытке его сопроводить, вел себя агрессивно, размахивал руками, толкался, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, находящегося при исполнении обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Василенко П.В. вину признал, судье пояснил, что в состоянии алкогольного опьянения не находился, конфликт спровоцировала мать, которая беспричинно вызывает сотрудников полиции.

Выслушав объяснения Василенко П.В., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

В соответствии со ст. 13 Закона РФ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Положениями п. 13, 14, ч. 1, ст. 13 ФЗ «О Полиции», полиции предоставлено право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте), установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести, защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом; доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу, направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п.п. 11, п. 1, ст. 12 ФЗ «О полиции» на сотрудников полиции возложена обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

С учетом изложенного, судья приходит к выводу, о законности требования сотрудников полиции к Василенко П.В. о необходимости проследовать в служебный автомобиль для доставления в КСЗЛ ДЧ ОМВД России по г. Магадану с целью вытрезвления, в связи с поступившим на него заявлением.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

С учетом всех доказательств по делу, судья квалифицирует действия Василенко П.В. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Вина Василенко П.В. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 6 ноября 2021 г. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

- рапортом дежурной части ОМВД России по г. Магадану от 6 ноября 2021 г.,

- заявлением и объяснением К. от 6 ноября 2021 г.,

- рапортами полицейских ОРППСп ОМВД России по г. Магадану от 6 ноября 2021 г.,

- протоколом доставления и административного задержания от 6 ноября 2021 г., в соответствии с которыми Василенко П.В. 6 ноября 2021 г. в 13 часов 50 минут был задержан и доставлен в КСЗЛ ДЧ ОМВД РФ по г. Магадану,

- данными ЕСК.

Не доверять документам, составленным сотрудниками административного органа у судьи нет оснований, поскольку они последовательны, не противоречат друг другу.

Доводы Василенко П.В. о том, что он не находился в состоянии алкогольного опьянения, судья считает несостоятельными, так как они опровергаются как заявлением и объяснением К., так и рапортами сотрудников полиции ОМВД России по г. Магадану.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность Василенко П.В., предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, судьёй не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Василенко П.В., предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судьёй также не установлено.

Судья при назначении наказания принимает во внимание тяжесть совершенного правонарушения, личность Василенко П.В., отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Исходя из обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, учитывая личность Василенко П.В., который в 2021 году привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных 20 главой КоАП РФ, наказание в виде административного штрафа не исполнено, его отношение к содеянному, влияние назначенного наказания на его исправление, судья приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.10, КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Василенко Павла Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток, исчисляя срок с 13 часов 50 минут 6 ноября 2021 г.

Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд либо в Магаданский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ.

Судья Ефремов О.Б.