Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1252/2023 ~ М-272/2023 от 16.01.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 февраля 2023 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе: председательствующего Чернышковой Л.В.,

при секретаре Махмудовой К.Д.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-1252/2023 по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Самарского отделения № 6991 к Степанову Александру Викторовичу, Коротковой Дарье Паулисовне о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с наследников заемщика Белякиной Е.А. – Степанова А.В., Коротковой Д.П. солидарно в свою пользу сумму задолженности по кредитной карте № 548401хххххх1348 в размере 166235,24 руб., а также расходы по оплате суммы государственной пошлины в размере 4524,70 руб., всего 170759,94 руб.

В предварительное судебное заседание представитель истца не явился, извещался надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики в предварительное судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. До начала судебного заседания от ответчика Степанова А.В. поступило возражение на исковое заявление.

По запросу суда поступили сведения из адресно-справочной службы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Самарской области, согласно которых ответчик Короткова Д.П. с 13.07.2022 г. зарегистрирован по адресу: гадрес, ответчик Степанов А.В. с 28.12.2022 г. зарегистрирован по адресу: адрес.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч.1 ст. 31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца.

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст.3 Закона РФ №5242-1 от 25.06.1993 года «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно сведениям адресно-справочной службы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Самарской области ответчик Короткова Д.П. с 13.07.2022 г. зарегистрирована по адресу: гадрес, ответчик Степанов А.В. с 28.12.2022 г. зарегистрирован по адресу: гадрес

Данные адреса не относятся к территориальной подсудности Октябрьского районного суда г. Самары.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

ч. 1 ст. 47 и ч. 3 ст. 56 Конституции Российской Федерации принимается судом, не уполномоченным в силу закона на рассмотрение данного дела, что является существенным (фундаментальным) нарушением, влияющим на исход дела и искажающим саму суть правосудия. Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает и требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является по смыслу ч. 1 ст. 46 и ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.

Таким образом, суд приходит к выводу, что гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем, гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Самарский районный суд г. Самары по месту жительства ответчика Степанова А.В.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2-1252/2023 по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Самарского отделения № 6991 к Степанову Александру Викторовичу, Коротковой Дарье Паулисовне о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений, передать для рассмотрения по подсудности в Самарский районный суд г. Самары.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья                               Чернышкова Л.В.