Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-1049/2019 от 31.07.2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                           «11» сентября 2019 года

Ленинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего - судьи Рудаковой О.Г., с участием:

государственного обвинителя Стафеевой Т.А.,

подсудимого Герасимов С.В.,

защитника – адвоката Нестерова А.С., представившего удостоверение и ордер от 19.08.2019 г.,

потерпевших потерпевшая потерпевший 2

при секретаре Васильевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-1049/2019 в отношении

Герасимов С.В., родившегося <данные изъяты>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Тюменского областного суда по п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 3 ст. 162 УК РФ, ч. 2 ст. 167 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ (с учетом постановления Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) к 14 годам 10 месяцам лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ освобожденного по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 232, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Герасимов С.В., из корыстных побуждений, не желая нести материальные расходы на приобретение наркотических средств в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, незаконно, систематически предоставлял <адрес> по улице Республики, <адрес>, для потребления наркотических средств ФИО10, ФИО7, ФИО9, ФИО11 обеспечивая им возможность нахождения в состоянии наркотического опьянения по данному адресу, при следующих обстоятельствах:

Так, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 минут, Герасимов С.В., находясь по адресу: <адрес> ул. Республики <адрес>, умышленно, незаконно, предоставил данное жилище ФИО7, для потребления наркотического средства - <данные изъяты> которое Герасимов С.В. и ФИО8, употребили путем введения инъекций внутривенно. После чего, Герасимов С.В. предоставил ФИО7 помещение в вышеуказанной квартире для нахождения в состоянии наркотического опьянения.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 20 минут, Герасимов С.В., находясь по адресу: <адрес> ул. Республики <адрес>, умышленно, незаконно, предоставил данное жилище ФИО9, для потребления наркотического средства - <данные изъяты> которое Герасимов С.В. и ФИО9, употребили путем введения инъекций внутривенно. После чего, Герасимов С.В., предоставил ФИО9, помещение в вышеуказанной квартире для нахождения в состоянии наркотического опьянения.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 20 минут, Герасимов С.В., находясь по адресу: <адрес> ул. Республики <адрес>, умышленно, незаконно, предоставил данное жилище ФИО7, для потребления наркотического средства - <данные изъяты> которое Герасимов С.В. и ФИО8 употребили путем введения инъекций внутривенно. После чего, Герасимов С.В., предоставил ФИО7 помещение в вышеуказанной квартире для нахождения в состоянии наркотического опьянения.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 10 минут, Герасимов С.В., находясь по адресу: <адрес> ул. Республики <адрес>, умышленно, незаконно, предоставил данное жилище ФИО10 и ФИО11, для потребления наркотического средства <данные изъяты> которое Герасимов С.В., ФИО10 и ФИО11, употребили путем введения инъекций внутривенно. После чего, Герасимов С.В., предоставил ФИО10 и ФИО11, помещение в вышеуказанной квартире для нахождения в состоянии наркотического опьянения.

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 30 минут преступные действия Герасимов С.В., по систематическому предоставлению помещения для потребления наркотических средств по адресу: <адрес> ул. Республики <адрес>, были пресечены сотрудниками полиции.

Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 10 минут Герасимов С.В. находясь у подъезда <адрес> по ул. Республики <адрес>, в ходе внезапно возникшего умысла, решил тайно, умышленно, из корыстных побуждений, незаконно проникнуть в <адрес> по ул. Республики <адрес>, откуда совершить хищение чужого имущества, принадлежащего ранее знакомому потерпевшая и ранее не знакомой потерпевший 2 Реализуя свой преступный умысел, Герасимов С.В. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 15 минут подошел к <адрес> по ул. <адрес>, осознавая, что не имеет права доступа в данную квартиру, убедившись, что никто не видит его преступные действия, и не может им воспрепятствовать и то, что своими действиями он причинит материальный ущерб потерпевшая и потерпевший 2, достоверно зная, что в вышеуказанной квартире никого нет, открыв не запертую на запорные устройства дверь вышеуказанной квартиры, тем самым незаконно проник в указанную квартиру, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил имущество принадлежащее потерпевшая, а именно:

- машинку для стрижки волос «Scarlett» (Скарлетт), не представляющую материальной ценности;

- машинку для стрижки волос «Maxwell» (Махвелл), не представляющую материальной ценности;

- музыкальный центр «Раnаsоniс» (Панасоник) в комплекте с колонками и пультом дистанционного управления, стоимостью 3000 рублей;

- сумку клетчатую, в количестве 2 штук, не представляющие материальной ценности;

- мужские куртки в количестве 3 штук, не представляющие материальной ценности;

- чемодан «Journey», не представляющий материальной ценности;

- пластиковую папку-конверт, не представляющая материальной ценности;

- документы: свидетельство о заключении брака между потерпевшая и ФИО12; трудовую книжку на имя потерпевшая; страховое свидетельство государственного пенсионного страхования (СНИЛС) на имя потерпевшая; паспорт гражданина РФ на имя потерпевшая Всего на общую сумму 3000 рублей.

А также, имущество, принадлежащее потерпевший 2, а именно:

- кроссовки, стоимостью 900 рублей;

- документы: свидетельство о постановке на учет физического лица в налоговом органе на территории РФ серии 72 на имя потерпевший 2; диплом о начальном профессиональном образовании на имя потерпевший 2 Всего на общую сумму 900 рублей.

После чего, Герасимов С.В. с похищенным имуществом, с места совершения преступления скрылся и распорядилась им в последствии по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшая материальный ущерб на общую сумму 3000 рублей, потерпевший 2 материальный ущерб на сумму 900 рублей.

Подсудимый Герасимов С.В. вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, в судебном заседании показал, что после смерти матери стал употреблять наркотические средства, к нему стали приходить знакомые, наркозависимые лица, которым он предоставлял помещение своей квартиры для употребления наркотических средств. Также похитил у знакомого имущество, зайдя в комнату, дверь которой заперта не была. Стоимость имущества не оспаривает. В содеянном раскаиваться, сожалеет. Принес извинения потерпевшим.

Вина подсудимого Герасимов С.В. кроме его признательных показаний подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

По факту систематического предоставления помещения для потребления наркотических средств:

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО11, согласно которым она показала, что с 2016 года употребляет наркотическое средство один-два раза в неделю. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время она прогуливалась по ул. <адрес> со своей знакомой по имени Асья, около 12 часов 00 минут встретили знакомого по имени Герасимов С.В., который рассказал им о том, что он нашел сверток с наркотическим веществом, и предложил им его употребить у него в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, на что они согласились. По дороге они зашли в аптеку, где приобрели одноразовые шприцы в количестве трех штук. Затем они прошли к Герасимов С.В. домой, где он изготовил наркотическое средство, разлил по шприцам, и они втроем употребили наркотик внутривенно, время было, около 17 часов 10 минут. После употребления наркотика Асья и она остались на некоторое время у Герасимов С.В. в квартире отдыхать. Использованные шприцы, упаковка из-под шприцев и пакетик из-под наркотика остались лежать на журнальном столике в комнате. Далее, ДД.ММ.ГГГГ около 21 часов 30 минут Герасимов С.В. решил сходить в магазин и открыв двери в квартиру вошли молодые люди, которые представились сотрудниками полиции и задержали всех присутствующих. После их задержания, в присутствии двух приглашенных лиц, в квартире Герасимов С.В. были обнаружены и изъяты: три шприца, один прозрачный полимерный пакетик, фрагмент ткани с пятнами бурого цвета. После всех задержанных провезли на медицинское освидетельствование (т.1 л.д.70-73).

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО13, согласно которым с 2018 года употребляет наркотические средства. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время она прогуливалась по ул. Республики <адрес> со своей знакомой по имени Татьяной, около 12 часов 00 минут они встретили знакомого по имени Герасимов С.В., который рассказал им о том, что он нашел сверток с наркотическим веществом, и предложил им его употребить у него в квартире по адресу: <адрес>, ул. Республики <адрес>, на что они согласились. По дороге они зашли в аптеку, где приобрели одноразовые шприцы в количестве трех штук. Затем они прошли к Герасимов С.В. домой, где он изготовил наркотическое средство, разлил по шприцам, и они втроем употребили наркотик внутривенно, время было, около 17 часов 10 минут. После употребления наркотика Татьяна и она остались на некоторое время у Герасимов С.В. в квартире отдыхать. Использованные шприцы, упаковка из-под шприцев и пакетик из-под наркотика остались лежать на журнальном столике в комнате. Далее, ДД.ММ.ГГГГ около 21 часов 30 минут Герасимов С.В. решил сходить в магазин и открыв двери в квартиру вошли молодые люди, которые представились сотрудниками УНК УМВД России по <адрес> и задержали всех присутствующих. После их задержания, в присутствии двух приглашенных лиц, в квартире были обнаружены и изъяты: три шприца, три упаковки из-под шприцев и один прозрачный полимерный пакетик, фрагмент ткани с пятнами бурого цвета. После всех задержанных провезли на медицинское освидетельствование, которое показало, что она находилась в состоянии наркотического опьянения ( т.1 л.д. 74-77).

    Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО7, согласно которым она периодически употребляет наркотические средства, употребляет длительное время. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут, проходя по <адрес>, у дерева увидела полимерный сверток, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета, она поняла, что это наркотическое вещество и решила его употребить у своего знакомого по имени Герасимов С.В., который является наркозависимым, употребляет наркотическое средство «соль». Кроме того, ей известно, что Герасимов С.В. разрешает употреблять наркотические средства у него дома, но за это ему должны приносить часть наркотического средства. Таким образом, он может получить наркотическое средство бесплатно. Позвонив Герасимов С.В. на телефон, она сказала, что нашла наркотическое средство, на что он предложил ей приехать к нему по адресу: <адрес>, ул. Республики <адрес>, по дороге она приобрела два шприца и пришла к Герасимов С.В. в квартиру. Находясь у Герасимов С.В. в квартире, она приготовила наркотическое средство, разлила его на два шприца. После этого, около 13 часов 30 минут она и Герасимов С.В. употребили наркотическое средство, путем введения его внутривенно. После потребления наркотика Герасимов С.В. разрешил ей на какое-то время отдохнуть у него в квартире. Около 14 часов 00 минут она вышла на улицу, и у <адрес> её задержали по подозрению в употреблении наркотических средств. Далее привезли на освидетельствование на предмет нахождения в состоянии наркотического опьянения и потребления наркотиков. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут, она проходя по <адрес> у лавочки увидела полимерный сверток, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета, она поняла, что это наркотическое вещество, она решила его употребить у знакомого по имени Герасимов С.В.. Позвонив Герасимов С.В. на телефон, она сказала, что нашла наркотическое средство, на что он предложил ей приехать к нему по адресу: <адрес>, по дороге она приобрела два шприца и пришла к Герасимов С.В. в квартиру, где приготовила наркотическое средство, разлила его на два шприца. После этого, около 13 часов 20 минут она и Герасимов С.В. употребили наркотическое средство, путем введения его внутривенно. После потребления наркотика Герасимов С.В. разрешил ей на какое-то время отдохнуть у него в квартире. Около 14 часов 00 минут она вышла на улицу, и у <адрес> её задержали сотрудники полиции. Далее ее привезли в <адрес> наркодиспансер, где освидетельствовали на предмет нахождения в состоянии наркотического опьянения и потребления наркотиков (т.1 л.д. 102-106).

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО9, согласно которым она периодически употребляет наркотические средства. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут, в районе <адрес> у лавочки увидела полимерный сверток, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета, она поняла, что это наркотическое вещество, она решила его употребить у своего знакомого по имени Герасимов С.В., который является наркозависимым. Кроме того, ей известно, что Герасимов С.В. разрешает употреблять наркотические средства у него дома, но за это ему должны приносить часть наркотического средства. Позвонив Герасимов С.В. на телефон, она сказала, что нашла наркотическое средство, на что он предложил ей приехать к нему по адресу: <адрес>, ул. Республики <адрес>, по дороге она приобрела два одноразовых инъекционных шприца и пришла к Герасимов С.В. в квартиру. Находясь у Герасимов С.В. в квартире, время было около 15часов 10 минут она приготовила наркотическое средство, разлила его на два шприца. После этого, около 16 часов 20 минут она, и Герасимов С.В. употребили наркотическое средство, путем введения его внутривенно. После потребления наркотика Герасимов С.В. разрешил ей на какое-то время отдохнуть у него в квартире. Около 17 часов 30 минут она решила уйти из квартиры Герасимов С.В.. Когда она вышла на улицу, то у <адрес> <адрес> была задержана сотрудниками полиции, доставлена в наркодиспансер для освидетельствования (т.1 л.д.107-110).

Согласно рапорта старшего оперуполномоченного ОКОН УМВД России по <адрес> ФИО14, в ходе ОПМ «Притон» ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут, у <адрес> по ул. <данные изъяты> ФИО9, около 15 часов 20 минут употребила наркотическое средство без назначения врача

Иными документами: протокол обследования помещения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в период времени с 22:50 до 23:28 часов была обследована <адрес>. 223 по ул. Республики <адрес>, на столе в комнате обнаружены инъекционные шприцы однократного применения, в количестве трех штук, в защитных колпачках, прозрачный полимерный пакетик с контактной застежкой со штрих-кодом, металлическая чайная ложка, игла в защитном колпачке, фрагмент такни с пятнами бурого цвета (т.1 л.д. 22-24).

В ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23:30 до 23:55 часов осмотрена <адрес>. 223 по ул. Республики <адрес>, на столе в комнате обнаружены и изъяты инъекционные шприцы однократного применения, в количестве трех штук, в защитных колпачках, прозрачный полимерный пакетик с контактной застежкой со штрих-кодом, металлическая чайная ложка, игла в защитном колпачке, фрагмент такни с пятнами бурого цвета (т.1 л.д. 27-36), которые надлежащим образом были осмотрены ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 93-95) и признаны вещественными доказательствами (т.1 л.д.96-97).

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, на поверхности представленного шприца с иглой (объект ) обнаружено <данные изъяты>, относящееся к наркотическим средствам согласно Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», в следовых количествах (т.1 л.д. 85-86).

Согласно актов медицинского освидетельствования ГБУЗ ТО «Областной наркологический диспансер» от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, на момент освидетельствования ФИО8, ФИО9, ФИО10, Герасимов С.В. находились в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств (т. 1 л.д. 9,13,17,40,50).

По факту хищения имущества потерпевшая, потерпевший 2:

    Потерпевшая потерпевший 2 в судебном заседании показала, что она проживает по адресу: <адрес> <адрес>, совместно с супругом потерпевшая ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа она пришла домой с работы. Она прошла в квартиру, и сразу обратила внимание на то, что в квартире отсутствует музыкальный центр. После чего она сразу позвонила в полицию и сообщила о случившемся. Также она обнаружила, что отсутствует паспорт супруга, сумка и принадлежащие ей кроссовки. Со слов соседки ей стало известно, что последняя видела как из квартиры выходил мужчина с сумками, которого ранее видела с её мужем. В настоящее время все похищенное возвращено, претензий к подсудимому не имеет.

    Потерпевший потерпевшая в судебном заседании показал, что подсудимого знает не продолжительное время, Герасимов С.В. приходил к нему и они выпили одну бутылку водки в общей кухни общежития. В комнату Герасимов С.В. к нему не заходил. После чего Герасимов С.В. ушел, а ему позвонили и он уехал по делам, при этом забыл закрыть дверь комнаты на замок. При этом были ли закрыты двери блока общежития не помнит. Когда вернулся, жена сообщила, что из комнаты похищено имущество, а именно музыкальный центр стоимостью 3000 рублей, машинка для стрижки волос, сумки, три куртки, чемодан пластиковая папка, документы, которые материальной ценности не представляют. Все похищенное в настоящее время возвращено, претензий к подсудимому не имеет.

Рапортами, зарегистрированными в КУСП , от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 22;03 на телефон «02» поступило сообщение от потерпевший 2, по факту пропажи из <адрес> по ул. Республики <адрес>, вещей и документов (т.1 л.д. 130,131).

В ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, осмотрена <адрес> по ул. Республики <адрес>, в ходе которого изъяты три дактилоскопические пленки со следами рук (т.1 л.д.135-142).

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, три следа рук, по одному на трех полимерных липких лентах ,2,3, изъятые ДД.ММ.ГГГГ при производстве осмотра места происшествия - по ул. Республики, 220-125 <адрес>, для идентификации личности пригодны. След пальца руки на полимерной липкой ленте оставлен средним пальцем правой руки Герасимов С.В. (т.1 л.д. 155-157).

В ходе осмотра ДД.ММ.ГГГГ участка местности вблизи <адрес>, с участием обвиняемого Герасимов С.В., который показал на кустарник, под которым были обнаружены и изъяты: две клетчатые сумки, чемодан черного цвета. В сумке обнаружены: три мужские куртки, кроссовки женские черного цвета с белой подошвой. В сумке обнаружены: музыкальный центр «Панасоник» и две колонки, пульт дистанционного управления. В чемодане обнаружены: две электрические машинки для стрижки волос, документы: диплом о начальном профессиональном образовании на имя потерпевший 2; свидетельство о заключении брака; свидетельство о постановке на учет физического лица в налоговом органе на территории РФ; трудовая книжка на имя потерпевшая; паспорт. Со слов обвиняемого Герасимов С.В., указанное имущество он похитил ДД.ММ.ГГГГ из <адрес> (т.1 л.д.201-206). Все обнаруженное и изъятое было надлежащим образом осмотрено ДД.ММ.ГГГГ, приобщено в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д. 211-224, 225-226) и возвращено потерпевшим (т. 1 л.д. 227-228).

    Анализ исследованных судом доказательств, приводит суд к убеждению, что виновность Герасимов С.В. в инкриминируемых деяниях нашла своё подтверждение в судебном заседании, о чём свидетельствуют признательные показания подсудимого, которые полностью согласуются с доказательствами, исследованными в судебном заседании.

    Оснований для признания исследованных доказательств, недопустимыми доказательствами в соответствии со ст. 75 УПК РФ, суд не усматривает.

Действия Герасимов С.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 232 УК РФ - систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств; по п. «А» ч.3 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

    Квалифицирующий признак «с незаконным проникновением в жилище» нашел свое подтверждение, поскольку Герасимов С.В. незаконно проник в квартиру, без разрешения владельцев, с целью хищения имущества, которым завладел против воли потерпевших.

В соответствии со ст. 6, ст. 60 УК РФ при назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Психическое состояние подсудимого у суда сомнение не вызывает исходя из его поведения в суде и материалов уголовного дела, на учете у врача психиатра он не состоит (т. 2 л.д. 38), вследствие чего, в отношении совершенных преступлений он является вменяемым и подлежит уголовной ответственности.

Герасимов С.В. ранее судим (т. 2 л.д. 15-18,25-30), по месту жительства характеризуется отрицательно, был замечен в употреблении спиртных напитков, состоит на учете, как лицо в отношении которого установлен административный надзор, за нарушения возложенных на него ограничений привлекался к административной ответственности, на проводимые беседы не реагирует, поступали жалобы от соседей по факту поведения в быту, круг общения лица ранее судимые и склонные к употреблению наркотических средств (т. 2 л.д. 41); на диспансерных учетах не состоит (т. 2 л.д. 38,39-40); по месту работы характеризуется положительно (т. 2 л.д. 42).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, подсудимого по каждому составу преступлений, суд признает: в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной (т. 1 л.д. 37, 180-181), активное способствование раскрытию и расследованию преступления; в соответствии с ч. 2 ст.61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ состояние здоровья, наличие на иждивении несовершеннолетних детей супруги. По факту хищения имущества: в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ способствование розыску похищенного имущества; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ возвращение похищенного имущества потерпевшим; в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшим, путем принесения извинений.

Обстоятельством, отягчающим наказание Герасимов С.В. является опасный рецидив преступлений, в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 18 УК РФ, в связи с чем при назначении наказания суд руководствуется ч.1, 2 ст. 68 УК РФ.

Герасимов С.В. совершил преступления, относящееся в силу ст. 15 УК Российской Федерации к категории средней тяжести и тяжких. С учетом обстоятельств дела, а также личности подсудимого, суд в целях восстановления социальной справедливости, его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, считает целесообразным назначить наказание Герасимов С.В., по правилам ч. 1,2 ст. 68 УК РФ, ч. 1 и 3 ст. 69 УК РФ, в виде лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы в отношении подсудимого суд считает возможным не применять, учитывая его материальное положение, отношение к содеянному, совокупность смягчающих обстоятельств.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, ст. 73 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ, ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Решая вопрос о мере пресечения, принимая во внимание данные о личности подсудимого, изложенные обстоятельства дела, в целях обеспечения исполнения назначенного наказания, суд не находит оснований для изменения меры пресечения и приходит к выводу о необходимости оставить без изменения меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Герасимов С.В. до вступления приговора в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.ст.81,82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-300, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Герасимов С.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 232, п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 232 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Герасимов С.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 3 (три) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок наказания с момента вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения Герасимов С.В. содержание под стражей, до вступления приговора суда в законную силу, оставить без изменения.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Герасимов С.В. под стражей со ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу, зачесть в срок наказания из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: свидетельство о постановке на учет физического лица в налоговом органе на территории РФ серии 72 на имя потерпевший 2; диплом о начальном профессиональном образовании на имя потерпевший 2; кроссовки, после вступления приговора в законную силу, оставить в распоряжении потерпевшей потерпевший 2 Свидетельство о заключении брака между потерпевшая и ФИО12; трудовую книжку на имя потерпевшая; страховое свидетельство государственного пенсионного страхования (СНИЛС) на имя потерпевшая; паспорт гражданина РФ на имя потерпевшая, пластиковую папку-конверт; машинку для стрижки волос фирмы Scarlett; машинку для стрижки волос фирмы Maxwell; музыкальный центр «Раnаsоniс» модель SA-VКХ20, колонки от музыкального центра «Раnаsоniс», в количестве двух штук; пульт дистанционного управления от музыкального центра «Раnаsоniс»; сумку клетчатую 2 штуки, мужские куртки в количестве 3 штук, чемодан «Journey», после вступления приговора в законную силу, оставить в распоряжении потерпевшего потерпевшая

Металлическую банку с <данные изъяты> уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток в Тюменский областной суд с момента провозглашения, путем подачи жалобы в Ленинский районный суд <адрес>. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении нового защитника.

Председательствующий             (<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья О.Г. Рудакова

1-1049/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
гос.обвинитель Стафеева Т.А.
Другие
Нестеров А.С.
Герасимов Сергей Владимирович
Суд
Ленинский районный суд г. Тюмени
Судья
Рудакова Ольга Геннадьевна
Статьи

ст.232 ч.1

ст.158 ч.3 п.а УК РФ

Дело на сайте суда
leninsky--tum.sudrf.ru
31.07.2019Регистрация поступившего в суд дела
01.08.2019Передача материалов дела судье
14.08.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
26.08.2019Судебное заседание
02.09.2019Судебное заседание
11.09.2019Судебное заседание
11.09.2019Провозглашение приговора
15.10.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговоры)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее