Дело № 7-1401/16
№ 12-247/16 судья Савленков А.А.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судья Санкт-Петербургского городского суда Русанова Ю.Н. 11 августа 2016 года при подготовке к рассмотрению жалобы на решение судьи Куйбышевского районного суда Санкт- Петербурга от 02 июня 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении
Устьянцева <...>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ:
Постановлением начальника 28 о/п УМВД РФ по Центральному району Санкт-Петербурга Ш. от 09 марта 2016 года Устьянцев А.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
Устьянцевым А.Г. на вышеуказанное постановление была подана жалоба в Куйбышевский районный суд Санкт- Петербурга, решением которого 02 июня 2016 года постановление начальника 28 о/п УМВД РФ по Центральному району Санкт-Петербурга Ш. от 09 марта 2016 года- отменено, дело направлено на новее рассмотрение должностному лицу.
Устьянцев А.Г. обратился в Санкт-Петербургский городской суд с жалобой об отмене решения судьи и прекращения производства по делу.
Рассмотрев материалы дела, нахожу, что имеются основания, исключающие производство по данной жалобе.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.
По смыслу указанного закона допускается судебное рассмотрение, как самого постановления, так и решения, вынесенного относительно признания его законным и обоснованным.
Решением судьи Калининского районного суда Санкт- Петербурга от 02 июня 2016 года постановление должностного лица отменено в связи с существенными нарушениями процессуальных требований КоАП РФ, и дело направлено на новое рассмотрение, в связи с чем, исключается возможность пересмотра принятых по делу решений в порядке ч. 1 ст. 30.9 КоАП РФ, так как предмет обжалования отсутствует.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <...> ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 02 ░░░░ 2016 ░░░░- ░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.