Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2866/2015 ~ М-2749/2015 от 29.09.2015

Дело № 2-2866/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 октября 2015 года                                 город Орел

Заводской районный суд г. Орла в составе

председательствующего судьи Ендовицкой Е.В.,

при секретаре Поводыревой К.А.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» в лице Операционного офиса «Орел № 1» Филиала Банка в г. Воронеже к Токаревой Светлане Владимировне о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк) в лице Операционного офиса «Орел № 1» Филиала Банка в г. Воронеже обратилось в суд с иском к Токаревой С.В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование иска указано, что (дата обезличена) Токарева С.В. обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт». В рамках договора ответчик просила Банк выпустить на ее имя банковскую карту «Русский Стандарт», открыть ей банковский счет карты и для осуществления операций по счету карты, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить ей лимит и осуществлять кредитование счета карты. Рассмотрев оферту Токаревой С.В., Банк открыл ей счет карты (номер обезличен), и между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» (номер обезличен). Карта была активирована ответчиком (дата обезличена), с ее использованием были совершены расходные операции. В соответствии с договором о карте ответчик обязалась ежемесячно размещать на счете карты сумму денежных средств в размере не менее минимального платежа. В связи с тем, что указанная обязанность ответчиком исполнена не была, истец потребовал возврата всей суммы задолженности, направив в адрес ответчика требование, которое последним не было исполнено в срок, в связи с чем, истцом начислена неустойка в размере 0,2 % от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки. До настоящего времени задолженность по договору о карте (номер обезличен) ответчиком не погашена и составляет 121 143 рубля 16 копеек. Истец просил взыскать с ответчика Токаревой С.В. сумму задолженности по договору о карте (номер обезличен) в размере 74 320 рублей 96 копеек, неустойку в размере 46 822 рубля 20 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 622 рубля 86 копеек.

В судебном заседании представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» по доверенности Капранова О.А. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик Токарева С.В., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, о чем имеются почтовые уведомления, в судебное заседание не явилась, уважительных причин неявки не представила.

С учетом надлежащего извещения сторон и мнения представителя истца, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав собранные доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства могут возникать из договоров, в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ч. 1 ст. 330, ст. 331 ГК РФ стороны кредитного договора могут установить, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства, последний обязан уплатить банку неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора размере.

В судебном заседании установлено, что (дата обезличена) Токарева С.В. обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», в рамках которого просила выпустить на ее имя карту «Русский Стандарт», открыть ей банковский счет карты и для осуществления операций по счету карты, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить ей лимит и осуществлять кредитование счета карты (л.д. 14-19).

Приняв предложение ответчика, ЗАО «Банк Русский Стандарт» заключило с ней договор о предоставлении и обслуживании карты (номер обезличен) с открытием банковского счета карты (номер обезличен).

(дата обезличена) Токарева С.В. обратилась в Банк с заявлением о перевыпуске карты, в связи с утерей (л.д. 13).

Токарева С.В. была ознакомлена и согласна с тарифным планом, примерным графиком погашения задолженности и условиями предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», что подтверждается ее подписями (л.д. 21-28, 29-51).

ЗАО «Банк Русский Стандарт» выполнило свои обязательства, предоставив Токаревой С.В. карту с лимитом 30 000 рублей (л.д. 12).

В нарушение условий договора о карте, Токарева С.В. ненадлежащим образом выполняла принятые на себя обязательства, не исполняя обязанность по ежемесячному внесению на счет карты суммы денежных средств в размере не менее минимального платежа. В связи с этим, Банк потребовал от ответчика исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 74 320 рублей 96 копеек в срок до (дата обезличена), направив в адрес Токаревой С.В. заключительное требование. Однако данная сумма ответчиком не была оплачена в срок (л.д. 62-64).

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств, на основании п. 6.28 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», истцом с (дата обезличена) по (дата обезличена) была начислена неустойка в размере 0,2 % от суммы задолженности, указанной в заключительном требовании, за каждый календарный день просрочки.

До настоящего времени задолженность по договору о карте (номер обезличен) ответчиком не погашена.

Данное обстоятельство подтверждается расчетом задолженности, из которого следует, что общая сумма задолженности составила 121 143 рубля 16 копеек, в том числе: сумма непогашенного кредита – 74 320 рублей 96 копеек, неустойка – 46 822 рубля 20 копеек (л.д. 6-7).

Представленный истцом расчет задолженности по договору (номер обезличен) судом проверен. Суд полагает представленный расчет задолженности правильным.

Поскольку ответчик в судебное заседание не явилась, не представила доказательств надлежащего исполнения денежного обязательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Установлено, что при обращении в суд АО «Банк Русский Стандарт» по платежному поручению (номер обезличен) от (дата обезличена) оплачена государственная пошлина в размере 3 622 рубля 86 копеек (л.д. 8), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 124 766 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 02 ░░░░░░░, ░ ░.░:

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 74 320 ░░░░░░ 96 ░░░░░░,

- ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 46 822 ░░░░░ 20 ░░░░░░.

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 622 ░░░░░ 86 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, – ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░      ░. ░. ░░░░░░░░░░