Приговор по делу № 1-663/2018 от 24.10.2018

Дело № 1-663/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Челябинск              14 ноября 2018 года

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Лисофенко О.А.,

при секретаре Баяндиной Д.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского района г. Челябинска Ивановой И.В.,

подсудимого Морозова С.В.,

защитника - адвоката Мелкобродова А.В., представившего ордер № от (дата) и удостоверение №,

рассмотрев в помещении Калининского районного суда (адрес) в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Морозова С.В., ***, ранее судимого :

31 августа 2017 года мировым судьей судебного участка №10 Калининского района г. Челябинска по ст. 322-3 УК РФ к штрафу в размере 5 000 рублей,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2

ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Морозов С.В. незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства, в крупном размере.

Преступление совершено им на территории Калининского района г. Челябинска при следующих обстоятельствах.

Морозов С.В. в период времени до 02 октября 2018 года, более точные дата и время предварительным следствием не установлены, подыскал неустановленное предварительным следствием лицо в качестве источника незаконного приобретения вещества, содержащего ***, которое отнесено к наркотическим средствам, у которого незаконно без цели сбыта в целях личного употребления приобретал данное наркотическое средство.

В осуществлении своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, в целях личного употребления наркотического средства, Морозов С.В. в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 50 минут, находясь в районе домов по (адрес), используя сотовый телефон, который имеет доступ к сети «Интернет», зашел на интернет-сайт, где путем дистанционной отправки сообщений осуществил заказ указанного выше наркотического средства, таким образом, договорился с неустановленным предварительным следствием лицом о его незаконном приобретении.

Далее, Морозов С.В. продолжая реализовывать свой преступный умысел, направился к банкомату, который находится в магазине, расположенном в районе (адрес), посредством которого перевел денежные средства в счет оплаты за заказанное им ранее указанное выше наркотическое средство на счет неустановленного предварительным следствием лица. После чего, Морозов С.В. получил сообщение с указанием места тайника – «закладки» данного наркотического средства. После чего, Морозов С.В. во исполнение своего преступного умысла, прибыл к дому № по проспекту Победы в (адрес), как к месту «закладки» указанного выше наркотического средства, где из созданного неустановленным предварительным следствием лицом, тайника, забрал, то есть незаконно, без цели сбыта, в целях личного употребления приобрел вещество, содержащее ***, которое отнесено к наркотическим средствам, массой не менее 0,254 грамм, которое продолжил незаконно хранить при себе, с целью последующего личного употребления, до момента его задержания сотрудниками полиции.

02 октября 2018 года в 12 часов 50 минут у дома № 43 по ул. Российская в Калининском районе г. Челябинска сотрудниками полиции Морозов С.В. был задержан.

В ходе производства личного досмотра Морозова С.В., проводимого сотрудниками полиции, 02 октября 2018 года, в период времени с 13 часов 40 минут до 13 часов 50 минут, в помещении дежурной части ОП Калининский УМВД России по (адрес) расположенном по адресу: (адрес) по проспекту Победы в (адрес), в верхнем наружном кармане куртки, был обнаружен и изъят фргагмент газетной бумаги с веществом растительного происхождения желтого цвета, которое согласно заключению эксперта № от (дата), содержит производное *** с массой вещества, ( с учетом количества вещества израсходованного в ходе проведения исследования) в 0,254 грамма.

*** на основании Списка № Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями) отнесено к наркотическим средствам.

На основании Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228-1 и 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), количество вещества, которое содержит производное ***, массой 0,254 грамма, отнесено к крупному размеру.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке, предусмотренном ст. 217 УПК РФ, обвиняемым Морозовым С.В. по согласованию с защитником заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке (л.д.94-96,97).

В судебном заседании после оглашения обвинительного заключения подсудимый Морозов С.В. пояснил, что согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, вину признает полностью, не оспаривает фактические обстоятельства дела, установленные органами предварительного расследования. Ходатайство о рассмотрении дела в отношении него в особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Он полностью осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, порядок обжалования приговора, предусмотренный ст. 317 УПК РФ, ему разъяснен и понятен.

Защитник подсудимого - адвокат Мелкобродов А.В. поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель Иванова И.В. не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимого и рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

Учитывая, что подсудимый Морозов С.В. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, вину признает в полном объеме, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, суд посчитал возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Морозов С.В., обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Морозова С.В. подлежат квалификации по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Данная юридическая оценка действий подсудимого соответствует фактическим обстоятельствам дела, изложенным в обвинительном заключении.

    Морозов С.В. на учете у психиатра не состоит, ***», снят с учета в 2017 году, в связи с отсутствием сведений (л.д.83-84).

С учетом сведений о личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления суд признает Морозова С.В. вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное Морозовым С.В., законодателем отнесено к категории тяжких.

Исследованием личности подсудимого установлено, что Морозов С.В. имеет семью с совершеннолетним сыном, имеет место регистрации и проживания в городе Челябинске, занимается общественно-полезной деятельностью, официально трудоустроен, имеет легальный регулярный источник дохода.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Морозову С.В., суд признает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, послеоперационное состояние здоровья его матери, которая в настоящее время находится на его иждивении и оказание ей посильной помощи по уходу с совместным проживанием, состояние здоровья подсудимого.

Объяснение Морозова С.В. от 02 октября 2018 года ( л.д.45), в котором он после задержания сотрудниками полиции сообщил о совершении им преступления, подробные признательные показания, данные в ходе предварительного следствия, суд признает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание Морозову С.В., судом не установлено. При этом, имеющаяся судимость по предыдущему приговору за преступление небольшой тяжести не образует рецидива.

Принимая во внимание степень тяжести совершенного преступления, фактические обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд приходит к выводу о необходимости назначения Морозову С.В. наказания в виде лишения свободы.

С учетом совокупности смягчающих обстоятельств, сведений о личности подсудимого, его отношения к содеянному, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания, но в условиях контроля за ним специализированного органа, с установлением испытательного срока, в течение которого Морозов С.В. своим поведением должен доказать свое исправление, то есть с применением положений ст. 73 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления и давали бы основания для применения к Морозову С.В. положений ст. 64 УК РФ, не имеется.

Исходя из целей наказания, учитывая имущественное и семейное положение виновного, его образ жизни, данные о личности, суд приходит к выводу о необходимости назначения дополнительного наказания Морозову С.В. в виде штрафом в размере 15 000 рублей без ограничения свободы.

Оснований для применения в отношении Морозова С.В. положений ст.ст. 72.1 и 82.1 УК РФ суд не находит.

Учитывая положения ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, принимая во внимание цель и мотив совершения преступления, суд приходит к выводу, что ни фактические обстоятельства совершенного преступления, ни степень его общественной опасности, не дают оснований для изменения Морозову С.В. категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении Морозову С.В. наказания суд применяет положения ч.1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Морозова С.В. на период до вступления приговора в законную силу изменению не подлежит.

Вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в 15 000 рублей, который подлежит уплате по указанным реквизитам: получатель: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), л/с 04691475410, ИНН 7453040734, КПП 745301001, р/с 40101810400000010801, наименование банка: Отделение Челябинск, БИК 047501001, КБК 18811612000016000140, ОКТМО 75701000.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Морозову С.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три ) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ в период условного осуждения возложить на Морозова С.В. исполнение обязанностей:

не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного,

являться на регистрацию в указанный орган не менее двух раз в месяц согласно установленному графику,

в трехмесячный срок пройти обследование у нарколога на предмет наркозависимости и при необходимости пройти курс лечения.

Меру пресечения в отношении Морозова С.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественное доказательство – бумажный конверт в котором содержится вещество, которое содержит ***, которое отнесено к наркотическим средствам, массой 0,233 грамма, находящийся в камере хранения ОП «Калининский» УМВД России по (адрес), - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор мирового судьи судебного участка №10 Калининского района г. Челябинска от 31 августа 2017 года по ст. 322-3 УК РФ с назначением штрафа в размере 5 000 рублей подлежит самостоятельному исполнению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня постановления через Калининский районный суд г.Челябинска с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий п/п              О.А.Лисофенко

Копия верна. Судья: