Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 3/2-6/2017 от 13.03.2017

3/2-6/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Тамбов 17 марта 2017 года

Советский районный суд г. Тамбова под председательством судьи Макарова О.Г.,

при секретаре судебного заседания – Петровой А.А.,

с участием: старшего помощника прокурора Советского района г. Тамбова- Дроковой Н.Ю.,

старшего следователя СО ОП №2 УМВД России по г.Тамбову - Кириллова А.Н.,

обвиняемого – Коробкова А.П.,

защитника – адвоката Ковалева В.И., представившего удостоверение № 93 и ордер № 46 от 14.03.2017г.,

рассмотрев ходатайство старшего следователя СО ОП №2 УМВД России по г.Тамбову Кириллова А.Н., согласованное с начальником СУ УМВД России по Тамбовской области Халиным Р.Н., о продлении срока содержания под стражей в отношении:

Коробкова А.П., , судимого, содержащего под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тамбовской области,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

25.01.2017 г. старшим следователем СО ОП №2 СУ УМВД России по г.Тамбову было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, по факту причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшего Т., с применением предмета используемого в качестве оружия, и в этот же день, по подозрению в совершении данного преступления, был задержан Коробков А.П. в порядке ст. ст.91,92 УПК РФ.

Постановлением Советского районного суда г. Тамбова от 27.01.2017 г. в отношении подозреваемого Коробкова А.П. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 02 месяца, до 25.03.2017 г. включительно.

01.02.2017 г. Коробкову А.П. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, а 02.02.2017 г. произведен его допрос в качестве обвиняемого, в ходе которого Коробков А.П. дал признательные показания.

Старший следователь СО ОП №2 УМВД России по г.Тамбову Кириллов А.Н. обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания обвиняемого Коробкова А.П. под стражей на 1 месяц 00 суток, а всего до 3 месяцев 00 суток, то есть до 25.04.2017 г. включительно, указывая в его обоснование, что срок содержания под стражей Коробкова А.П. истекает 25.03.2017 г., однако, в настоящее время по уголовному делу в полном объеме не проведены все необходимые следственные действия, а именно, не окончена производством трасологическая судебная экспертиза, судебная экспертиза холодного и метательного оружия, Коробкову А.П. не предъявлено обвинение в окончательной редакции, на что потребуется дополнительное время.

Основания, по которым задерживался Коробков А.П. не изменились и не отпали, основания для изменения или отмены меры пресечения в виде заключения под стражу не усматриваются, в связи с тем, что Коробков А.П. обвиняется в совершении тяжкого преступления, ранее, неоднократно судим в том числе за преступления против жизни и здоровья, регистрации и места жительства на территории г. Тамбова у Коробкова А.П. не имеется, в связи с чем, у органов предварительного следствия имеются основания полагать, что Коробков А.П. находясь на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия или суда, либо вновь совершить умышленное преступления, или воспрепятствовать расследованию данного уголовного дела.

В судебном заседании старший следователь Кириллов А.Н. ходатайство поддержал, по изложенным в нем основаниям.

Обвиняемый Коробков А.П. и его защитник – адвокат Ковалев В.И., возражали против удовлетворения ходатайства следователя, указывая в обоснование своей позиции, что обвиняемый скрываться от следствия и суда не намерен, имеет постоянное место жительства в г. Тамбове.

Старший помощник прокурора Советского района г. Тамбова Дрокова Н.Ю., осуществляющая полномочия прокурора в судебном заседании, полагает, что ходатайство следователя подлежит удовлетворению, поскольку обстоятельства, которые послужили основанием для избрания Коробкову А.П. меры пресечения в виде заключения под стражу, до настоящего времени не изменились и не отпали, закончить предварительное следствия до истечения срока содержания обвиняемого под стражей не представляется возможным в силу объективных причин.

Изучив представленные материалы, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что ходатайство следователя о продлении срока содержания Коробкову А.П. под стражей подлежит удовлетворению в связи со следующим.

В силу ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется в отношении обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной более мягкой меры пресечения.

В соответствии со статьей 109 УПК РФ содержание под стражей при расследовании преступлений не может превышать 2 месяцев. В случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения срок содержания под стражей может быть продлен судьей районного суда в порядке, установленном ч.3 ст.108 УПК РФ, на срок до 6 месяцев.

В силу ст.99 УПК РФ при решении вопроса о необходимости избрания меры пресечения в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления и определения ее вида при наличии оснований, предусмотренных статьей 97 настоящего Кодекса, должны учитываться также тяжесть преступления, сведения о личности подозреваемого или обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства.

Согласно ч.1 ст.110 УПК РФ мера пресечения изменяется на более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст.ст. 97, 99 УПК РФ.

Анализируя результаты расследования уголовного дела, исходя из представленных следователем протоколов следственных действий и иных материалов дела, суд, не входя в обсуждение вопроса о виновности Коробкова А.П. а, следовательно, и не давая оценку собранным по делу доказательствам, приходит к выводу об обоснованности его обвинения в совершении инкриминируемого ему преступления.

Из представленных следователем материалов дела следует, что Коробков А.П. по месту содержания под стражей ФКУ СИЗО -1 УФСИН России по Тамбовской области характеризуется положительно, ранее неоднократно судим, в том числе за преступление против жизни и здоровья; разведен, инвалидом не является, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Исследую вопрос о наличии оснований для отмены или изменения, избранной Коробкову А.П. меры пресечения, суд, с учетом вышеуказанных данных о его личности, свидетельствующих об устойчивом противоправном поведении обвиняемого и не желании встать на путь исправления, соглашается с доводами следователя о том, что и на настоящем этапе производства по уголовному делу, есть основания полагать, что при изменении меры пресечения на более мягкую, Коробков А.П. может скрыться от предварительного следствия и суда, поскольку он обвиняется в совершении тяжкого преступления против личности, за которое предусмотрено безальтернативное наказание в виде лишения свободы на срок до 10 лет, что говорит о повышенной общественной опасности инкриминируемого ему деяния, и возможности назначения ему по приговору наказания в виде реального лишения свободы.

Кроме того, о существующей вероятности того, что в случае изменения Коробкову А.П. меры пресечения на иную, не связанную с лишением свободы, он может скрыться от следствия и суда свидетельствует и то обстоятельство, что он фактически не имеет устойчивых социальных связей.

Таким образом, суд считает, что обстоятельства, которые послужили основанием для заключения Коробкова А.П. под стражу, до настоящего времени не изменились и не отпали, а потому основания для отмены или изменения избранной меры пресечения отсутствуют в силу чего суд находит доводы стороны защиты об обратном несостоятельными.

Суд соглашается с доводами следователя о том, что до окончания срока содержания обвиняемого под стражей закончить предварительное следствие не представляется возможным в связи с необходимостью ознакомления обвиняемого и его защитника с заключением судебных экспертиз, предъявления Коробкову обвинения в окончательной редакции и выполнения требований ст.ст.215-217 УПК РФ, и полагает, что невозможность окончания предварительного следствия обусловлена объективными причинами.

Обстоятельств, свидетельствующих о неэффективности организации предварительного расследования, судом не установлено.

Постановление следователя о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания Коробкову А.П. под стражей составлено уполномоченным на то должностным лицом - следователем, в производстве которого находится уголовное дело, в рамках возбужденного уголовного дела, с согласия руководителя соответствующего следственного органа.

Каких либо данных, свидетельствующих о наличии у Коробкова А.П. заболеваний, входящих в перечень препятствующих его содержанию под стражей, суду не представлено.

Таким образом, суд, основываясь на совокупности исследованных обстоятельств, приходит к выводу о наличии фактических данных, подтверждающих необходимость сохранения обвиняемому Коробкову А.П. меры пресечения в виде заключения под стражу, и учитывая необходимость обеспечения условий дальнейшего производства по уголовному делу, и принцип разумной необходимости в ограничении права обвиняемого на свободу в целях защиты прав и законных интересов граждан, предусмотренный ст. ст. 45, 55 Конституции РФ, продлевает обвиняемому срок содержания под стражей на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до 25 апреля 2017 года включительно.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания обвиняемого Коробкова А.П., , под стражей на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до 25 апреля 2017 года включительно и содержать его в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тамбовской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда в течение 3 суток со дня его вынесения.

Судья О.Г. Макаров