Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-7/2014 (1-176/2013;) от 25.12.2013

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

17 апреля 2014 года с.Омутинское

Омутинский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Коровина Н.А.

при секретаре судебного заседания Тигеевой В.А.

с участием прокурора Субботина И.Ю.

подсудимого Семенова А.С.

защитника адвоката Давыдова Ю.В.

представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ

и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

потерпевшей ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела

№1-7(2014) в отношении:

Семенова А.С., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Семенов А.С. совершил тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ года в период времени с 17 часов до 19 часов Семенов А.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, имея в своем распоряжении банковскую карту Сбербанка России № <данные изъяты>, пользователем которой является ФИО1, совершил хищение денежных средств с карты при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ года около 17 часов Семенов А.С. находясь в помещении магазина «У Людмилы», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, совершил покупку на сумму <данные изъяты> рублей, путем использования вышеуказанной банковской карты и ввода ее ПИН-кода, тем самым похитил указанную денежную сумму, принадлежащую ФИО1

     После чего ДД.ММ.ГГГГ года около 18 часов 40 минут Семенов А.С. продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений находясь у банкомата Сбербанка РФ № 471575, расположенного в помещении Омутинского отделения (на правах управления) Тюменского отделения №29 ОАО «Сбербанка России», по адресу: <адрес> «а», снял с банковской карты Сбербанка России № и похитил денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО1 Похищенными денежными средствами Семенов А.С. распорядился по своему усмотрению.

Своими преступными действиями Семенов А.С. причинил потерпевшей ФИО1 имущественный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей, который является для потерпевшей значительным, поскольку совокупный среднемесячный доход ее семьи, состоящей из шести человек, составляет <данные изъяты> рубля и другого источника дохода она не имеет, тем самым Семенов А.С. поставил семью ФИО1 в затруднительное материальное положение. Ущерб возмещен на сумму <данные изъяты> рублей.

    Подсудимый Семенов А.С. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ признал частично и суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время вместе со своей женой – ФИО7 находился в гостях в доме ФИО5 ФИО8, где распивал пиво с ФИО20 Димой. В дом к ФИО5 ФИО8 пришла ФИО1, которая принесла с собой пиво. После распития пива ФИО1 предложила еще купить спиртного и дала ему свою банковскую карту, назвав пин-код. После этого он вызвал такси и на машине поехал в магазин, где купил для своей жены букет цветов, при этом рассчитался денежными средствами с банковской карты ФИО1. После этого уже в другом магазине он купил спиртное, рассчитавшись деньгами с банковской карты ФИО1. Он также, чтобы проучить Малушкову, снял в банкомате с ее банковской карты <данные изъяты> рублей. Возвратившись в дом ФИО5 он положил банковскую карту на стол, чтобы ее забрала ФИО1. Где в настоящее время находится ее банковская карта ему не известно. О том, что он снял с банковской карты <данные изъяты> рублей ФИО1 он не говорил.

Исследовав и оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что вина Семенова А.С. в совершении преступления изложенного в описательной части приговора установлена совокупностью исследованных судом доказательств и подтверждается:

    - показаниями потерпевшей ФИО1 о том, на ее банковской карте находилось <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ она пришла в гости к ФИО5, у которой находились супруги Семёновы и ФИО20. В доме у ФИО5 она вместе с присутствующими выпила пиво и когда пиво закончилось она предложила ФИО21 купить еще пива и дала свою банковскую карточку с тем, чтобы с нее рассчитались за спиртное. После этого ФИО21 вместе с ФИО20 и ФИО2 уехали за спиртным. Совершать какие-либо другие покупки она не давала согласие ФИО21. Когда ФИО21 привез спиртное, они все вместе его распили, и она ушла домой. Проснувшись ночью она обнаружила, что в кармане куртки нет ее банковской карты. А ФИО2, взяв телефон она увидела, что с её карты были сняты денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, а ФИО2 еще <данные изъяты> рублей, снятые в магазине «У Людмилы» ИП Шабанова, <данные изъяты> рубль и еще <данные изъяты> рубля в магазине ИП Малышева. На карте у нее осталось <данные изъяты> рублей. Она позвонила ФИО5, но она ответила, что карточку не видела. ФИО2 она пошла в магазин ИП Малышева, и там нашли два чека на сумму <данные изъяты> рубль и <данные изъяты> рубля, и продавец смены вспомнила, что в магазине был Семенов А.С. и дочь ФИО5 – ФИО2, и они что-то приобретали.

- показаниями свидетеля ФИО5, о том, что ДД.ММ.ГГГГ у неё в гостях были супруги ФИО21 и ФИО20. Семенов А.С. и ФИО4 стали пить пиво. ФИО2 к ним пришла ФИО1 и принесла с собой пиво, продукты питания. ФИО1 присоединилась к мужчинам и стала вместе с ними пить пиво. ФИО2, ФИО21 Женя и ФИО20 Катя собрались ехать в магазин и ФИО1 сказала, что у нее есть карточка и она ее даст с тем, чтобы они купили ей пива. И она видела, что ФИО1 дает кому то свою карточку. ФИО1 в тот вечер ни куда не ездила. ДД.ММ.ГГГГ ей позвонила ФИО1 и сказала, что потеряла карточку.

- показаниями свидетеля ФИО2 Ю.И. в соответствие с которыми ДД.ММ.ГГГГ у них дома находились мама - ФИО5, ее знакомая ФИО1, а также ее сестра ФИО7 с мужем, а также ее тетя ФИО13 со своим мужем. Все выпивали пиво. ФИО2 пиво закончилось, и они собрались ехать в магазин за пивом. ФИО1 подала банковскую карточку Семенову А.С. и сказала ему ПИН-код <данные изъяты>, попросив купить ей пива. ФИО2 они заехали в магазин «Цветы» Семенов А.С. купил три розы и рассчитывался карточкой ФИО1 ФИО2 они поехали в магазин ИП Малышева, где купили бутылку вина, пиво «Т» объемом 2,5 литра и еще какое-то пиво, сигареты и шоколад. После чего они вернулись домой. Того, чтобы Семенов А.С. отдавал карточку ФИО1 она не видела. - показаниями свидетеля ФИО13, которая показала, что ДД.ММ.ГГГГ она со своим мужем пришли в гости к ФИО5 Когда приехали, у них в гостях уже были Семенов А.С. с женой. Мужчины пошли пить пиво. Позднее к ФИО5 пришла ФИО1 и принесла с собой пиво и присоединилась к мужчинам. Когда пиво закончилось, решили съездить в магазин. При выходе из дома ФИО1 подала свою банковскую карту Семенову А.С. и попросила его купит ей пиво. В цветочном магазине Семенов А.С. купил для своей жены букет цветов, а в другом магазине Семенов А.С. купил пиво, которое они привезли в дом к ФИО5.

Согласно показаний свидетеля ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов ему на телефон позвонил Семенов А.С., попросив его свозить до магазина. Он подъехал по указанному адресу и забрал Семенова А.С., и еще трех девушек. Первоначально он свозил их к магазину «У Людмилы», где продаются цветы, а ФИО2 к магазину ООО «Талион». После чего отвез их обратно по адресу: <адрес> (л.д.75-77).

В соответствие с показаниями свидетеля ФИО8, работающей продавцом в отделе живых цветов магазина «У Людмилы», ДД.ММ.ГГГГ она была на работе, и в магазин приходил Семенов А.С.. Она продала ему букет цветов, при этом Семенов А.С. рассчитывался банковской картой, принадлежащей ФИО1 (л.д.81-83).

Согласно показаний свидетеля ФИО18, работающей продавцом в магазине «Продукты» ООО «Талион», ДД.ММ.ГГГГ она была на рабочем месте и в магазин пришла женщина и спросила не знает ли она кто рассчитывался ее банковской картой в их магазине. Расчеты были <данные изъяты> рубль и <данные изъяты> рубля. Она посмотрела коробку с чеками и нашла два чека с указанными суммами. Латинскими буквами было напечатано ФИО1. Позвонив ФИО19 которая работала ДД.ММ.ГГГГ года, она сказала, что карточкой рассчитывался Семенов А.С. (л.д.84-86).

В соответствие с показаниями свидетеля ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ она работала в магазине ООО «Талион». В вечернее время в магазин зашел Семенов А.С. и с ним была ФИО2. Они стали покупать пиво, сигареты. При этом рассчитывался Семенов А.С. банковской картой. Позднее Семенов А.С. вновь приходил в магазин с Костей ФИО17, и снова по банковской карточке она продала ему спиртное и продукты питания. Семенов А.С. рассчитывался купюрой <данные изъяты> рублей (л.д. 78-80).

Из показаний свидетеля ФИО14 установлено, что в отделении сберегательного банка, где установлен банкомат, ведется видеосъемка с трех камер наблюдения и работникам полиции была представлена видеозапись за ДД.ММ.ГГГГ.

Судом из показаний свидетеля ФИО17 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил Семенов А.С. и попросил подъехать к дому № <адрес>. Забрав Семенова А.С., ФИО17 привез Семенова А.С. к банкомату, расположенному в помещении Сбербанка, где по просьбе Семенова А.С. с банковской карты, которую ему подал Семенов А.С. он, выполнив все необходимые операции, снял <данные изъяты> рублей, которые вместе с банковской картой передал Семенову А.С. ФИО2 он свозил Семенова А.С. в магазин «Талион», где Семенов А.С. рассчитывался купюрой достоинством <данные изъяты> рублей. В последующем на видеозаписи, изъятой из банкомата в котором он снимал для ФИО21 деньги, он видел себя и ФИО21.

Кроме этого вина Семенова А.С. в совершении преступления подтверждается:

-данными заявления ФИО1 в МО МВД России «Омутинский» в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов до 20 часов тайно похитило денежные средства путем снятия их с банковской карты (л.д.4).

-данными протокола осмотра предметов (документов) в качестве вещественного доказательства - компакт диск DVD-R 4.G «Verbatim» с видео файлом «an14102013», изъятым в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: <адрес> «а», <адрес> (л.д.113-115, 117-120).

    При изложенных обстоятельствах, действия Семенова А.С. суд квалифицирует по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При этом суд исходит из того, что Семенов А.С. действовал умышлено и преследовал корыстные цели. Завладение имуществом совершено тайно, то есть в отсутствие собственника имущества и посторонних лиц, с причинением значительного ущерба гражданину. При этом суд исходит из материального положения семьи потерпевшей ФИО1, состоящей из шести человек, а также размера получаемых доходов.

    При назначении наказания Семенову А.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его личность, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

    Подсудимым совершено преступление, которое относится к категории средней тяжести на основании ст. 15 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Семенов А.С. ранее не судим, по месту жительства и в быту характеризуется положительно.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, не установлено.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает наличие несовершеннолетнего ребенка, признание вины и возмещение причиненного ущерба.

С учетом содеянного, данных личности Семенова А.С., а также в целях восстановления социальной справедливости, исправления Семенова А.С., суд избирает в отношении Семенова А.С. меру наказания в виде штрафа.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение семьи Семенова А.С., возможность получения доходов и определяет размер штрафа не в максимальных пределах санкции статьи обвинения.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст.ст.81, 82 УПК РФ: компакт диск DVD-R 4.G «Verbatim» с видео файлом «an14102013»- хранить при деле, 2 кассовых чека - уничтожить.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд-

П Р И Г О В О Р И Л :

Семёнова Семенов А.С. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст.158 ч. 2 п. «в» УК РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

    Меру пресечения Семенову А.С.– подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу - отменить.

    Вещественные доказательства, хранящиеся при уголовном деле, по вступлению приговора в законную силу, в соответствии со ст. 81 УПК РФ: компакт диск DVD-R 4.G «Verbatim» с видео файлом «an14102013»- хранить при деле, 2 кассовых чека - уничтожить.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Омутинский районный суд в течение 10 суток с момента его провозглашения.

    В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

Судья Омутинского районного суда

Тюменской области Коровин Н.А.

    Приговор вступил в законную силу 29.04.2014 года.