Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-92/2016 от 01.12.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

12 декабря 2016 года город Тамбов

Судья Тамбовского гарнизонного военного суда Летуновский Дмитрий Александрович, при секретаре Харитоновой О.И., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Полякова Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части <данные изъяты>-А младшего сержанта Полякова Евгения Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

В адрес Тамбовского гарнизонного военного суда поступил протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Полякова Е.Н. – о совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

В судебном заседании установлено, что Поляков Е.Н., управляя автомобилем Ниссан Скайлайн, государственный регистрационный знак <данные изъяты> в 14 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, возле <адрес>, не выполнил законное требование сотрудника полиции об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения, предусмотренного ч. 3_1 ст. 12.5 КоАП РФ, а именно, не удалил пленочное покрытие с передних боковых стекол автомобиля, ограничивающих обзорность с места водителя.

В судебном заседании Поляков Е.Н. свою вину в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил, что в настоящее время тонировочную пленку удалил.

Помимо личного признания вина Полякова Е.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, также подтверждается исследованными в судебном заседании нижеследующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Поляков Е.Н. управляя автомобилем Ниссан Скайлайн, государственный регистрационный знак <данные изъяты> в 14 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, возле <адрес>, не выполнил законное требование сотрудника полиции об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения, предусмотренного ч. 3_1 ст. 12.5 КоАП РФ;

- копиями постановлений по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми Поляков Е.Н. признавался виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 3_1 ст. 12.5 КоАП РФ, в связи с тем, что управлял автомобилем Ниссан Скайлайн, государственный регистрационный знак <данные изъяты> на стеклах передних боковых дверей которого нанесено пленочное покрытие, светопропускание которого не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств;

- требованием о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ, составленным инспектором ДПС СБ ДПС ГИБДД по <адрес> капитаном полиции ФИО4 и врученным в этот же день Полякову Е.Н., в соответствии с которым последнему установлен срок для выполнения требования постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, а именно, для приведения светопропускания стекол передних боковых дверей автомобиля Ниссан Скайлайн, государственный регистрационный знак <данные изъяты> в соответствие с требованиями технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, до ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд считает установленным, что Поляков Е.Н. ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении Полякову Е.Н. наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, личность виновного, а также то, что в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ к нему, как к военнослужащему, не может быть применено наказание в виде административного ареста.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние Полякова Е.Н. в совершении указанного административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Полякова Е.Н., в судебном заседании установлено не было.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Полякова Евгения Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Получатель штрафа:

Получатель платежа:	УФК по <адрес> (УГИБДД УМВД России по <адрес>)
ИНН:	4825002888
КПП:	482545001
Расчетный счет:	40№
Банк получателя платежа:	ГРКЦ ГУ банка России по <адрес>
БИК:	044206001
ОКТMО:	42701000001
УИН	18№

Постановление может быть обжаловано в Московский окружной военный суд через Тамбовский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Тамбовского

гарнизонного военного суда Д.А. Летуновский