Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1162/2013 ~ М-954/2013 от 10.06.2013

Дело №2-1162/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> город Кола

Кольский районный суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Марущака С.А., при секретаре Мироненко Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия Управление муниципальной собственности – служба единого заказчика <адрес> к Юрьеву В.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Муниципальное унитарное предприятие Управление муниципальной собственности – служба единого заказчика <адрес> обратилось в суд с иском к Юрьеву В.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг. В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>. Собственником жилого помещения по указанному адресу являлась Г., умершая <дата>, наследником которой является Юрьев В.В. Ответчик не обращался за оформлением наследства, однако фактически принял его, продолжая владеть жилым помещением, распоряжаясь им и неся бремя его содержания. Ответчик длительное время не производит оплату жилья и коммунальных услуг, в результате чего за период с <дата> по <дата> образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>. Мер к добровольному погашению задолженности Юрьев В.В. не предпринимает, в связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика указанную сумму задолженности.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения заседания извещен надлежаще, просил рассмотреть заявление в его отсутствие.

Ответчик Юрьев В.В. в судебном заседании пояснил, что Г. действительно являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. После смерти Г. наследником является он. В настоящее время нотариусу им поданы документы о выдаче свидетельства о праве на наследование.

Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы дела, считает исковые требования Муниципального унитарного жилищно-коммунального предприятия <адрес> подлежащими удовлетворению на основании ст.ст.30, 153-155, 158, ч.3 ст.31 Жилищного кодекса РФ, ст.210 Гражданского кодекса РФ, в соответствии с которыми собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится собственником ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу чт.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Согласно ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что Г. являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> После смерти Г. <дата>, Юрьев В.В. фактически принял наследство, вступив во владение наследственным имуществом. Ответчик за период с <дата> по <дата> не производил оплату жилья и коммунальных услуг, в результате чего за указанный период образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются материалами дела: справкой формы № о регистрационном учете, расчетом задолженности, пояснениями Юрьева В.В. в судебном заседании о том, что именно он является наследником умершей Г. и о том, что стоимость перешедшего к нему имущества от умершей Г., существенно превышает размер задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.

Таким образом, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению, поскольку Юрьев В.В. не выполняет обязанности по своевременному внесению платы за содержание, ремонт жилого помещения и предоставленные коммунальные услуги, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию образовавшаяся задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг.

При взыскании задолженности суд учитывает, что Юрьев В.В. продолжив владеть и распоряжаться квартирой, принадлежащей умершей Г., фактически принял наследство, а значит в силу ст.1112 ГК РФ принял на себя обязанность п оплате задолженности по жилищно-коммунальным услугам в части, приходящейся на Г., за исковой период с <дата> по <дата>. При этом размер указанной части задолженности с очевидностью не превышает стоимость квартиры, перешедшей к Юрьеву В.В. в порядке наследования.

Кроме того, в соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере, установленном ст.333.19 Налогового кодекса РФ, в сумме <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Юрьева В.В. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Управление муниципальной собственности – Служба единого заказчика» <адрес> задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере <данные изъяты>

Взыскать с Юрьева В.В. в доход бюджета Кольского района государственную пошлину в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кольский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательном виде.

Председательствующий – подпись

<данные изъяты>

<данные изъяты>