Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-483/2023 от 23.10.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ №

по делу об административном правонарушении

<адрес> 23 октября 2023 года

Судья Красноглинского районного суда <адрес> Зинкин В.А., рассмотрев материалы дела № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Кузнецова А. В., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № выдан <дата> Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

<дата> ИДПС 1 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД У МВД России по <адрес> в отношении Кузнецова А.В. составлен протокол об административном правонарушении серии <адрес>, из которого следует, что <дата> в 09 час. 00 мин. по адресу: <адрес>, 43 км. Кузнецов А.В. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно: Кузнецов А.В. управлял транспортным средством Лада 111960 г/н № с признаками алкогольного опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов, поведение не соответствующее обстановке), отказался выйти из автомобиля, заблокировал двери изнутри. Тем самым, Кузнецов А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При рассмотрении дела Кузнецов А.В. свою вину в совершении административного правонарушения не оспаривал.

Выслушав, лицо, привлекаемое к административной ответственности, должностное лицо, исследовав материалы административного дела, судья приходит к выводу, что в действиях Кузнецова А.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Исходя из содержания частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона «Ополиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу пункта 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от <дата> N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) на полицию возложена обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно пунктом 2, 8 части 1 статьи 13 названного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно ст.26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Как следует из материалов дела, <дата> по адресу: <адрес>, 43 км. <адрес> был остановлен автомобиль ЛАДА 111960, государственный регистрационный знак №, находящийся под управлением Кузнецова А.В., у которого имелись признаки алкогольного опьянения, а именно: резкое изменение окраски кожных покровов, поведение не соответствующее обстановке.

Тот факт, что у Кузнецова А.В. действительно имелись признаки алкогольного опьянения, подтверждается рапортом сотрудника полиции, протоколом об административном правонарушении от <дата>, а также не отрицается лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу статьи 26.1 КоАП РФ.

Анализируя собранные по делу доказательства, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств и в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что вина Кузнецова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, установлена и доказана.

При определении вида и размера административного наказания всоответствии со ст.4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное и семейное положение, трудоустроен, смягчающее обстоятельство в виде признания вины, отсутствие отягчающих обстоятельств.

Исходя из личности лица, привлекаемого к ответственности, в целях предупреждения совершения новых правонарушений и исполнения назначенного наказания, отношения к совершенному деянию, судья приходит к выводу овозможности назначения Захарову А.А. наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 19.3 ч.1, ст.ст.29.1–29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кузнецова А. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на двое суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания, т.е. с15 часов 20 минут <дата>.

На постановление может быть подана жалоба в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья Медведева Н.П.