Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-23/2019 от 28.03.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Оха, Сахалинская область                    29 апреля 2019 года

Охинский городской суд Сахалинской области в составе

председательствующего - судьи Шишкина О.В.

с секретарем Овчинниковой Т.А.,

с участием

прокурора Кожухова И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство начальника ОМВД России по городскому округу «Охинский» о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора Охинского городского суда Сахалинской области от 23 ноября 2001 года в отношении Савостьянова Сергея Михайловича по уголовному делу №1-653/2001, в части решения вопроса о вещественных доказательствах,

установил:

приговором Охинского городского суда от 23.11.2001 Савостьянов С.М. осужден по ч. 1 ст. 228, ч. 3 ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.

28.03.2019 начальник ОМВД России по городскому округу «Охинский» обратился в суд с ходатайством о разъяснении неясностей при исполнении данного приговора, поскольку вопрос о вещественном доказательстве (наркотическом средстве) не решен.

В судебном заседании прокурор Кожухов И.И. полагал необходимым вещественные доказательства уничтожить.

Представитель ОМВД России по городскому округу «Охинский» в судебное заседание не явился и ходатайство о его отложении не направил.

Изучив ходатайство, ознакомившись с представленными материалами, заслушав прокурора, суд приходит к следующему.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 309 УПК РФ в резолютивной части приговора должно содержаться решение вопроса о вещественных доказательствах.

Названным приговором вопрос о вещественном доказательстве по уголовному делу – газетном свертке со смесью, содержащей гашишное масло массой 0,392 грамма, не решен.

В силу ч. 3 ст. 81 УПК РФ при вынесении приговора должен быть решен, в том числе, вопрос о вещественных доказательствах. При этом предметы, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются.

В соответствии с п. 15 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора.

При таких обстоятельствах указанное вещественное доказательство по уголовному делу №1-653/2001, хранящееся в ОМВД России по городскому округу «Охинский», подлежит уничтожению, а резолютивная часть приговора нуждается в дополнении новым абзацем.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 81, 309, 397 УПК РФ, суд

постановил:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 23 ░░░░░░ 2001 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ №1-653/2001 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ №1-653/2001 – ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 0,392 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.».

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                ░.░. ░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>