Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-44/2015 от 30.06.2015

№ 1-44/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по итогам предварительного слушания

14 июля 2015 года         г. Кировск

Кировский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Ткаченко А.А.,

при секретаре Горюновой А.В.,

с участием государственного обвинителя Титаренко П.В.,

представителя потерпевшего С.Н.Н.

обвиняемых Карпанец П.В., Вяткина В.Н., Лебедева А.И., Павлова И.И. и их защитника – адвоката Румянцева А.Н.,

рассмотрев в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении:

Карпанец П.В, ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Вяткина В.Н., ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Лебедева А.И. ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Павлова И.И., ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 5 ст. 33, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования Карпанец П.В. Вяткин В.Н.., Лебедев А.И. и Павлов И.И. обвиняются в совершении преступления против собственности при следующих обстоятельствах.

..., около ... часов ... минут, находясь в ... ... действуя умышленно, имея намерение обогатиться за счёт чужого имущества, то есть преследуя корыстные побуждения, для облегчения совершения указанного преступления, Карпанец П.В, вступил в преступный сговор с Вяткиным В.Н. и Лебедевым А.И. на совершение преступления, предложив им совершить тайное хищение дизельного топлива, с целью его последующего вывоза с охраняемой территории ... АО «СЗФК» и продажи, намереваясь вырученные от продажи похищенного имущества денежные средства поделить между собой, и в дальнейшем потратить по собственному усмотрению, на что получил их согласие.

Планируя совершение преступления, Карпанец П.В, совместно с Вяткиным В.Н. и Лебедевым А.И. определили для себя, что совершат тайное хищение всего дизельного топлива в количестве ... что составляет ... литров, из четырех топливных баков, находившихся в ... в несколько приемов, а именно за два дня – ... и ..., перекачав в каждый из дней дизельное топливо из двух топливных баков, обговорив при этом способ и обстоятельства его совершения, что с целью получения доступа к похищаемому дизельному топливу из топливных баков необходимо срезать уголки крышек контейнеров угловой отрезной машинкой (промышленной болгаркой) марки «FLEX» (далее – болгарка), что исключит необходимость вскрытия навесных замков, которые надеты на указанные уголки и препятствуют доступу к топливу, а после перекачки топлива из вскрытых топливных баков в 200 литровые металлические бочки (далее – бочка) при помощи шиберного самовсасывающего насоса марки «FMT», модели Pressol (далее – насос) с топливным шлангом длиной 5 м. (далее – шланг) и топливной трубкой с краном, необходимо приварить обратно к крышкам контейнеров сварочным инвертором (аппаратом) марки «Kemppi», модели «Minarc EVO 150» (далее – сварочный аппарат) указанные уголки, тем самым при похищении топлива не повредятся навесные замки, и они скроют следы преступления.

При этом, Карпанец П.В.. совместно с Вяткиным В.Н. и Лебедевым А.И.., в целях совершения единого продолжаемого хищения, состоящего из двух тождественных преступных действий ... и ..., совершаемых путем изъятия чужого имущества из одного и того же источника, объединенных единым умыслом и составляющих в своей совокупности единое преступление, распределили между собой свои преступные роли, заключавшиеся в том, что в каждый из дней хищения топлива, Карпанец П.В. должен был взять болгарку, хранившуюся в слесарном помещении, расположенном в вышеуказанном вагоне – бытовке, которой впоследствии должен срезать уголки крышек контейнеров, находившихся в помещении первой конвейерной линии, принести в это же помещение от дизель – генератора, расположенного на расстоянии 50 метров от входа в помещение ..., насос со шлангом и топливной трубкой с краном, при помощи которого должен перекачать топливо в бочки, а также должен разделить денежные средства, вырученные от продажи похищенного, между соучастниками преступления.

Вяткин В.Н. должен был взять две вышеуказанные бочки, стоявшие у вагона – бытовки, принести их в помещение ..., найти покупателя похищенного топлива; после совершения слива топлива, договориться с водителем автоколонны АО «СЗФК» - Павловым И.И., находившимся на рабочей смене, и привлечь его к оказанию содействия совершению преступления, путем предоставления Павловым И.И. средства совершения преступления, а именно ... автомобиля марки ... с государственным регистрационным знаком ... принадлежащего АО «СЗФК» (далее – служебный автомобиль), на котором Павлов И.И. свободно передвигался по территории ... АО «СЗФК» и за ней, отсутствие которого могло послужить препятствием для доведения их преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества до конца, а именно препятствием для незаконного вывоза похищенного топлива с охраняемой территории ... АО «СЗФК» и его доставки к покупателю, а после для возращения на территорию ... ... АО «СЗФК» и передачи вырученных от продажи похищенного имущества денежных средств участникам преступной группы. Также Вяткин В.Н. должен был договориться с охранником ООО «ЧОП Звезда» К.А.В. находящимся на рабочей смене, о пропуске служебного автомобиля под управлением Павлова И.И. в котором будет находиться похищенное у АО «СЗФК» имущество (топливо), через контрольно – пропускной пункт ... АО «СЗФК» (далее – КПП), без внутреннего осмотра указанного автомобиля и предъявления документов на вывозимые товарно-материальные ценности.

Лебедев А.И. должен был взять сварочный аппарат, хранившийся в слесарном помещении, расположенном в вышеуказанном вагоне – бытовке, которым впоследствии должен приварить обратно к крышкам контейнеров уголки, на которых были навешены навесные замки, с целью сокрытия следов преступления.

После состоявшегося преступного сговора и распределения ролей, ..., в ... часов ... минуты, Карпанец П.В. пришел вместе с Вяткиным В.Н.. и Лебедевым А.И. в помещение ... ... АО «СЗФК», где они совместно решили, что ... похитят дизельное топливо из двух топливных баков, стоявших с правой стороны от входа в это помещение, один из которых был без контейнера, а второй находился в контейнере, расположенном вторым в ряду из трех контейнеров (посередине).

После чего, согласно предварительному сговору и распределению ролей, ..., в период времени с ... часов ... минут до ... часов ... минут, Карпанец П.В. находясь на территории ... АО «СЗФК», действуя умышленно, совместно и согласованно с Вяткиным В.Н.., Лебедевым А.И. с корыстной целью и единым умыслом с последними, направленным на тайное хищение дизельного топлива из двух топливных баков, принадлежащих АО «СЗФК», взял из слесарного помещения вагона – бытовки болгарку, которую по дороге к помещению ... передал Вяткину В.Н. который принес ее в помещение ... а сам пошел к дизель – генератору, где взял насос со шлангом и топливной трубкой с краном и принес его в это же помещение. В свою очередь Лебедев А.И. принес в помещение ... из слесарного помещения вагона – бытовки сварочный аппарат, а Вяткин В.Н. от этого вагона – бытовки - две бочки.

В указанный период времени, Карпанец П.В. согласно отведенной ему роли, при помощи принесенного им насоса со шлангом и топливной трубкой с краном сначала перекачал дизельное топливо в одну принесенную Вяткиным В.Н. бочку до ее полной вместимости из топливного бака, стоявшего справой стороны от входа в помещение ..., без контейнера. В процессе этой перекачки, Карпанец П.В, срезал болгаркой уголок крышки контейнера, расположенного посередине в ряду из трех контейнеров, стоявших справа от входа в помещение ... получив доступ к топливному баку, перекачал из него дизельное топливо при помощи того же насоса со шлангом и топливной трубкой с краном во вторую бочку, принесенную Вяткиным В.Н. до ее полной вместимости. После чего Лебедев А.И. согласно отведенной ему роли, приварил сварочным аппаратом срезанный Карпанец П.В, уголок обратно к крышке указанного контейнера, и по указанию последнего Карпанец П.В, присыпал апатитовым концентратом сварочные швы на контейнере, поверхность топливного бака, и пол в помещении ... с целью сокрытия следов преступления (новых сварочных швов и масляных пятен от топлива), а после этого Лебедев А.И.. при содействии Вяткина В.Н. выкатил ... в ... часов ... минут две заполненные топливом бочки из помещения ... на улицу. В свою очередь, Вяткин В.Н. в период указанных действий Карпанец П.В,. и Лебедева А.И. нашел через своего знакомого Ф.В.А.. покупателя похищенного топлива Ц.Ю.В. которые о совершаемом преступлении осведомлены не были.

После этого, ..., около ... часов ... минут, Вяткин В.Н., действуя согласно отведенной ему роли, находясь в помещении для приема пищи в вагоне – бытовке, привлек в присутствии Карпанец П.В,. и Лебедева А.И.. в качестве пособника совершению преступления водителя автоколонны АО «СЗФК» - Палова И.И. находившегося на рабочей смене, зашедшего в указанное время в вагон – бытовку, рассказав об обстоятельствах совершенного Вяткиным В.Н. Карпанец П.В. Лебедевым А.И. ... незаконного слива дизельного топлива, предложив Павлову И.И. оказать им за денежное вознаграждение содействие совершению преступления, а именно незаконно вывезти на служебном автомобиле Павлова И.И. с территории ... ... АО «СЗФК» похищенное из двух 210 литровых топливных баков дизельное топливо, доставить его к покупателю Ц.Ю,В. в бокс, расположенный ... ... по адресу: ... (далее – бокс Ц.Ю.В..), получить от Ц.Ю.В. денежные средства за похищенное топливо и привезти их обратно на территорию ... АО «СЗФК», где они (Вяткин В.Н., Карпанец П.В. Лебедев А.И., Павлов И.И. поделят вырученные от реализации похищенного имущества денежные средства между собой.

Павлов И.И. понимая преступный характер действий Вяткина В.Н., Карпанец П.В, Лебедева А.И. и осознавая, что они не располагают служебным автотранспортом АО «СЗФК» с правом въезда/выезда на охраняемую территорию ... АО «СЗФК», поскольку не являются работниками автоколонны АО «СЗФК», то есть не имеют какой-либо возможности использовать другой грузовой автомобиль для перевозки и дальнейшей реализации похищенного имущества, отсутствие которого может послужить препятствием для совершения кражи, устраняя эти препятствия, содействуя Вяткину В.Н.., Карпанец П.В.., Лебедеву А.И. в совершении кражи, из корыстных побуждений, согласился на предложение Вяткина В.Н. то есть согласился устранить препятствия для совершения кражи и предоставить средство совершения преступления (свой служебный автомобиль), без которого преступный умысел Вяткину В.Н. Карпанец П.В. Лебедеву А.И. довести до конца не представилось бы возможным, поскольку они не смогли бы распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, то есть не смогли бы вывезти его с места преступления, продать, и тем самым обратить его в свою пользу.

После чего, ..., около ... часов ... минут, Карпанец П.В, вместе с Лебедевым А.И. и Вяткиным В.Н. погрузили в багажное отделение служебного автомобиля Павлова И.И. две бочки с похищенным топливом. Далее, Вяткин В.Н. договорился с охранником ООО «ЧОП Звезда» К.А.В. находящимся на рабочей смене, о пропуске служебного автомобиля под управлением Павлова И.И. через КПП, без внутреннего осмотра указанного автомобиля и предъявления документов на вывозимые товарно-материальные ценности.

После чего, Павлов И.И. действуя умышленно, из корыстных побуждений, покинул на своем служебном автомобиле через КПП, расположенное ... ... (далее – КПП АО «СЗФК»), без внутреннего осмотра К.А.В,. указанного автомобиля и предъявления документов на вывозимые товарно-материальные ценности, охраняемую территорию ... АО «СЗФК», прибыл ..., около ... часов ... минут, к боксу Ц.Ю,В, которому продал похищенное ... Карпанец П.В, Лебедевым А.И. и Вяткиным В.Н. дизельное топливо, находившееся в двух бочках, за ... при этом Ц.Ю.В. сообщил Павлову И.И. о своей готовности еще приобрести аналогичное дизельное топливо. Затем, Павлов И.И. вернувшись ..., около ... часов ... минут, на территорию ... АО «СЗФК», находясь в вагоне – бытовке, передал Карпанец П.В, вырученные от продажи похищенного дизельного топлива денежные средства в сумме ..., сообщив при этом Карпанец П.В,, Лебедеву А.И. и Вяткину В.Н. о готовности Ц.Ю,В. приобрести дизельное топливо.

Получив от Павлова И.И. вырученные от продажи похищенного имущества денежные средства, продолжая действовать согласно своей преступной роли, оценив степень участия в преступлении каждого его участника, Карпанец П.В, поделил их, а именно: себе Карпанец П.В, взял ... передал Лебедеву А.И. ... передал Вяткину В.Н. ..., из которых ... были переданы в этот же день ... Вяткиным В.Н. охраннику ООО «ЧОП Звезда» К.А.В, а Павлову И.И.. передал ..., которые потратили впоследствии по собственному усмотрению, тем самым смогли обратить похищенное имущество в свою пользу.

Затем, ..., около ... часов ... минут, продолжая свои преступные действия, Карпанец П,В, совместно с Вяткиным В.Н. и Лебедевым П.В, согласно предварительному сговору на тайное хищение дизельного топлива из четырех топливных баков, находившихся в помещении ... и распределению ролей, состоявшихся между ними ..., прибыв на свою рабочую смену, на территорию ... АО «СЗФК», находясь в помещении приема пищи в вагоне-бытовке, действуя умышленно, из корыстных побуждений, обсудили процесс доведения своего преступного умысла до конца, а именно решили, что совершат тайное хищение оставшегося после аналогичного хищения ... дизельного топлива из двух 210 литровых топливных баков, стоявших с правой стороны от входа в помещение первой конвейерной линии, расположенных по краям ряда из трех контейнеров, с целью его последующего вывоза с охраняемой территории ... АО «СЗФК» и продажи, намереваясь вырученные от продажи похищенного имущества денежные средства поделить между собой, и в дальнейшем потратить по собственному усмотрению, исполняя при этом аналогичные преступные роли, которые распределили между собой ....

После чего, согласно предварительному сговору и распределению ролей, состоявшихся ... между участниками преступной группы, ..., в период времени с ... часов ... минут до ... часов ... минут, Карпанец П.В, действуя умышленно, совместно и согласованно с Вяткиным В.Н. Лебедевым А.И. с корыстной целью и единым умыслом с последними, направленным на тайное хищение оставшегося дизельного топлива из двух топливных баков, принадлежащих АО «СЗФК», взял из слесарного помещения вагона – бытовки болгарку, которую принес в помещение ..., после чего принес в это же помещение от дизель – генератора насос со шлангом и топливной трубкой с краном. В свою очередь Лебедев А.И.. принес в помещение ... из слесарного помещения вагона – бытовки сварочный аппарат, а Вяткин В.Н. от этого вагона – бытовки - две бочки.

В указанный период времени, Карпанец П.В, согласно отведенной ему роли, при помощи принесенной им болгарки срезал уголки крышек двух контейнеров, расположенных по краям в ряду из трех контейнеров, стоявших справа от входа в помещение ... получив доступ к топливным бакам. После чего, Карпанец П.В, совместно с Лебедевым А.И. при помощи принесенного им насоса со шлангом и топливной трубкой с краном сначала перекачали дизельное топливо в одну принесенную Вяткиным В.Н. бочку до ее полной вместимости из топливного бака, стоявшего крайним слева в ряду, после переставили насос со шлангом и топливной трубкой с краном в топливный бак, стоявший крайним справа в ряду, и во вторую принесенную Вяткиным В.Н. бочку, перекачав в нее дизельное топливо до ее полной вместимости. В процессе наполнения второй бочки дизельным топливом, Лебедевым А.И. исполняя свою преступную роль, приварил сварочным аппаратом срезанный Карпанец П.В. уголок у контейнера, стоявшего крайним слева в ряду, обратно к его крышке, а после наполнения второй бочки, приварил уголок у контейнера, стоявшего крайним справа в ряду, также к его крышке, тем самым скрыл следы преступления. После чего, Карпанец П.В, и Лебедев А.И. покинули помещение ... ... оставив в нем заполненные дизельным топливом бочки.

В свою очередь, Вяткин В.Н. в период указанных действий Карпанец П.В. и Лебедева А.И. позвонил своему знакомому Ф.В.А.., у которого узнал о нахождении в боксе покупателя дизельного топлива Ц.Ю.В. которые о совершаемом преступлении осведомлены не были.

После этого, ..., в период времени с ... часов ... минут до ... часов ... минуты, Вяткин В.Н., действуя согласно отведенной ему роли, находясь в помещении для приема пищи в вагоне – бытовке, вновь привлек в присутствии Карпанец П.В, и Лебедева А.И. в качестве пособника совершению преступления водителя автоколонны АО «СЗФК» - Павлова И.И. находившегося на рабочей смене, зашедшего в указанное время в вагон – бытовку, рассказав об обстоятельствах совершенного Вяткиным В.Н. Карпанец П.В,, Лебедевым А.И.. ... незаконного слива дизельного топлива, предложив Павлову И.И. оказать им за денежное вознаграждение содействие совершению преступления, а именно незаконно вывезти на служебном автомобиле Павлова И.И. с территории ... АО «СЗФК» похищенное из двух 210 литровых топливных баков дизельное топливо, доставить его к покупателю Ц.Ю,В. в бокс, получить от последнего денежные средства за похищенное топливо и привезти их обратно на территорию ... АО «СЗФК», где Вяткин В.Н.., Карпанец В.В.., Лебедев А.И. Павлов И.И. поделят вырученные от реализации похищенного имущества денежные средства между собой.

Павлов И.И. понимая преступный характер действий Вяткина В.Н.., Карпанец П.В,, Лебедева А.И.. и осознавая, что они не располагают служебным автотранспортом АО «СЗФК» с правом въезда/выезда на охраняемую территорию ... АО «СЗФК», поскольку не являются работниками автоколонны АО «СЗФК», то есть не имеют какой-либо возможности использовать другой грузовой автомобиль для перевозки и дальнейшей реализации похищенного имущества, отсутствие которого может послужить препятствием для совершения кражи, устраняя эти препятствия, содействуя Вяткину В.Н. Карпанец В.В, Лебедеву А.И. в совершении кражи, Павлов И.И. из корыстных побуждений, согласился на предложение Вяткина В.Н. то есть согласился устранить препятствия для совершения кражи и предоставить средство совершения преступления (свой служебный автомобиль), без которого преступный умысел Вяткину В.Н. Карпанец П.В, Лебедеву А.И. довести до конца не представилось бы возможным, поскольку они не смогли бы распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, то есть не смогли бы вывезти его с места преступления, продать, и тем самым обратить его в свою пользу.

После чего, ..., в период времени с ... часов ... минуты до ... часов ... минут, Павлов И.И. загнал свой служебный автомобиль в помещение ... где Карпанец П.В. действуя совместно и согласованно с Лебедевым А.И. и Павловым И.И. погрузили в багажное отделение указанного служебного автомобиля две бочки с похищенным топливом. Далее, Вяткин В.Н. договорился с охранником ООО «ЧОП Звезда» Ковалевым А.В, находящимся на рабочей смене, о пропуске служебного автомобиля под управлением Павлова и.И. через КПП, без внутреннего осмотра указанного автомобиля и предъявления документов на вывозимые товарно-материальные ценности.

После чего, ..., около ... часов ... минут, Павлов И.И. действуя умышленно, из корыстных побуждений, покинул на своем служебном автомобиле через КПП АО «СЗФК, без внутреннего осмотра К.А.В, указанного автомобиля и предъявления документов на вывозимые товарно-материальные ценности, охраняемую территорию ... АО «СЗФК», прибыл ..., около ... часов ... минут, к боксу Ц.Ю.В. которому продал похищенное ... Карпанец П.В, Лебедевым А.И. и Вяткиным В.Н. дизельное топливо, находившееся в двух бочках, за ..., которые, вернувшись ..., около ... часов ... минут, на территорию ... АО «СЗФК», находясь в вагоне – бытовке, передал Карпанец П.В,

Получив от Павлова И.И. вырученные от продажи похищенного имущества денежные средства, продолжая действовать согласно своей преступной роли, оценив степень участия в преступлении каждого его участника, Карпанец П.В,. поделил их, а именно: себе Карпанец П.В,. взял ... передал Лебедеву А.И. ..., передал Вяткину В.Н. ..., из которых ... были переданы в этот же день ... Вяткиным В.Н. охраннику ООО «ЧОП Звезда» К.А.В., а Павлову И.И. передал ..., которые потратили впоследствии по собственному усмотрению.

Действия Карпанец П.В, , Вяткина В.Н. и Лебедева А.И.. органами предварительного расследования квалифицированы по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, а действия Павлова И.И. – по ч.5 ст.33, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, как пособничество в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

После направления уголовного дела с обвинительным заключением в суд от представителя потерпевшего АО «СЗФК», а также от обвиняемых Карпанец П.В, Вяткина В.Н., Лебедева А.И.. и Павлова И.И. поступили ходатайства, поддержанные их защитником, о проведении предварительного слушания для прекращения уголовного дела за примирением сторон, поскольку они полностью возместили причиненный ущерб.

В судебном заседании представитель потерпевшего поддержал заявленное ходатайство, просит прекратить уголовное дело в отношении Карпанец П,В, Вяткина В.Н. Лебедева А.И. и Павлова И.И. в связи с примирением сторон.

Обвиняемые Карпанец П.В, Вяткин В.Н. Лебедев А.И.. и Павлов И.И. в ходе предварительного слушания поддержали свое ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, мотивировав его тем, что вину признали полностью, раскаиваются в совершенном преступлении, активно способствовали раскрытию и расследованию преступления, добровольно возместили имущественный ущерб, основания и последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям им разъяснены и понятны.

Защитник поддержал ходатайства, заявленные его подзащитными.

Государственный обвинитель считает, что ходатайство подлежит удовлетворению, и не возражает против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив и проверив материалы дела, считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.

Так, в соответствии с ч. 2 ст. 239 УПК РФ, суд может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст. 25 УПК РФ.

Согласно ст. 25 УПК РФ, суду предоставляется право прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если лицо, в отношении которого прекращается уголовное дело, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в совершении которого обвиняются Карпанец П.В,., Вяткин В.Н.., Лебедев А.И.. и Павлов И,И. отнесено законом к категории преступлений средней тяжести.

Как следует из материалов дела, Карпанец П.В, Вяткин В.Н., Лебедев А.И.. и Павлов И.И. ранее не судимы, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоят, по месту регистрации, а Карпанец П.В, кроме того, по месту работы, характеризуются положительно.

Поскольку обвиняемые впервые совершили преступление средней тяжести, вину признали полностью, раскаялись в содеянном, в ходе предварительного следствия активно способствовали раскрытию и расследованию преступления, возместили причиненный ущерб в полном объеме, представитель потерпевшего претензий к ним не имеет, согласен с прекращением уголовного преследования в связи с примирением сторон, суд считает возможным освободить Карпанец П.В, Вяткина В.Н.., Лебедева И.И. и Павлова И.И. от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76 УК РФ, в связи с подтверждением указанных обстоятельств в судебном заседании.

Основания прекращения уголовного преследования, а также право возражать против прекращения, обвиняемым разъяснены и понятны.

По мнению суда, учитывающего также характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства совершения преступлений, личности обвиняемых, решение о прекращении уголовного дела не будет противоречить целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.

Вопрос в отношении вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, п. 4 ч. 1 ст. 236 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Карпанец П.В., Вяткина В.Н., Лебедева А.И., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, а также Павлова И.И. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении Карпанец П.В,, Вяткина В.Н., Лебедева А.И. и Павлова И.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства:

...

...

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий подпись А.А.Ткаченко

Верно.

Председатель суда И.В. Бобкова

Секретарь суда В.П. Семернина

11.08.2015